Arthur Hayes, ex CEO de la plataforma de derivados de criptomonedas BitMEX, acaba de publicar un del blog titulado "Pure Evil" en el que expresa su opinión sobre las monedas digitales del banco central (CBDC), refiriéndose a ellas como "pura maldad".
Hayes aclaró que, sin embargo, las CBDC no son malas para todos. Remarcó que el mal que representa para unos es el bien que representa para otros.
Nosotros, los gobernados, el gobierno y las élites políticas que manejan los hilos, y los bancos comerciales autorizados por el gobierno de un determinado estado-nación, somos los tres actores principales en este trágico drama como él lo llama.
Las CBDC son malas para la gente y un arma para el gobierno
Hayes se sumergió en una explicación detrás de su razonamiento. Según él, la gente debería ver las CBDC como un ataque frontal a su capacidad de ejercer la soberanía sobre las transacciones honestas entre sí.
Porque toda su gente ha elegido libremente poner su vida en redes sociales sitios como Instagram y TikTok, presenta al gobierno la oportunidad ideal para influir en el comportamiento de sus sujetos de la manera más efectiva posible.
Las CBDC representan un peligro existencial para los bancos, ya que amenazan la capacidad de los bancos para continuar operando como negocios en marcha, dice Hayes.
Creo que la apatía de la mayoría permitirá a los gobiernos quitar fácilmente nuestro efectivo físico y reemplazarlo con CBDC, dando paso a una utopía (o distopía) de vigilancia financiera.
Arthur Hayes
Continuó diciendo que a pesar de esto, el pueblo sí tiene un aliado en la banca comercial. Hayes es de la opinión de que los bancos dificultarán que el gobierno establezca la arquitectura CBDC que tendrá más éxito en el ejercicio del control sobre el público en general.
Según Hayes, la distinción más significativa entre las CBDC y la moneda electrónica que se usa ahora es que el gobierno podrá programar sus CBDC para que estén completamente bajo su control.
Esto se ve facilitado por las mejoras hechas posibles por blockchain tecnología. Este grado adicional de control es lo que les dará la capacidad de resolver ambos aspectos del problema de la inflación que enfrentan.
Según Hayes, en esta "distopía CBDC", las personas que normalmente estarían en las calles protestando por el alto precio de los alimentos y la gasolina, en cambio, recibirían dinero electrónico directamente para aumentar la cantidad que podrían gastar en artículos de primera necesidad.
Es posible que a las personas que tienen dinero se les impida invertirlo en otra cosa que no sean bonos del gobierno que ofrezcan una tasa de rendimiento inferior a la tasa de inflación.
Estos límites podrían ser aplicados por la codificación real de la moneda en sí, en lugar de simplemente por la legislación. Él cree que todo esto se puede lograr programando con muy poco espacio para errores, si es que hay alguno. Dijo además:
Eso en sí mismo no es pura maldad. Definitivamente no es bueno desde la perspectiva de los ahorradores, pero no es muy diferente a obligar a los planes de pensión a mantener una cierta cantidad de deuda pública con rendimientos por debajo de la inflación como una inversión “adecuada” para sus jubilados.
Las CBDC son un "posible paisaje infernal"
Al utilizar las CBDC en su máximo potencial, el gobierno puede ejercer un control directo sobre quién puede realizar transacciones y con qué fines. La realidad de que los gobiernos no se detendrán en el uso más seguro de una tecnología, incluso si hacerlo puede generar beneficios, hace que el futuro de las CBDC sea un "posible paisaje infernal", dice Hayes.
En CBDC-verse, todas las transacciones entre ciudadanos se realizan utilizando moneda digital, y no se utiliza ni reconoce ninguna otra moneda. Bajo el sistema monetario actual, hay pocas esperanzas de que la sociedad avance, ya que las personas no pueden unirse de manera efectiva para resistir al gobierno y sus esfuerzos por sofocar el comercio legítimo, según Hayes.
Fuente: https://www.cryptopolitan.com/bitmex-former-ceo-hayes-cbdcs-pure-evil/