El multimillonario administrador de fondos de cobertura Bill Ackman afirmó el martes que Visa continúa procesando pagos para la empresa matriz de Pornhub, a pesar de saber que está "lleno" de pornografía infantil y tiene el poder de cerrarla en cuestión de horas.
Ackman, el CEO de Pershing Square Capital Management, apareció en CNBC, Squawk Box para dar su apoyo a una demanda que alega que Visa ha ayudado a la empresa matriz de Pornhub, MindGeek, a beneficiarse del abuso sexual infantil.
“Ha habido audiencias en Canadá, en todo el mundo: personas que hacen todo lo posible para cerrar estas empresas. Y el regulador final es en realidad Visa”, dijo Ackman. “Visa mañana podría cerrar MindGeek”.
El último acontecimiento en la demanda contra Visa ocurrió el viernes cuando un juez federal en California desestimó la moción del proveedor de pagos para ser eliminado de la demanda en curso. Una mujer demandó a Visa y MindGeek por obtener ingresos de videos sexualmente explícitos tomados cuando era menor de edad y difundidos en Pornhub y otros sitios de la empresa matriz. De acuerdo con la pleito, MindGeek retrasó la eliminación de un video explícito publicado cuando la mujer tenía solo 13 años y le exigió que presentara evidencia fotográfica que demostrara que era la misma niña representada.
“Es simple”, dictaminó el viernes por la noche el juez federal de distrito Cormac Carney. “Visa tomó la decisión de continuar reconociendo a MindGeek como comerciante, a pesar de su supuesto conocimiento de que MindGeek monetizaba la pornografía infantil. MindGeek tomó la decisión de continuar monetizando la pornografía infantil, y hay suficientes hechos para sugerir que la última decisión dependía de la primera”.
Refiriéndose al fallo del juez, Ackman dijo que cree que Visa ha continuado actuando de una manera que amenaza la integridad de su marca y debería verse obligada a pagar una cantidad "muy, muy grande" en el caso.
“A pesar de ser completamente consciente de que hay pornografía infantil en estos sitios, está lleno de pornografía infantil, continúan brindando servicios de pago”, dijo a CNBC. Eso es hasta finales de 2020 cuando Nicholas Kristof revelado en un parche de New York Times columna sobre la alta prevalencia de videos de trata y violación infantil en Pornhub. Esencial para difundir esos videos son las plataformas a través de las cuales el sitio recibe ingresos publicitarios: Mastercard y Visa, informó Kristof.
En reacción a ese artículo, tanto Mastercard como Visa dijeron que dejarían de procesar pagos en Pornhub, Reuters informó en diciembre 2020. “Cerraron los sitios de la noche a la mañana, lo que los habría llevado a la bancarrota”, dijo Ackman el martes. “En cuestión de semanas, volvieron a autorizar a los comerciantes y comenzaron a aceptar pagos nuevamente, y el crimen continúa”.
Visa dijo Fortune el martes que la suspensión de los privilegios de aceptación de pagos sigue vigente para Pornhub y otras plataformas MindGeek que alojan y comparten contenido generado por los usuarios. El mismo día, algunos puntos de venta, incluidos informe de Bloomberg, informó que Visa ha restablecido los privilegios de aceptación para algunos sitios de MindGeek distintos de Pornhub.
“Visa condena el tráfico sexual, la explotación sexual y los materiales de abuso sexual infantil como repugnantes para nuestros valores y propósitos como empresa”, dijo un portavoz de Visa. “Este fallo previo al juicio es decepcionante y caracteriza erróneamente el papel de Visa y sus políticas y prácticas. Visa no tolerará el uso de nuestra red para actividades ilegales. Seguimos creyendo que Visa es un acusado inapropiado en este caso”.
MindGeek afirmó a Fortune que tiene “tolerancia cero con la publicación de contenido ilegal” en cualquiera de sus plataformas. La compañía señaló varias de las que denominó "las salvaguardas más completas en la historia de la plataforma generada por el usuario", incluidos los videos de huellas dactilares digitales en sus servicios que violan las políticas de MindGeek sobre abuso sexual infantil o actos no consensuales "para ayudar a proteger contra videos eliminados". vuelto a publicar.”
Un portavoz de MindGeek dijo: “En este punto del caso, el tribunal aún no se ha pronunciado sobre la veracidad de las acusaciones y debe asumir que todas las alegaciones del demandante son verdaderas y precisas. Cuando el tribunal pueda realmente considerar los hechos, confiamos en que los reclamos del demandante serán desestimados por falta de mérito”.
“Cualquier insinuación de que MindGeek no se toma en serio la eliminación de material ilegal es categóricamente falsa”, agregó la compañía.
Ackman dijo que espera que ofrecer su apoyo financiero pueda enviar el caso a juicio, viéndose a sí mismo como un “defensor feroz y bien financiado que no se verá obligado a resolver el caso”. Se ofreció a ayudar "filantrópicamente" a financiar demandas contra Visa, según CNBC. Pero su interés viene de tener cuatro hijas, ningún lazo económico a Visa, Mastercard u otras compañías de pago. Agregó que ha estado en contacto con Michael Bowe, el abogado principal que representa a la mujer en el caso.
“No tengo ningún interés económico, pero creo que esta es una de las fallas de gobierno corporativo más atroces que he presenciado, lo que resulta en un daño enorme para muchos”, Ackman tuiteó Lunes. “Ver que esto se rectifique y que las víctimas sean recompensadas por el daño que han sufrido ha inspirado mi participación”.
Esta historia apareció originalmente en Fortune.com
Fuente: https://finance.yahoo.com/news/bill-ackman-says-visa-tomorrow-225400319.html