Big Solar es azotado nuevamente, esta vez en Maine

La votación no estuvo reñida. El sábado pasado, los residentes de Lovell, Maine, votaron por un margen de 80% a 20% para rechazar un gran proyecto solar que se propuso construir en su ciudad. Según lo informado por James Corrigan de WTMW-TV, "Los residentes de Lovell votaron 202-30 para aprobar una ordenanza que acaba con una granja solar propuesta de 180 acres en una reunión municipal el sábado por la mañana".

Corrigan continuó: "La granja, propuesta por Walden Renewables, provocó la ira de los residentes por su impacto potencial en las vistas de las montañas circundantes, además de amenazar el paisaje rural de la ciudad según los residentes".

El voto desigual en Maine para rechazar Big Solar proporciona aún más evidencia de la furiosa reacción en las zonas rurales de Estados Unidos contra la invasión de proyectos de energía renovable a gran escala. Por supuesto, esta reacción recibe escasa cobertura en los grandes medios de comunicación como el New York Times, Correo de Washington, o Radio Pública Nacional. Tampoco cuadra con las interminables afirmaciones de activistas climáticos y académicos de universidades de élite de que la energía solar y eólica son supuestamente más baratas que las formas tradicionales de producción de electricidad.

Esas afirmaciones ignoran las enormes cantidades de tierra que requieren la energía eólica y solar. Pero debido a que los reporteros de los grandes medios de comunicación y los académicos de las escuelas de élite rara vez visitan las zonas rurales de Estados Unidos o hablan con las personas que viven allí, tienden a creer que estos conflictos simplemente no existen. O si hay conflictos, están ocurriendo porque esos pueblerinos rurales en el país de paso elevado simplemente no saben lo que es bueno para ellos (o para el clima).

El artículo de Corrigan también citaba a Tom McLaughlin, miembro de la Nuestra Asociación Edén, un grupo creado para luchar contra el proyecto solar. “Construí aquí debido a la hermosa vista de la montaña”, dijo. McLaughlin luego hizo el comentario obvio de que si se construía el proyecto solar, "disminuiría el valor de mi propiedad... Estoy muy complacido y orgulloso de la gente de Lovell que participó en esto".

Según el sitio web de la Asociación Our Eden, el proyecto solar propuesto “habría talado más de 10,000 árboles maduros e invadido la cuenca del lago Kezar, dañando la ciudad y la calidad de vida que ofrece a todos los que viven y visitan aquí”.

El rechazo del proyecto en Maine se suma al creciente número de rechazos solares que se han producido en los EE. UU. en los últimos meses. Como informé en estas páginas en enero, al menos 13 proyectos Big Solar fueron rechazados en 2021. Para obtener más información sobre ellos, consulte el Base de datos de rechazo de renovables (disponible en mi sitio web, Robertbryce.com). Pero esa cifra puede ser demasiado baja. De hecho, personas de todo el país me contactan todo el tiempo sobre las luchas que sus comunidades están librando contra los proyectos solares propuestos. Y debido a otros compromisos laborales, estoy lamentablemente atrasado en la actualización de la base de datos. Dicho esto, cada vez hay más pruebas de que los rechazos solares ahora superan el número de rechazos eólicos.

De acuerdo a una Artículo del 8 de marzo publicado por NBC News, "57 ciudades, pueblos y condados de todo el país... han propuesto moratorias solares desde principios de 2021". Agregó que al menos 40 de esas comunidades aprobaron las medidas y que “los gobiernos locales en estados como California., Indiana, Maine, New Yorky Virginia han impuesto moratorias a las granjas solares a gran escala. NBC News no publicó la lista de comunidades que han rechazado proyectos solares y el autor del artículo, David Ingram, no respondió a tres correos electrónicos.

Pero el rechazo de Lovell al proyecto solar me recuerda que cuando se les dio la oportunidad de expresar sus puntos de vista en un referéndum positivo o negativo, los residentes de Nueva Inglaterra demostraron que no quieren grandes energías renovables. Hace unos seis años, como expliqué en un artículo publicado en el Wall Street Journal, los residentes de Irasburg, Vermont “abrumadoramente rechazaron, 274-9, un proyecto eólico propuesto de cinco megavatios cerca de su ciudad”. En el mismo artículo, señalé que los residentes de Swanton, Vermont, se habían “reunido recientemente para considerar un proyecto eólico de siete turbinas que se proponía construir en la cima cercana de Rocky Ridge. El recuento: 731 votos en contra, 160 a favor”.

Al igual que la votación del sábado en Lovell, esos votos en Vermont no obtuvieron mucha cobertura de los medios nacionales. Pero el hecho es que con cada mes que pasa, más comunidades rurales en todo el país están diciendo no a los grandes proyectos renovables y demostrando una vez más que los conflictos por el uso de la tierra están limitando y seguirán limitando el crecimiento de la energía eólica y solar. .