Biden continúa el juego de la culpa del precio del gas mientras conserva su prohibición de arrendamiento

El mensaje del presidente Joe Biden a los minoristas de gasolina para el fin de semana festivo del 4 de julio fue tan conflictivo e improductivo como cabría esperar. Los operadores de la cuenta presidencial de Twitter publicaron el siguiente mensaje el sábado:

“Mi mensaje a las empresas que gestionan las estaciones de servicio y fijan los precios en las gasolineras es simple: este es un momento de guerra y peligro global”, declaró la cuenta @POTUS. “Reduzca el precio que está cobrando en la bomba para reflejar el costo que está pagando por el producto. Y hazlo ahora.

Así, vemos que el presidente parece “trabajar como el diablo” para bajar los precios de la gasolina al publicar un tuit amenazante. Coincidentemente, debido a que el precio del petróleo crudo se ha moderado un poco durante las últimas dos semanas, el precio de la gasolina en la bomba también se ha moderado. informes AAA que el precio nacional promedio por un galón regular se situó en $ 4.81 a partir del domingo, 21 centavos menos que su máximo histórico de $ 5.02 alcanzado el 14 de junio.

El tuit egoísta de Biden provocó una respuesta de AmazonAMZN
fundador y El Correo de Washington el propietario Jeff Bezos, quien criticó a la administración por sus constantes esfuerzos para cambiar la culpa. "Ay. La inflación es un problema demasiado importante para que la Casa Blanca siga haciendo declaraciones como esta”, escribió Bezos en su propia cuenta de Twitter. "Es una mala dirección directa o un profundo malentendido de la dinámica básica del mercado". Se podría argumentar que ambos factores descritos por Bezos están en juego aquí: Biden ha llenado intencionalmente su administración con activistas anti-petróleo y gas que no tienen una comprensión real de los mercados petroleros, y ha estado tratando desesperadamente de echar la culpa por el alto nivel de gas. precios desde hace más de un año.

El tuit presidencial es un intento bastante transparente de la Casa Blanca de asumir parte del crédito por la reducción de 21 centavos en el precio de la gasolina, aunque los expertos probablemente sostendrán que la caída se debió a una variedad de factores del mercado, entre ellos la especulación en el mercados de una inminente recesión que acaba con la demanda. Esa especulación fue compensada a fines de la semana por interrupciones de suministro debido a los ataques en Francia y Noruega y la guerra en Libia, así como a la creciente comprensión de que la OPEP+ tiene esencialmente perdió su habilidad para influir en el mercado con más exportaciones.

Mientras tanto, mientras la Casa Blanca intentaba atribuirse el mérito de una fluctuación de precios que escapaba a su control, los altos cargos políticos de la administración utilizaron la semana para tomar más medidas para deprimir a la industria nacional del petróleo y el gas. Además de la intención anunciada de la EPA de declarar que la Cuenca Pérmica se encuentra en incumplimiento de ozono (sobre la que escribí el viernes), el Departamento del Interior de Biden, dirigido por la secretaria Deb Haaland, esperó hasta un día después de la fecha límite establecida por ley para publicar su proyecto de plan quinquenal para el arrendamiento en alta mar para la exploración de petróleo y gas en aguas federales.

El plan, publicado como un volcado de documentos estándar de Washington DC el viernes por la noche de un fin de semana festivo, es predeciblemente restrictivo y equivale a un esfuerzo transparente para permitir que la Sec. Haaland con la justificación necesaria para continuar con la prohibición de facto del arrendamiento en el extranjero que ella y el presidente han impuesto desde el día en que Biden asumió el cargo.

Reuters informa que el plan contempla realizar subastas “0 a 11” en el Golfo de México durante los próximos 5 años, y posiblemente, tal vez, una en Cook Inlet de Alaska. No contiene ninguna idea de realizar subastas en las aguas de la vertiente norte de Alaska o en alta mar en los océanos Atlántico o Pacífico. Crucialmente, Haaland, una opositora de petróleo y gas de toda la vida, dijo que DOI podría, de hecho, no realizar ninguna subasta, continuando la tendencia que ha establecido en los últimos 17 meses. Indicó que los comentarios públicos sobre el plan gobernarían el día, haciéndose eco de los propios comentarios de Biden de que acciones como esta diseñadas para obstaculizar la industria petrolera nacional son partes integrales de la "increíble transición" a las energías renovables.

“Desde el primer día, el presidente Biden y yo hemos dejado claro nuestro compromiso con la transición a una economía de energía limpia”, dijo Haaland en un comunicado. “Hoy, presentamos una oportunidad para que el pueblo estadounidense considere y brinde información sobre el futuro del arrendamiento de petróleo y gas en alta mar. El momento para que el público opine sobre nuestro futuro es ahora”.

El mensaje de Haaland al “pueblo estadounidense” en esa declaración es principalmente un mensaje a la comunidad activista contra el petróleo y el gas. La Ley de Procedimientos Administrativos requiere que el DOI considere los comentarios públicos antes de seguir adelante con planes como este. Durante los últimos 30 años, la comunidad ambientalista ha perfeccionado la práctica de inundar el DOI con cientos de miles de declaraciones idénticas, cortadas y pegadas, de oposición a cada plan de este tipo. Sin duda, eso volverá a suceder, mientras que la industria en sí misma probablemente montará su tradicional esfuerzo simbólico en su propio nombre, administrado a través de un puñado de asociaciones comerciales y ONG. Luego, Haaland contará los totales y los usará para respaldar su decisión de seguir adelante, muy probablemente sin ninguna venta de arrendamiento.

Si no hemos aprendido nada más sobre su administración durante los últimos 17 meses, seguramente deberíamos haber aprendido que tiene toda la intención de mantener las promesas de la campaña 2020 del Sr. Biden de "acabar" con el arrendamiento de petróleo y gas en la costa federal.

Al igual que los operadores de refinerías de EE. UU., los operadores de gasolineras no fijan los precios sino que los aceptan. Los precios que cobran a los clientes se determinan con base en una combinación de factores de mercado, impuestos y acciones regulatorias. Simplemente no se puede negar que casi todas las medidas regulatorias tomadas por la administración de Biden hasta este momento han tenido un impacto al alza en los precios que los minoristas cobran en la bomba.

Las acciones de esta semana de la EPA y el DOI son solo los dos últimos ejemplos. Este es el plan Biden.

Fuente: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/07/03/biden-continues-gas-price-blame-game-while-preserving-his-leasing-ban/