La administración de Biden demanda a Idaho por la prohibición del aborto

Línea superior

El Departamento de Justicia demandado Idaho el martes sobre la "ley de activación" del estado que prohíbe el aborto, argumentando que viola la ley federal, el primer desafío legal que el gobierno federal ha presentado contra las prohibiciones de aborto a nivel estatal que entrarán en vigencia después de que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade, aunque más podría seguir.

Hechos clave

La demanda, presentada en la corte federal de distrito en Idaho, alega que la prohibición casi total del aborto en el estado viola la Ley de Trabajo y Tratamiento Médico de Emergencia (EMTALA), que requiere que los hospitales que participan en Medicaid brinden tratamiento médico de emergencia a las personas que lo requieren.

La prohibición del aborto de Idaho, que entrará en vigor el 25 de agosto, permite abortos en el caso de que sea "necesario para evitar la muerte de la mujer embarazada" y no exime otras emergencias médicas que pongan en riesgo la salud de la mujer embarazada, pero el el estado aún puede arrestar a los médicos que practican abortos incluso en esos casos, dejándoles a ellos la defensa en el juicio.

Eso significa que la ley "evitará que los médicos realicen abortos" incluso cuando sea médicamente necesario o el paciente podría morir si no se realiza, alega el Departamento de Justicia, argumentando que EMTALA debería adelantarse a la ley estatal y permitir que se realicen abortos cuando se considere necesario.

La demanda del Departamento de Justicia le pide a la corte que bloquee la ley “en la medida en que entre en conflicto con EMTALA”, lo que significa que si el gobierno tiene éxito, el aborto podría permitirse mejor en casos de emergencias médicas, pero de lo contrario podría prohibirse.

La demanda se produce después de que la administración Biden emitiera previamente guía a los centros de atención médica indicándoles que realicen abortos cuando sea médicamente necesario según EMTALA, incluso cuando esté prohibido por la ley estatal.

La oficina del fiscal general de Idaho, Lawrence Wasden, aún no ha respondido a una solicitud de comentarios.

Cita crucial

“Las pacientes embarazadas que llegan a un departamento de emergencias tienen derecho a la atención de emergencia estabilizadora garantizada por la ley federal cuando experimentan condiciones que amenazan la vida o la salud”, afirma la demanda.

Tangente

Además de la demanda de la administración Biden, los proveedores de servicios de aborto también han preguntaron la Corte Suprema de Idaho para anular la prohibición del aborto en el estado. A . está programado en ese caso para el 3 de agosto, y algunos otros estados han prohibido el aborto bloqueado temporalmente en la corte en respuesta a demandas similares. texas también es demandando la administración de Biden sobre su orientación que ordena a los centros de atención médica que cumplan con EMTALA, y ese desafío legal sigue pendiente.

Fondo clave

La demanda de Idaho es parte de un esfuerzo más amplio del Administración de Biden para mitigar el impacto de la Corte Suprema que anuló Roe v. Wade y la ola de prohibiciones a nivel estatal que se produjo. La administración ha señalado podría emprender acciones legales contra las prohibiciones estatales del aborto, tanto a través de EMTALA como en los casos en que los estados prohíban las píldoras abortivas aprobadas por la Administración de Alimentos y Medicamentos, pero aún no había presentado ninguna demanda antes de la acción del martes. “El Departamento de Justicia utilizará todas las herramientas a nuestra disposición para proteger la libertad reproductiva”, Fiscal General Merrick Garland dijo después de la sentencia del tribunal. Las preocupaciones sobre la ley de aborto de Idaho que impide la atención médicamente necesaria vienen en medio de informes que muchos médicos han retrasado o rehusado realizar abortos a pesar de los riesgos médicos, incluso en casos como abortos espontáneos o embarazos ectópicos. Las excepciones de las prohibiciones estatales de aborto para emergencias médicas han sido Criticado como demasiado vaga y confusa, lo que deja a los médicos sin saber en qué momento se permite legalmente el aborto, y los trabajadores de la salud enfrentan cargos penales si violan las leyes, que en la mayoría de los casos hacen que realizar abortos sea una delito grave.

OTRAS LECTURAS

Los hospitales deben ofrecer servicios de aborto en situaciones de emergencia, incluso en los estados donde es ilegal, dice el HHS (Forbes)

Texas demanda a la administración de Biden por exigir que se realicen abortos durante emergencias médicas (Forbes)

La prohibición del aborto en Kentucky vuelve a entrar en vigencia: así se encuentran ahora las demandas estatales (Forbes)

Esta historia se está rompiendo y se actualizará.