La administración Biden está considerando una propuesta para gravar las ganancias extraordinarias del petróleo y el gas para proporcionar un subsidio de gas a los consumidores estadounidenses que luchan con los altos precios de la energía, dijo Bharat Ramamurti, subdirector del Consejo Económico Nacional en un panel patrocinado por el grupo de expertos del Instituto Roosevelt sobre 2 de junio.
La noticia sigue a un movimiento similar en el Reino Unido por parte del canciller Rishi Sunak el 26 de mayo, para imponer un impuesto sobre las ganancias inesperadas del 25 por ciento a los productores de energía del Mar del Norte para proporcionar un subsidio de fondo de energía de 15 mil millones de libras ($ 18.9 mil millones) para los británicos que pagan los costos de combustible altísimos.
La Casa Blanca ha estado examinando propuestas del Congreso que aumentarían los impuestos a los productores de energía para proporcionar un subsidio o devolución de impuestos a los hogares.
“Estamos muy abiertos a cualquier propuesta que brinde alivio a los consumidores en el surtidor”, dijo Ramamurti.
“Hay una variedad de propuestas interesantes y opciones de diseño sobre un impuesto a las ganancias inesperadas. Hemos analizado cuidadosamente cada uno de ellos y estamos entablando conversaciones con el Congreso sobre diseño”.
La propuesta, respaldada por 15 demócratas en el Senado y la Cámara, impondría un nuevo impuesto trimestral a las compañías petroleras estadounidenses por el crudo producido en el país o importado del exterior.
Los ingresos se desviarían a los consumidores por debajo de un cierto ingreso en forma de una devolución de impuestos que ascendería a unos pocos cientos de dólares por año, pero el proyecto de ley no parece tener apoyo en el Congreso hasta el momento.
El proyecto de ley está siendo patrocinado por la Senadora Elizabeth Warren (D-Mass.), quien anunció el MSNBC en marzo, “Estoy copatrocinando… un proyecto de ley sobre el impuesto a las ganancias inesperadas. Lo entendemos, la oferta y la demanda, los precios suben, pero los márgenes de ganancia no deberían subir, eso es solo una estafa de las compañías petroleras."
“Las grandes compañías petroleras obtienen mayores ganancias de la guerra de Putin” tuiteó Madriguera.
El “impuesto a las ganancias extraordinarias sobre el petróleo garantizaría $ 200 de petróleo”, respondió Dan Rosenblum, analista financiero de Sharkbiotech.com, en un tweet, explicando que un impuesto sobre las ganancias de los productores de gas haría que los precios del combustible en EE. UU. se dispararan.
Ramamurti admitió que habría un impacto potencial en la oferta si se impusiera un impuesto sobre las ganancias extraordinarias a los productores, pero dijo que no lo veía como un "obstáculo insuperable".
"Una cosa que debe tener en cuenta cuando analiza ese tipo de propuestas es cómo afectará también a la oferta". dijo Ramamurti.
“No creo que sea un obstáculo insuperable, pero es una pregunta importante en un momento en que claramente hay un problema de suministro”.
Sus comentarios se produjeron apenas un día después de que dijera a los periodistas que el plan de la administración para combatir la inflación incluía reducir el déficit del presupuesto federal aumentando los impuestos a las personas de altos ingresos y las grandes corporaciones.
“Lo que el presidente ha hecho y dejado en claro es que estamos dedicados a hacer todo lo posible para detener y hacer retroceder esa agresión rusa, pero va a causar dolor a los consumidores estadounidenses en el corto plazo, y los precios de la gasolina son un ejemplo desafortunado. ”, dijo Ramamurti a los medios locales.
Los altos precios de la energía debido a la guerra en Ucrania, la disminución de los suministros de energía de EE. UU. y los atascos en la cadena de suministro han llevado los ingresos de los productores de petróleo a niveles récord este año.
Exxon Mobil, el mayor productor de petróleo de EE. UU., ganó 5.48 millones de dólares en el primer trimestre y dijo que triplicaría sus recompras de acciones esperadas hasta 2023 a 30 millones de dólares.
La administración Biden ha culpado a los productores de energía por no invertir en una mayor producción y por no transferir una mayor parte de sus ganancias a los consumidores, a pesar de las políticas de la Casa Blanca que han desalentado la inversión en producción y suministro de energía.
El presidente Joe Biden está bajo una intensa presión de su partido para bajar los precios de la gasolina antes de las elecciones intermedias de noviembre, ya que los índices de aprobación del Congreso controlado por los demócratas siguen cayendo en las encuestas.
Relacionado: ¿Podría Irak destronar a Arabia Saudita como mayor productor de petróleo?
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, en el edificio de oficinas ejecutivas de Eisenhower en Washington el 1 de junio de 2022. (Kevin Dietsch/Getty Images)
El crecimiento de los precios al consumidor de EE. UU. se desaceleró en abril después de que los precios de la gasolina cayeron por debajo del máximo histórico de marzo, mientras que los precios al consumidor aumentaron un 8.3 por ciento en abril respecto al año anterior, según el Departamento de Trabajo.
Como industria cíclica, es probable que gravar las ganancias extraordinarias de la energía durante un buen ciclo desaliente la inversión en la producción de energía.
El sector energético de EE. UU. ha sido la parte del mercado con peor desempeño durante la última década, a pesar de los importantes aumentos en la producción total.
Un impuesto a los productores de energía podría ser una vía de doble sentido para los inversionistas del mercado de la energía, especialmente si los productores reducen la inversión a lo largo del ciclo en los Estados Unidos, lo que puede conducir a precios mundiales más altos y sostenidos del petróleo y el gas natural.
Hubo críticas similares al impuesto británico propuesto sobre los productores de energía, “Entendemos la preocupación de millones de personas acerca de cómo los altos costos de la energía están desafiando sus presupuestos domésticos y la necesidad de apoyo para ayudar a llegar a fin de mes”, dijo un portavoz de Shell, “pero al mismo tiempo, debemos mantener la inversión para asegurar suministros de petróleo y gas que el Reino Unido necesita hoy, al tiempo que asigna gastos futuros para las energías bajas en carbono que queremos construir para el futuro”.
El promedio nacional de un galón de gasolina en los Estados Unidos alcanzó los $4.715 el 2 de junio, frente a los $4.671 del día anterior. de acuerdo con AAA.
Brent Crude estaba en casi $ 118 y el crudo West Texas Intermediate estaba en $ 117 al final de la negociación el 2 de junio.
Por Zerohedge.com
Más noticias destacadas de Oilprice.com:
Fuente: https://finance.yahoo.com/news/biden-administration-considers-windfall-tax-190000268.html