Bette Midler tuitea 'Pruebe amamantar, es gratis', en medio de la escasez de fórmula para bebés, aquí está la reacción

Mientras EE. UU. lidia con la escasez de fórmula para bebés, la actriz y autora Bette Midler publicó un tuit que provocó un poco de frenesí de alimentación en Twitter. El jueves, Midler tuiteó: “¡INTENTE LA LACTANCIA MATERNA! Es gratis y está disponible bajo demanda”, en respuesta a un santo oligopolio, Batman-tweet de Stephanie Ruhle, la presentadora de El show de 11th y analista senior de negocios para NBC News:

El tweet de Midler ciertamente no pasó desapercibido en la Twitteresfera y obtuvo una gran respuesta, con miles de respuestas. Una razón potencial de la atención es que Midler es muy conocido por cosas que van desde cantar "The Rose" y "Wind Beneath My Wings" hasta actuar en películas como Ruthless People y Playas a abogar por los derechos LGBTQ+. Cuando una celebridad tuitea algo, incluso si se trata de pedos o arte o ambos, es raro que no se produzca ninguna reacción.

Pero otra razón probablemente fue la redacción específica del tweet de Midler y el hecho de que estaba citando el tweet de Ruhle, que decía: "La escasez de fórmula para bebés revela un sorprendente oligopolio secreto: - 3 empresas estadounidenses controlan más del 90% del mkt - Las regulaciones enormemente restrictivas (gracias al cabildeo de los grandes $) prohíben las fórmulas extranjeras. Nombre otra industria/sector/producto como este.” El tuit de Ruhle parecía apuntar a la falta de competencia en la industria como la "fórmula" detrás de la escasez actual. Después de todo, menos fabricantes pueden significar menos opciones de productos, así como precios más altos, menor calidad y cadenas de suministro más vulnerables. Eso significaba que un solo evento, como el cierre de una sola planta de fórmula para bebés mientras cubría Para serel 18 de febrero, podría sacudir a toda la industria y contribuir en gran medida a una escasez general. La escasez resultante ha dejado a muchos padres y cuidadores con pocas opciones, como Nina Shapiro, MD, señaló recientemente para Forbes. No puede simplemente tirar algunos perros calientes, espaguetis y col rizada en una licuadora y replicar los diferentes nutrientes que se encuentran en la fórmula estándar para bebés.

Entonces, ¿probar la lactancia materna (o la lactancia materna con tres "e") es realmente la respuesta a la escasez de fórmula para bebés? Bueno, para citar el título de una película del año 2009, es complicado. Por un lado, las principales organizaciones de salud han estado tratando de alentar a más personas a amamantar. Como describe un sitio web de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), la Academia Estadounidense de Pediatría ha recomendado que "los bebés sean amamantados exclusivamente durante aproximadamente los primeros 6 meses con lactancia materna continua junto con la introducción de alimentos complementarios apropiados durante 1 año o más". La Organización Mundial de la Salud (OMS) tiene una recomendación similar con una diferencia: “continuar con la lactancia materna junto con alimentos complementarios apropiados hasta los 2 años de edad o más”.

Los estudios han demostrado que la leche materna es superior a la fórmula para bebés en muchos aspectos. Los bebés pueden absorber la leche materna mejor que la fórmula. Los nutrientes de la leche materna, como los diferentes tipos de carbohidratos, proteínas y grasas, pueden dar como resultado un mejor desarrollo del cerebro y del sistema nervioso y una mejor visión. La leche materna puede tener los protectores inmunológicos naturales, como los anticuerpos que la fórmula para bebés simplemente no tendrá y, a su vez, puede provocar menos infecciones y menos graves. De hecho, los beneficios de amamantar parecen extenderse mucho más allá de los primeros seis meses de vida. Los bebés que son amamantados tienen menores riesgos de síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL), asma, afecciones alérgicas, problemas digestivos, leucemia, diabetes y obesidad. De hecho, parece haber una correlación entre la duración de la lactancia materna y la cantidad de protección frente a diversas enfermedades y malos resultados para la salud. Esta asociación, sin duda, no se extiende para siempre, ya que un niño que amamanta más allá de ciertas edades (hasta la adolescencia, por ejemplo) puede ser un poco, digamos, inusual.

Bonny L. Whalen, MD, directora médica de Normal Newborn Nursery y profesora asistente de pediatría en la Escuela de Medicina Geisel de Dartmouth, resume algunos de los beneficios clave de la lactancia materna en el siguiente video de Dartmouth Health:

Dicho esto, en general, probablemente sea mejor evitar emparejar algo con la palabra "mama" con las palabras "disponible a pedido". Los senos no son máquinas de café con leche ni medios de transmisión. No puede simplemente encenderlos cuando se necesitan. Las personas no solo tienen BOD, leche materna a demanda o quizás BMOD. Por ejemplo, las siguientes respuestas al tuit de Midler enfatizaron que no todos pueden producir suficiente leche materna:

La falta de leche materna es especialmente un problema cuando tienes un cuidador masculino, por así decirlo. Como enfatizaron algunos usuarios de Twitter, los principales cuidadores de un bebé también pueden ser hombres. Y lograr que los hombres amamanten puede ser todo un desafío.

Otros, como la escritora Allison Floyd, señalaron problemas con la mastitis:

La mastitis es la inflamación del tejido mamario a menudo causada por una infección. Puede dejar partes del seno enrojecidas, hinchadas e inflamadas, tres palabras que no combinan muy bien con amamantar.

Luego estaban las personas que cuestionaron la declaración de que "la lactancia materna es gratis". Como debe saber cualquiera que haya publicado gratis en Facebook, nada en la vida es gratis. Y no existe tal cosa como un almuerzo gratis, incluso cuando eres un bebé. A menos que de alguna manera hayas construido una máquina del tiempo con un DeLorean (o Tesla, para el caso), la lactancia materna lleva tiempo. Por ejemplo, así es como respondió la escritora musical Caryn Rose:

Parece que Midler notó las muchas respuestas a su tweet cuando posteriormente tuiteó: "La gente se está acumulando debido al tweet anterior", y ofreció más aclaraciones:

En este tuit de seguimiento, Midler enfatizó: “No te avergüences si no puedes amamantar, pero si puedes y de alguna manera estás convencida de que tu propia leche no es tan buena como un 'producto investigado científicamente', eso es otra cosa. ” Agregó que “Las noticias del monopolio son nuevas para mí, aunque, no es mentira”, y concluyó con el hashtag #WETNURSES.

OK, en este caso, una nodriza presumiblemente no se refiere a una enfermera que ha sido atrapada en una tormenta. Históricamente, una nodriza ha significado alguien que amamanta al hijo de otra persona. Siempre es bueno tener a alguien cerca que pueda hacer lo que tú no puedes hacer. Sin embargo, este hashtag tampoco fue bien recibido, ya que es posible que muchas personas no tengan los recursos para encontrar o contratar a una nodriza de este tipo. Además, algunos como Gayle Choojitarom hicieron referencia a un hilo de tweet de Brigitte Fielder, PhD, profesora asociada de la Universidad de Wisconsin-Madison, quien describió cómo EE. UU. tiene un historial de obligar a las esclavas negras a amamantar a los hijos de sus amos:

Todos estos intercambios de Twitter muestran cuán compleja es la escasez de fórmula para bebés y cómo no existe una única fórmula aparentemente simple para resolver este problema. Toda la industria de fórmulas para bebés surgió de una necesidad real: proporcionar una alternativa viable a la lactancia materna. Como suele ser el caso cuando se trata de dinero, es posible que la industria no haya evolucionado de manera que satisfaga mejor las necesidades de padres e hijos. Al mismo tiempo, la fórmula para bebés no debería ser el único método disponible para superar muchos de los desafíos existentes en la lactancia que siguen enfrentando una amplia y diversa gama de personas. No se puede asumir que todos tienen la misma situación y acceso a los mismos recursos. Tampoco puede asumir que la sociedad seguirá siendo la misma y que las "fórmulas" que pueden haber funcionado en el pasado funcionarán en el futuro. Decirle a la gente que falte al trabajo o busque ayuda no es una solución viable a menos que vaya seguido de algo como “y no se preocupen, pagaré todo”.