Historia del bot MEV que ganó 800 ETH y lo perdió todo
Imagina hacer 800 ETH en un solo arb
… y una hora más tarde, perdió 1100 ETH por culpa de un hacker
Aquí está la historia de 0xbaDc0dE, un bot MEV que ganó y perdió todo en unas pocas horas esta noche.
— @bertcmiller
(@bertcmiller) 27 de septiembre de 2022
0xbaDc0dE es el prefijo del contrato de un bot mempool que ha estado bastante activo en ETH en los últimos meses.
En ese tiempo enviaron ~220k transacciones a Ethereum, creo que todas las arbitrariedades o trataron de cancelar las arbitrariedades.
Address: 0xbadc0defafcf6d4239bdf0b66da4d7bd36fcf05a
— @bertcmiller
Hoy temprano, una pobre alma intentó vender $ 1.8 millones en cUSDC en Uniswap v2 (!). Obtuvieron ~ $ 500 a cambio. ¡Ay!
Mientras tanto, esto generó una gran oportunidad arbitral.
tx: 0x96a129768ec66fd7d65114bf182f4e173bf0b73a44219adaf71f01381a3d0143 pic.twitter.com/fOAhVkFRgV
— @bertcmiller
0xbaDc0dE revirtió obedientemente el arbitraje en el mempool (!) en un arbitraje larguísimo que tocó muchos protocolos.
¡La ganancia de esto fue de ~800 ETH!
tx: 0x2a615005a63785284f11a4c5cb803d1935d34e358c10a3b4d76398d2e7bb2f9d pic.twitter.com/h0GNO22y7y
— @bertcmiller
… Pero solo una hora después, todos los ETH de 0xbaDc0dE fueron robados
Dejaré que el lector haga la broma sobre el código. pic.twitter.com/c36stxrVeg
— @bertcmiller
Profundizando, parece que 0xbaDc0dE no protegió adecuadamente la función que usaron para ejecutar dYdX flashloans.
Tenga en cuenta "callFunction", que es la función llamada por el enrutador dYdX como parte de la ejecución de flashloan pic.twitter.com/NUKKU8S2F6
— @bertcmiller
Cuando obtiene un préstamo flash, el protocolo del que está tomando prestado llamará a una función estandarizada en su contrato.
En este caso, dYdX llamó a "callFunction" en 0xbaDc0dE.
Lamentablemente, el código de 0xbaDc0dE permitía la ejecución arbitraria.
— @bertcmiller
El atacante usó esto para obtener 0xbaDc0dE para aprobar todo su WETH para gastar en su contrato.
tx: 0x59ddcf5ee5c687af2cbf291c3ac63bf28316a8ecbb621d9f62d07fa8a5b8ef4e
— @bertcmiller
Luego, el atacante simplemente transfirió el dinero a su dirección.
tx: 0x631d206d49b930029197e5e57bbbb9a4da2eb00993560c77104cd9f4ae2d1a98
— @bertcmiller
EVM frente a SVM
1/ EVM no escalará.
La tecnología EVM es incapaz de manejar más de 30 tps, lo que no puede competir con las velocidades web2. @solanaSVM de resuelve este problema.
Un hilo sobre cómo SVM ayudará a incorporar la próxima ola de usuarios de blockchain a escala.
pic.twitter.com/kkNzhyBk11
—NitroSVM
(@Nitro_Labs) 28 de septiembre de 2022
2/ Antes de sumergirse en la solución, es importante comprender el problema.
Ethereum es la cadena de bloques de contratos inteligentes más grande, seguramente los validadores pueden agregar más servidores para hacer que Ethereum sea más rápido. ¿Derecha?
Equivocado. Piense en Ethereum como un sistema de cola con un solo cajero.
—NitroSVM
3/ No importa qué tan rápido este cajero pueda lograr el consenso sobre las transacciones de los validadores, solo hay una velocidad limitada con la que puede procesar la cola.
Ahora bien, esta analogía se vuelve más complicada cuando se tienen en cuenta las tarifas de gas. Otros pueden pagar dinero extra para cortar la línea. pic.twitter.com/tErmS8AlGD
—NitroSVM
4/ La arquitectura de subproceso único de EVM hace que el cajero sea inconsistente en el tiempo de procesamiento de la cola y crea un sistema lento en general.
¿Cómo soluciona esto Sealevel VM? A través de la paralelización.
Piense de nuevo en la analogía del cajero. ¿Qué pasaría si hubiera varios cajeros?
—NitroSVM
5/ En lugar de 1 cajero, ¿y si fueran 10, 50 o 100? Las transacciones serían más rápidas, ¿verdad?
Eso es exactamente lo que hace el motor de nivel del mar de Solana. Procesa transacciones simultáneamente para moverse rápidamente por la cola.
Esto conduce a velocidades de transacción más rápidas y altos tps. pic.twitter.com/LkFwyRXuoe
—NitroSVM
6/ ¿Por qué otras cadenas de bloques no hacen esto?
Dado que todas las transacciones intentan actualizar los estados globales, 2 transacciones que intentan actualizar el mismo estado pueden generar un error de concurrencia.
Sealevel soluciona este error describiendo todos los estados que una transacción leerá/escribirá mientras se ejecuta.
—NitroSVM
7/ Esto permite que las transacciones que no se superponen se ejecuten en paralelo.
El validador puede usar tantos núcleos para el procesamiento paralelo como necesite, siempre que las transacciones superpuestas no se procesen en paralelo.
Más sobre esto de @aeyakovenko:https://t.co/Mwfne96XNF
—NitroSVM
8/ Por lo tanto, Sealevel VM crea una capa ideal para ejecutar transacciones en paralelo.
Mirando la analogía del cajero, está claro que SVM es claramente superior a EVM en términos de rendimiento y de escalamiento de los estándares web3 a web2.
Entonces, ¿cómo llevamos el SVM a las masas?
—NitroSVM
9/ Nitro se creó con la visión de hacer de SVM un estándar de desarrollo universal que permitiera implementar acumulaciones de SVM en cualquier cadena de bloques de capa 1.
Creemos que los paquetes acumulativos de SVM tienen la capacidad de transformar cualquier L1 en una potencia, mientras crean puertas de enlace entre $ SOL y no SVM L1
—NitroSVM
10/ Para dar inicio a esta visión, Nitro está implementando el primer paquete acumulativo de SVM en el ecosistema Cosmos, el @SeiNetwork.
Esto permite a los desarrolladores de Solana obtener acceso al ecosistema IBC más amplio y otorga a los usuarios de Cosmos acceso a los beneficios de rendimiento de SVM.
—NitroSVM
11/ Con el tiempo, las implementaciones de SVM en múltiples ecosistemas ayudarán a convertir SVM en un estándar de la industria, similar a los EVM.
El futuro de la escalabilidad de blockchain es brillante y no podríamos estar más emocionados de llevar la tecnología SVM a un ecosistema cerca de usted. Próximamente, en breve, pronto.
—NitroSVM
Los inversores están vendiendo libras por BTC
(1/6) Si su moneda se depreciara rápidamente, ¿qué compraría para proteger su poder adquisitivo?
La respuesta para los poseedores de euros y libras ha sido abrumadoramente #Bitcoin
Esto es notable porque no vimos la misma tendencia en crisis anteriores en 2020 o 2021
Una breve
—Dunleavy (@dunleavy89) 28 de septiembre de 2022
Fuente: https://www.cryptopolitan.com/best-twitter-threads-of-the-day-september-28/