Los modelos básicos de desgaste brindan información sobre los problemas rusos en la guerra entre Rusia y Ucrania

El estadístico británico George Box dijo una vez: “Todos los modelos son incorrectos, pero algunos son útiles”. Recientemente, varios modelos de combate de alto perfil han sido más incorrectos que útiles. Por ejemplo, un modelo pronosticó incorrectamente que el gobierno afgano podría resistir una toma del poder por parte de los talibanes durante al menos 6 meses, en lugar de colapsar en 10 días. Otro modelo predijo que Kyiv caería dentro 3 días después de una invasión rusa. La inexactitud de estos modelos se debió a sus intentos de capturar las relaciones dinámicas y complejas asociadas con el combate.

Mientras tanto, un modelo mucho más simple puede responder algunas de las preguntas sobre la guerra entre Rusia y Ucrania, como por qué los rusos fueron tan ineficaces y qué es probable que suceda a medida que continúe la guerra. Este modelo de combate simple se basa en las ecuaciones de Lanchester, que se desarrollaron en 1916. Las ecuaciones de Lanchester consisten en una serie de ecuaciones diferenciales que aproximan la tasa de pérdidas en combate de dos ejércitos opuestos. Aunque algo básicas, estas ecuaciones se han utilizado con éxito durante el siglo pasado para modelar la guerra de desgaste, similar al conflicto en Ucrania.

Las ecuaciones de Lanchester establecen la tasa de bajas de un ejército en función del tamaño de cada ejército. Para el combate moderno, las ecuaciones de Lanchester suelen adoptar dos formas. La primera, la Segunda Ley Lineal de Lanchester, se usa para fuegos no dirigidos, donde un ejército bombardea indiscriminadamente grandes extensiones de tierra en lugar de apuntar específicamente a las fuerzas enemigas. En este caso, la tasa de bajas escala con el número de tiradores y el número de objetivos. La segunda, la Ley del Cuadrado de Lanchester, se usa para militares modernos que concentran sus fuerzas y apuntan a enemigos específicos. Para este caso, la tasa de bajas escala con el número de tiradores.

Un análisis del ejército ruso indicaría que están utilizando principalmente fuegos no dirigidos. El uso ruso de fuegos no dirigidos explica la gran cantidad de rondas disparadas por las fuerzas rusas a pesar de alcanzar muy pocos objetivos militares ucranianos. También explica la cantidad significativa de daños colaterales impuesto a la población ucraniana. Como tal, la Segunda Ley Lineal de Lanchester sería la apropiada para capturar el desgaste de las fuerzas ucranianas por parte de los rusos. Mientras tanto, el ejército ucraniano está concentrando sus fuegos, optando por apuntar objetivos rusos clave, incluidos los nodos de comando, los centros logísticos y el terreno clave. En este caso, la Ley del Cuadrado de Lanchester capta mejor el desgaste de las fuerzas rusas por parte de las ucranianas.

Las diferentes ecuaciones para la deserción rusa y ucraniana se deben principalmente a sus respectivos niveles de entrenamiento. Para que un ejército concentre sus fuegos, debe poder coordinar y sincronizar sus elementos. Esto solo se puede lograr a través del entrenamiento. El ejército ucraniano tuvo siete años para prepararse para esta guerra y se ha entrenado extensamente con las fuerzas de la OTAN. Este entrenamiento ha permitido a los ucranianos apuntar adecuadamente a las fuerzas rusas. Mientras tanto, el uso ruso de fuegos no dirigidos es indicativo de una falta de entrenamiento, que probablemente se acentuó por el uso de soldados reclutados.

Resolver las ecuaciones requiere conocer el tamaño inicial de cada fuerza. Aunque existe una incertidumbre sustancial en estos valores, varias fuentes se aproximan a la fuerza de invasión rusa como Tropas 190,000. Mientras tanto, el ejército ucraniano estaba aproximadamente Tropas 145,000 al comienzo de la guerra. Estos números solo incluyen a su personal militar capacitado y no incluyen organizaciones paramilitares o grupos de voluntarios civiles. La otra información requerida son los coeficientes de deserción que se pueden estimar a partir de las tasas de bajas a lo largo de la guerra.

Cuando se resuelven las ecuaciones diferenciales, indican que los rusos tenían una gran ventaja al comienzo de la guerra. De hecho, destruyeron varios objetivos ucranianos durante las primeras semanas. Sin embargo, su efectividad disminuyó continuamente a medida que la guerra avanzaba a un ritmo mucho más rápido que las fuerzas ucranianas. Esta eficacia de combate decreciente es evidente en los sitios de código abierto, como oryxspioenkop.com, que ha mostrado una destrucción continua de equipos rusos y un número decreciente de equipos ucranianos destruidos.

Los modelos indican además que aproximadamente a los seis meses, la guerra cambiaría ya que los rusos perderían su ventaja numérica. Esto coincide bien con el cambio en la guerra con los ucranianos recuperando grandes cantidades de territorio. También explicaría el fuerte impulso del Kremlin para reclutar 50,000 nuevos soldados para reemplazar sus pérdidas en combate.

Estos modelos también brindan información sobre el resultado probable del plan ruso para desplegar nuevos batallones de "voluntarios". Dado que estas tropas estarán incluso menos entrenadas que las fuerzas rusas que se encuentran actualmente en Ucrania, es probable que continúen usando fuego no dirigido. Como resultado, el aumento de soldados verá una tendencia similar en la que lograrán éxitos iniciales pero fracasos a largo plazo. De hecho, los modelos indicarían que el mejor curso de acción de los rusos sería retirarse por completo de Ucrania, un entrenamiento extenso y una reinvasión en una fecha posterior.

Como se indicó anteriormente, los modelos basados ​​en las ecuaciones de Lanchester son notoriamente simples. Independientemente, incluso un modelo simple puede ser útil. Indican claramente que la fuente del fracaso ruso es la falta de entrenamiento, que se manifiesta en el uso de fuegos no dirigidos. Mientras tanto, los preparativos ucranianos para la guerra les han permitido coordinar sus disparos, otorgándoles una gran ventaja sobre las fuerzas rusas.

Fuente: https://www.forbes.com/sites/vikrammittal/2022/09/20/basic-attrition-models-provide-insight-into-russian-woes-in-russia-ukraine-war/