En eventos recientes, se designó un comité de siete miembros para representar los intereses de los acreedores no garantizados en el caso de bancarrota de Genesis Global, según documentos judiciales del 4 de febrero.
El comité tendrá un papel importante en los procedimientos de quiebra en curso, representando a los acreedores en los tribunales, teniendo derecho a ser consultado antes de decisiones importantes y participando en el plan de reorganización.
Principales criptojugadores entre los miembros del comité
Los siete miembros del comité son seleccionados de una lista de los veinte mayores acreedores no garantizados. Entre ellos se encuentran Mirana Asset Management, un brazo del intercambio de criptomonedas Bybit, SOF International, Digital Finance Group y el intercambio de criptomonedas Bitvavo, junto con tres acreedores individuales, Amelia Alvarez, Richard Weston y Teddy Andre Amadeo Goriss.
Bitvavo se encuentra entre los mayores acreedores con una exposición de más de 290 millones de dólares, junto con reclamos de 150 millones de dólares de Mirana y 37 millones de dólares de Digital Finance Group.
El nombramiento del comité fue realizado por William Harrington, representante del Fideicomisario de los Estados Unidos, una agencia del poder ejecutivo dentro del Departamento de Justicia responsable de monitorear los casos de bancarrota.
Recuerde que Genesis Global Holdco y sus subsidiarias comerciales de préstamos, Genesis Global Capital y Genesis Asia Pacific, conocidas colectivamente como Genesis Capital, archivado por bancarrota el 19 de enero, citando pasivos de hasta $ 10 mil millones.
Las empresas buscaron alivio bajo el Capítulo 11 dos meses después de revelar problemas de liquidez debido al colapso del intercambio de cifrado FTX. Los retiros se han suspendido de la plataforma de Genesis Global Capital desde el 16 de noviembre de 2022.
Empresa matriz de Genesis demandada
Además de los procedimientos de quiebra, el 24 de enero, un grupo de acreedores presentó una demanda colectiva de valores contra la empresa matriz de Genesis, Digital Currency Group (DCG) y su fundador y director ejecutivo, Barry Silbert, alegando violaciones de las leyes federales de valores.
La demanda afirma que Genesis cometió fraude de valores a través de un esquema para defraudar a los prestamistas de activos digitales existentes y potenciales al hacer declaraciones falsas y engañosas. DCG ha afirmado públicamente que no tiene absolutamente nada que ver con la quiebra de Genesis.
Además, Gemini está intentando recuperar sus fondos después de que Génesis fuera tomado por sorpresa por el colapso de la compañía de criptomonedas de Sam Bankman-Fried. FTX un mes después de que sucediera.
La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) presentó cargos contra ambas compañías de criptomonedas hace unas semanas, alegando que las compañías vendieron valores no registrados junto con un producto de alto rendimiento que se ofreció a los depositantes.
Según la SEC, el prestamista prestó criptomonedas pertenecientes a los clientes de Gemini y pagó un porcentaje de las ganancias a Gemini. Luego, Gemini dedujo un cargo de agente, que a menudo era más del 4%, y distribuyó el beneficio restante a sus usuarios.
Ese producto ofrecido por Genesis debería haber sido registrado como una oferta de seguridad, dijo la SEC. Los funcionarios de la SEC dijeron que el programa Gemini Earn, que fue financiado por las operaciones de préstamo de Genesis, cumplió con los requisitos de la definición de la SEC, ya que incluía tanto un contrato de inversión como una nota.
Estas dos características son tomadas en consideración por la SEC al determinar si una oferta constituye o no un valor.
Fuente: https://www.cryptopolitan.com/genesis-unsecured-creditors-committee-formed/