La legislación regulatoria respaldada por el asediado ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, volverá a ser el centro de atención durante la primera audiencia en el Congreso sobre el colapso de FTX.
Aunque los autores del proyecto de ley del Senado han se comprometió a seguir adelante en el proyecto de ley, para crear barandillas para los consumidores de EE. UU. Contra colapsos criptográficos similares a los de FTX, otros senadores no están seguros de seguir adelante con la Ley de Protección al Consumidor de Productos Digitales.
El proyecto de ley, que fue un tema importante durante las numerosas visitas de Bankman-Fried a Washington en los últimos meses, será un tema importante de conversación durante la audiencia de hoy, ya que su otro gran proponente, el presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, Rostin Behnam, testifica ante el comité nuevamente sobre el tema. el jefe de la agencia previó una defensa del proyecto de ley a principios de esta semana durante una entrevista pública.
"Creo que es importante que llenemos este vacío regulatorio antes de que se haga más daño a los inversores minoristas y también a los inversores institucionales", dijo Behnam en una conferencia de criptoactivos del Financial Times.
Pero a pesar del centro de atención, uno de los senadores que redactó la legislación reconoció que el proyecto de ley no avanzaría hasta el próximo año, debido a las realidades del calendario del Congreso, la complejidad del tema y el fuerte debate en torno a la legislación.
“No creo que suceda este año”, dijo el senador John Boozman, republicano por Arkansas, el principal republicano en el Comité de Agricultura del Senado y coautor del proyecto de ley con la presidenta de Agricultura del Senado, Debbie Stabenow, demócrata por Michigan. . Boozman dijo a los periodistas que “este proceso es largo y arduo, como debería ser, para obtener un buen producto”.
Boozman agregó que el comité quería avanzar en el proyecto de ley “hace unos meses”, pero reconoció que “no pudimos lograr un acuerdo entre todos los interesados”.
Divisiones DeFi
El proyecto de ley dividido representantes para empresas y proyectos de activos digitales, con la oposición feroz de los defensores de las finanzas descentralizadas en Washington (y en línea). La división se volvió hostil hacia Bankman-Fried, quien era el defensor más ruidoso de la industria para la DCCPA. Los opositores de la industria o individuales argumentaron que la legislación crearía fosos regulatorios para proyectos descentralizados, porque crearía un marco para intercambios de criptografía centralizados.
La implosión de FTX tiene defensores abiertos de regulaciones financieras más estrictas en el Senado que critican el proyecto de ley desde la dirección opuesta y dicen que el Senado debería hacer una pausa.
El presidente del Comité Bancario del Senado, Sherrod Brown, D-Ohio, que forma parte del Comité de Agricultura, le dijo a The Block que cree que la legislación debería detenerse y que Stabenow conoce su punto de vista sobre el asunto.
“Este proyecto de ley se inclina demasiado hacia la industria”, explicó Brown. “La industria ha traicionado al público estadounidense, sin mencionar todas las formas en que las criptomonedas están poniendo en peligro la seguridad nacional con lo que han hecho”, continuó Brown, citando la evasión de sanciones. “El peso del Congreso está bien, pero no con el proyecto de ley que la industria ayudó a redactar”.
La Senadora Elizabeth Warren, D-Mass., el mayor halcón regulatorio financiero del Senado, argumentó que la CFTC no era el regulador adecuado para un producto de inversionista cotidiano.
“La CFTC no tiene experiencia en la protección de inversores”, dijo Warren, “lo que la convierte en el peor candidato posible para regular un producto financiero que se ha utilizado para estafar a millones de personas”.
La demócrata de Massachusetts no estuvo de acuerdo cuando se le preguntó si el cabildeo de Bankman-Fried a favor del proyecto de ley influyó en su percepción del mismo.
“Ese es el contenido, y el contenido no es la dirección en la que debemos ir”.
Muchos cocineros, y vendrán más
Aunque existe un acuerdo en ambos partidos en el Congreso, así como en los principales reguladores y legisladores de la administración Biden de que se necesitan más leyes en torno a los activos digitales, aún está lejos de lograrse un consenso sobre cómo deberían ser las nuevas reglas.
“Esa es parte de la razón por la que no hemos marcado”, dijo Boozman, refiriéndose a cuando un comité debate las enmiendas y el lenguaje final en un proyecto de ley ante él. “Estamos trabajando con todas las partes interesadas”, incluido el Comité Bancario del Senado, dijo el republicano de Arkansas.
Una mayor urgencia, y atención, en torno a las regulaciones criptográficas también atraerá más ideas, lo que podría complicar aún más una imagen ya ocupada.
Brown objetó cuando se le preguntó si escribiría su propio proyecto de ley, aunque envió una carta al Departamento del Tesoro el miércoles temprano diciendo que esperaba trabajar en las recomendaciones legislativas hechas por los reguladores el mes pasado, antes del colapso de FTX. Partes del informe que elaboran esas regulaciones señalaron preocupaciones sobre las empresas con estructuras "integradas", como las afiliaciones corporativas de amplio alcance de FTX, la mayoría de las cuales se encuentran ahora en un tribunal de quiebras.
La administración de Biden ha tenido un asiento en la mesa de negociación de un proyecto de ley de monedas estables en la Cámara de Representantes, pero el esfuerzo bipartidista llegó a un punto muerto que el presidente entrante del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, Patrick McHenry, RN.C., culpó a los funcionarios de la administración.
Cuando se le preguntó si estaba trabajando en su propia factura de criptomonedas, Warren dejó abierta la posibilidad, aunque vaga.
“Estamos trabajando en el área”, dijo a los periodistas.
Kollen Post contribuyó a este informe.
© 2022 The Block Crypto, Inc. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona sólo para fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.
Fuente: https://www.theblock.co/post/191197/bankman-fried-backed-bill-to-feature-in-congress-first-ftx-hearing?utm_source=rss&utm_medium=rss