El espacio NFT es conocido por las estafas y el comportamiento deshonesto, y ha habido frecuentes tirones de alfombra. Un tirón de alfombra significa, básicamente, cuando un proyecto toma su dinero y se ejecuta. Eso podría significar que envía su pago para acuñar un NFT, pero no llega nada, o podría significar que recibe su NFT, pero luego el proyecto se cierra.
Demanda de Utilidad
Es completamente posible que los creadores lancen NFT individuales, o incluso lancen una colección completa de NFT, sin planes adicionales más allá de entregar las imágenes a los compradores. De hecho, muchos creadores han hecho exactamente eso, y en el caso de, por ejemplo, los fotógrafos que simplemente venden su trabajo en un formato digital escaso, tiene sentido como un modelo de negocio totalmente legítimo.
Sin embargo, a medida que el espacio NFT ha evolucionado y se ha saturado (particularmente cuando se trata de colecciones PFP), se exige más para que una colección se destaque, y existe la expectativa de que cada gota sea en realidad una proyecto, y tiene utilidad. Esa es una palabra que verá mucho: utilidad. Como en, ¿qué puede hacer mi NFT por mí y qué se está construyendo alrededor de estos objetos?
Como resultado, cuando observa nuevas colecciones/proyectos ahora, generalmente encontrará una hoja de ruta que ilustra lo que se ha convertido en un conjunto de objetivos bastante estándar. Por lo general, puede esperar acceso a una comunidad (probablemente a través de un servidor Discord), planes de mercadería física, posiblemente un lanzamiento de token (con NFT replanteo
replanteo
Staking se define como el proceso de mantener fondos en una billetera de criptomonedas para respaldar las operaciones de una red blockchain. En particular, apostar representa una oferta para asegurar un volumen de cripto para recibir recompensas. Sin embargo, en la mayoría de los casos, este proceso se basa en que los usuarios participen en actividades relacionadas con la cadena de bloques a través de una billetera criptográfica personal. El concepto de participación también está estrechamente relacionado con la Prueba de participación (PoS). PoS es un tipo de algoritmo de consenso en el que una red de cadena de bloques tiene como objetivo lograr un consenso distribuido, lo que se diferencia notablemente de las cadenas de bloques de prueba de trabajo (PoW) que, en cambio, se basan en la minería para verificar y validar nuevos bloques. Nuevos bloques mediante replanteo. Esto permite producir bloques sin depender del hardware de minería. Como tal, en lugar de competir por el siguiente bloque con un trabajo de cálculo pesado, los validadores de PoS se seleccionan en función de la cantidad de monedas que se comprometen a apostar.Los usuarios que apuestan cantidades más grandes de monedas tienen una mayor probabilidad de ser elegidos como el próximo validador de bloque. . Staking explicado: Staking requiere una inversión directa en la criptomoneda, mientras que cada blockchain de PoS tiene su moneda de participación particular. La producción de bloques a través de staking permite un mayor grado de escalabilidad. Además, algunas cadenas también se han movido para adoptar el modelo de prueba delegada de participación (DPoS). DPoS permite a los usuarios simplemente señalar su apoyo a través de otros participantes de la red. En otras palabras, un participante confiable trabaja en nombre de los usuarios durante los eventos de toma de decisiones.Los validadores delegados o nodos son los que manejan las operaciones principales y el gobierno general de una red blockchain. Estos participan en los procesos de consenso y definición de parámetros clave de gobernanza.
Staking se define como el proceso de mantener fondos en una billetera de criptomonedas para respaldar las operaciones de una red blockchain. En particular, apostar representa una oferta para asegurar un volumen de cripto para recibir recompensas. Sin embargo, en la mayoría de los casos, este proceso se basa en que los usuarios participen en actividades relacionadas con la cadena de bloques a través de una billetera criptográfica personal. El concepto de participación también está estrechamente relacionado con la Prueba de participación (PoS). PoS es un tipo de algoritmo de consenso en el que una red de cadena de bloques tiene como objetivo lograr un consenso distribuido, lo que se diferencia notablemente de las cadenas de bloques de prueba de trabajo (PoW) que, en cambio, se basan en la minería para verificar y validar nuevos bloques. Nuevos bloques mediante replanteo. Esto permite producir bloques sin depender del hardware de minería. Como tal, en lugar de competir por el siguiente bloque con un trabajo de cálculo pesado, los validadores de PoS se seleccionan en función de la cantidad de monedas que se comprometen a apostar.Los usuarios que apuestan cantidades más grandes de monedas tienen una mayor probabilidad de ser elegidos como el próximo validador de bloque. . Staking explicado: Staking requiere una inversión directa en la criptomoneda, mientras que cada blockchain de PoS tiene su moneda de participación particular. La producción de bloques a través de staking permite un mayor grado de escalabilidad. Además, algunas cadenas también se han movido para adoptar el modelo de prueba delegada de participación (DPoS). DPoS permite a los usuarios simplemente señalar su apoyo a través de otros participantes de la red. En otras palabras, un participante confiable trabaja en nombre de los usuarios durante los eventos de toma de decisiones.Los validadores delegados o nodos son los que manejan las operaciones principales y el gobierno general de una red blockchain. Estos participan en los procesos de consenso y definición de parámetros clave de gobernanza.
Leer este término), y a menudo se mencionan avatares en 3D y alguna forma de aprovechar la tendencia del metaverso.
Todo eso puede sonar atractivo (hasta que lo hayas visto una docena de veces), y sin duda hay proyectos honestos, algunos de los cuales podrían tener la capacidad de lograr sus objetivos. El proyecto que está más encaminado a cumplir (y que ya crea un valor tremendo para sus propietarios) es Club de yates de mono aburrido, que se está, potencialmente, transformando en el primer indígena web3 gigante.
Los tirones de alfombras no son una sorpresa
Este énfasis en la utilidad nos lleva a un aspecto extraño de las NFT, que si una colección se agota según las promesas de su hoja de ruta (junto con, muy probablemente, algunas obras de arte, diseño y publicidad decentes), entonces los creadores han recibido de inmediato una parte muy sustancial. de inversión inicial, basada en lo que a menudo equivale a una plataforma de lanzamiento genérica extremadamente breve.
Además, hasta ahora ha habido relativamente poca presión sobre los creadores para que realmente cumplan con sus propuestas, ya que gran parte de lo que ocurre en torno a las NFT es en línea, remoto y envuelto en seudónimo.
¿Es sorprendente, entonces, que tantos proyectos tiren de la alfombra, ya sea de inmediato o en un proceso gradual de simplemente no desarrollar nada de sustancia en silencio?
Creadores de Frosties NFT arrestados
Ha habido una falta de responsabilidad o consecuencia para los actores deshonestos en el espacio NFT, pero eso cambió la semana pasada cuando dos hombres fueron acusados de conspiración para cometer fraude electrónico y conspiración para cometer el lavado de dinero
Lavado de Dinero
El lavado de dinero es un término general para describir el proceso mediante el cual los delincuentes disfrazan la propiedad original y el producto de una conducta delictiva haciendo que dicho producto parezca derivar de una fuente legítima. espacio de servicios financieros. Aunque el dinero delictivo se puede blanquear con éxito sin la ayuda del sector financiero, cada año se blanquean miles de millones de dólares en dinero procedente delictivo a través de instituciones financieras, lo que no es del todo sorprendente dada la estructura de la industria de servicios financieros y la naturaleza de los productos. y servicios ofrecidos por sus participantes Un ecosistema que involucra la administración, control y procesamiento de las finanzas es inherentemente vulnerable al abuso por parte de los lavadores de dinero Explicación del lavado de dinero Explicación del lavado de dinero El acto de lavado se comete en circunstancias en las que una persona o entidad participa en un acuerdo que involucra el producto del delito. Estos acuerdos incluyen una amplia gama de relaciones comerciales, es decir, gestión bancaria, fiduciaria y de inversiones; sin embargo, el grado de conocimiento o sospecha dependerá del delito específico, pero por lo general estará presente cuando la persona que proporciona el acuerdo, servicio o producto sepa, sospeche o tiene motivos razonables para sospechar que la propiedad involucrada en el arreglo representa el producto del delito. En algunos casos, el delito también puede cometerse cuando una persona sabe o sospecha que la persona con la que está tratando está involucrada o se ha beneficiado de una conducta delictiva.Una de las principales críticas contra las criptomonedas ha sido su propensión al lavado de dinero. . Su naturaleza anónima y su estructura de red no regulada los hacen ideales para lavado de dinero.
El lavado de dinero es un término general para describir el proceso mediante el cual los delincuentes disfrazan la propiedad original y el producto de una conducta delictiva haciendo que dicho producto parezca derivar de una fuente legítima. espacio de servicios financieros. Aunque el dinero delictivo se puede blanquear con éxito sin la ayuda del sector financiero, cada año se blanquean miles de millones de dólares en dinero procedente delictivo a través de instituciones financieras, lo que no es del todo sorprendente dada la estructura de la industria de servicios financieros y la naturaleza de los productos. y servicios ofrecidos por sus participantes Un ecosistema que involucra la administración, control y procesamiento de las finanzas es inherentemente vulnerable al abuso por parte de los lavadores de dinero Explicación del lavado de dinero Explicación del lavado de dinero El acto de lavado se comete en circunstancias en las que una persona o entidad participa en un acuerdo que involucra el producto del delito. Estos acuerdos incluyen una amplia gama de relaciones comerciales, es decir, gestión bancaria, fiduciaria y de inversiones; sin embargo, el grado de conocimiento o sospecha dependerá del delito específico, pero por lo general estará presente cuando la persona que proporciona el acuerdo, servicio o producto sepa, sospeche o tiene motivos razonables para sospechar que la propiedad involucrada en el arreglo representa el producto del delito. En algunos casos, el delito también puede cometerse cuando una persona sabe o sospecha que la persona con la que está tratando está involucrada o se ha beneficiado de una conducta delictiva.Una de las principales críticas contra las criptomonedas ha sido su propensión al lavado de dinero. . Su naturaleza anónima y su estructura de red no regulada los hacen ideales para lavado de dinero.
Leer este término, en relación con el proyecto Frosties NFT.
Frosties fue un notorio tirón de alfombras que ocurrió en enero, vendiendo 8,888 NFTs antes de que el equipo del proyecto cerrara todo y desapareciera con alrededor de $1.1 millones en ETH.
Los hombres acusados tienen veinte años y fueron arrestados en Los Ángeles. En el momento del arresto, se alega que planeaban repetir su estafa con un nuevo proyecto llamado Embers, pero fueron atrapados antes de que comenzara la acuñación.
Los detalles completos de la denuncia son presentado aquí, pero algunos factores importantes son:
- Se inició una investigación después de que las víctimas del fraude lo denunciaran públicamente.
- El sitio web de Frosties anunciaba los beneficios de comprar los NFT, incluida la participación, un metaverso y recompensas para los titulares, como obsequios y lanzamientos aéreos.
- Tres compradores que fueron entrevistados por las autoridades tomaron la decisión de comprar Frosties NFT en función de los beneficios anunciados (en dos casos) o como una oportunidad de inversión (en un caso).
Implicaciones del caso
La primera conclusión de todo esto es que una caída de NFT muy simple, sin hoja de ruta ni utilidad, tal vez estaría clara incluso si luego empacara la tienda. No más promesas equivalen a ninguna promesa rota.
Sin embargo, en el mundo de los proyectos cuyos NFT se promocionan como los activos básicos dentro de ecosistemas complejos que aún no se han construido, podemos estar presenciando el comienzo del fin de la era del salvaje oeste.
Parece que si las ventas se realizan sobre la base de los beneficios anunciados y los posibles rendimientos futuros, los creadores del proyecto tienen la obligación de cumplir con los compromisos establecidos.
Otro punto es que puede valer la pena que las víctimas de los tirones de alfombras NFT informen sus experiencias. Ha habido una actitud hasta ahora de que las estafas son solo una parte del paisaje, y si caes presa de una, simplemente tienes que aguantarte y perfeccionar tu inteligencia callejera. Sin embargo, como muestra el caso de Frosties, ese tipo de aceptación podría no ser el mejor camino.
Y relacionado, podemos ver que las autoridades pueden tratar las estafas de NFT utilizando las leyes existentes. Como tal, la percepción de que lo que sucede en torno a las NFT se desarrolla en una especie de interior anárquico, más allá del alcance de las autoridades, podría no ser del todo precisa.
El espacio NFT es conocido por las estafas y el comportamiento deshonesto, y ha habido frecuentes tirones de alfombra. Un tirón de alfombra significa, básicamente, cuando un proyecto toma su dinero y se ejecuta. Eso podría significar que envía su pago para acuñar un NFT, pero no llega nada, o podría significar que recibe su NFT, pero luego el proyecto se cierra.
Demanda de Utilidad
Es completamente posible que los creadores lancen NFT individuales, o incluso lancen una colección completa de NFT, sin planes adicionales más allá de entregar las imágenes a los compradores. De hecho, muchos creadores han hecho exactamente eso, y en el caso de, por ejemplo, los fotógrafos que simplemente venden su trabajo en un formato digital escaso, tiene sentido como un modelo de negocio totalmente legítimo.
Sin embargo, a medida que el espacio NFT ha evolucionado y se ha saturado (particularmente cuando se trata de colecciones PFP), se exige más para que una colección se destaque, y existe la expectativa de que cada gota sea en realidad una proyecto, y tiene utilidad. Esa es una palabra que verá mucho: utilidad. Como en, ¿qué puede hacer mi NFT por mí y qué se está construyendo alrededor de estos objetos?
Como resultado, cuando observa nuevas colecciones/proyectos ahora, generalmente encontrará una hoja de ruta que ilustra lo que se ha convertido en un conjunto de objetivos bastante estándar. Por lo general, puede esperar acceso a una comunidad (probablemente a través de un servidor Discord), planes de mercadería física, posiblemente un lanzamiento de token (con NFT replanteo
replanteo
Staking se define como el proceso de mantener fondos en una billetera de criptomonedas para respaldar las operaciones de una red blockchain. En particular, apostar representa una oferta para asegurar un volumen de cripto para recibir recompensas. Sin embargo, en la mayoría de los casos, este proceso se basa en que los usuarios participen en actividades relacionadas con la cadena de bloques a través de una billetera criptográfica personal. El concepto de participación también está estrechamente relacionado con la Prueba de participación (PoS). PoS es un tipo de algoritmo de consenso en el que una red de cadena de bloques tiene como objetivo lograr un consenso distribuido, lo que se diferencia notablemente de las cadenas de bloques de prueba de trabajo (PoW) que, en cambio, se basan en la minería para verificar y validar nuevos bloques. Nuevos bloques mediante replanteo. Esto permite producir bloques sin depender del hardware de minería. Como tal, en lugar de competir por el siguiente bloque con un trabajo de cálculo pesado, los validadores de PoS se seleccionan en función de la cantidad de monedas que se comprometen a apostar.Los usuarios que apuestan cantidades más grandes de monedas tienen una mayor probabilidad de ser elegidos como el próximo validador de bloque. . Staking explicado: Staking requiere una inversión directa en la criptomoneda, mientras que cada blockchain de PoS tiene su moneda de participación particular. La producción de bloques a través de staking permite un mayor grado de escalabilidad. Además, algunas cadenas también se han movido para adoptar el modelo de prueba delegada de participación (DPoS). DPoS permite a los usuarios simplemente señalar su apoyo a través de otros participantes de la red. En otras palabras, un participante confiable trabaja en nombre de los usuarios durante los eventos de toma de decisiones.Los validadores delegados o nodos son los que manejan las operaciones principales y el gobierno general de una red blockchain. Estos participan en los procesos de consenso y definición de parámetros clave de gobernanza.
Staking se define como el proceso de mantener fondos en una billetera de criptomonedas para respaldar las operaciones de una red blockchain. En particular, apostar representa una oferta para asegurar un volumen de cripto para recibir recompensas. Sin embargo, en la mayoría de los casos, este proceso se basa en que los usuarios participen en actividades relacionadas con la cadena de bloques a través de una billetera criptográfica personal. El concepto de participación también está estrechamente relacionado con la Prueba de participación (PoS). PoS es un tipo de algoritmo de consenso en el que una red de cadena de bloques tiene como objetivo lograr un consenso distribuido, lo que se diferencia notablemente de las cadenas de bloques de prueba de trabajo (PoW) que, en cambio, se basan en la minería para verificar y validar nuevos bloques. Nuevos bloques mediante replanteo. Esto permite producir bloques sin depender del hardware de minería. Como tal, en lugar de competir por el siguiente bloque con un trabajo de cálculo pesado, los validadores de PoS se seleccionan en función de la cantidad de monedas que se comprometen a apostar.Los usuarios que apuestan cantidades más grandes de monedas tienen una mayor probabilidad de ser elegidos como el próximo validador de bloque. . Staking explicado: Staking requiere una inversión directa en la criptomoneda, mientras que cada blockchain de PoS tiene su moneda de participación particular. La producción de bloques a través de staking permite un mayor grado de escalabilidad. Además, algunas cadenas también se han movido para adoptar el modelo de prueba delegada de participación (DPoS). DPoS permite a los usuarios simplemente señalar su apoyo a través de otros participantes de la red. En otras palabras, un participante confiable trabaja en nombre de los usuarios durante los eventos de toma de decisiones.Los validadores delegados o nodos son los que manejan las operaciones principales y el gobierno general de una red blockchain. Estos participan en los procesos de consenso y definición de parámetros clave de gobernanza.
Leer este término), y a menudo se mencionan avatares en 3D y alguna forma de aprovechar la tendencia del metaverso.
Todo eso puede sonar atractivo (hasta que lo hayas visto una docena de veces), y sin duda hay proyectos honestos, algunos de los cuales podrían tener la capacidad de lograr sus objetivos. El proyecto que está más encaminado a cumplir (y que ya crea un valor tremendo para sus propietarios) es Club de yates de mono aburrido, que se está, potencialmente, transformando en el primer indígena web3 gigante.
Los tirones de alfombras no son una sorpresa
Este énfasis en la utilidad nos lleva a un aspecto extraño de las NFT, que si una colección se agota según las promesas de su hoja de ruta (junto con, muy probablemente, algunas obras de arte, diseño y publicidad decentes), entonces los creadores han recibido de inmediato una parte muy sustancial. de inversión inicial, basada en lo que a menudo equivale a una plataforma de lanzamiento genérica extremadamente breve.
Además, hasta ahora ha habido relativamente poca presión sobre los creadores para que realmente cumplan con sus propuestas, ya que gran parte de lo que ocurre en torno a las NFT es en línea, remoto y envuelto en seudónimo.
¿Es sorprendente, entonces, que tantos proyectos tiren de la alfombra, ya sea de inmediato o en un proceso gradual de simplemente no desarrollar nada de sustancia en silencio?
Creadores de Frosties NFT arrestados
Ha habido una falta de responsabilidad o consecuencia para los actores deshonestos en el espacio NFT, pero eso cambió la semana pasada cuando dos hombres fueron acusados de conspiración para cometer fraude electrónico y conspiración para cometer el lavado de dinero
Lavado de Dinero
El lavado de dinero es un término general para describir el proceso mediante el cual los delincuentes disfrazan la propiedad original y el producto de una conducta delictiva haciendo que dicho producto parezca derivar de una fuente legítima. espacio de servicios financieros. Aunque el dinero delictivo se puede blanquear con éxito sin la ayuda del sector financiero, cada año se blanquean miles de millones de dólares en dinero procedente delictivo a través de instituciones financieras, lo que no es del todo sorprendente dada la estructura de la industria de servicios financieros y la naturaleza de los productos. y servicios ofrecidos por sus participantes Un ecosistema que involucra la administración, control y procesamiento de las finanzas es inherentemente vulnerable al abuso por parte de los lavadores de dinero Explicación del lavado de dinero Explicación del lavado de dinero El acto de lavado se comete en circunstancias en las que una persona o entidad participa en un acuerdo que involucra el producto del delito. Estos acuerdos incluyen una amplia gama de relaciones comerciales, es decir, gestión bancaria, fiduciaria y de inversiones; sin embargo, el grado de conocimiento o sospecha dependerá del delito específico, pero por lo general estará presente cuando la persona que proporciona el acuerdo, servicio o producto sepa, sospeche o tiene motivos razonables para sospechar que la propiedad involucrada en el arreglo representa el producto del delito. En algunos casos, el delito también puede cometerse cuando una persona sabe o sospecha que la persona con la que está tratando está involucrada o se ha beneficiado de una conducta delictiva.Una de las principales críticas contra las criptomonedas ha sido su propensión al lavado de dinero. . Su naturaleza anónima y su estructura de red no regulada los hacen ideales para lavado de dinero.
El lavado de dinero es un término general para describir el proceso mediante el cual los delincuentes disfrazan la propiedad original y el producto de una conducta delictiva haciendo que dicho producto parezca derivar de una fuente legítima. espacio de servicios financieros. Aunque el dinero delictivo se puede blanquear con éxito sin la ayuda del sector financiero, cada año se blanquean miles de millones de dólares en dinero procedente delictivo a través de instituciones financieras, lo que no es del todo sorprendente dada la estructura de la industria de servicios financieros y la naturaleza de los productos. y servicios ofrecidos por sus participantes Un ecosistema que involucra la administración, control y procesamiento de las finanzas es inherentemente vulnerable al abuso por parte de los lavadores de dinero Explicación del lavado de dinero Explicación del lavado de dinero El acto de lavado se comete en circunstancias en las que una persona o entidad participa en un acuerdo que involucra el producto del delito. Estos acuerdos incluyen una amplia gama de relaciones comerciales, es decir, gestión bancaria, fiduciaria y de inversiones; sin embargo, el grado de conocimiento o sospecha dependerá del delito específico, pero por lo general estará presente cuando la persona que proporciona el acuerdo, servicio o producto sepa, sospeche o tiene motivos razonables para sospechar que la propiedad involucrada en el arreglo representa el producto del delito. En algunos casos, el delito también puede cometerse cuando una persona sabe o sospecha que la persona con la que está tratando está involucrada o se ha beneficiado de una conducta delictiva.Una de las principales críticas contra las criptomonedas ha sido su propensión al lavado de dinero. . Su naturaleza anónima y su estructura de red no regulada los hacen ideales para lavado de dinero.
Leer este término, en relación con el proyecto Frosties NFT.
Frosties fue un notorio tirón de alfombras que ocurrió en enero, vendiendo 8,888 NFTs antes de que el equipo del proyecto cerrara todo y desapareciera con alrededor de $1.1 millones en ETH.
Los hombres acusados tienen veinte años y fueron arrestados en Los Ángeles. En el momento del arresto, se alega que planeaban repetir su estafa con un nuevo proyecto llamado Embers, pero fueron atrapados antes de que comenzara la acuñación.
Los detalles completos de la denuncia son presentado aquí, pero algunos factores importantes son:
- Se inició una investigación después de que las víctimas del fraude lo denunciaran públicamente.
- El sitio web de Frosties anunciaba los beneficios de comprar los NFT, incluida la participación, un metaverso y recompensas para los titulares, como obsequios y lanzamientos aéreos.
- Tres compradores que fueron entrevistados por las autoridades tomaron la decisión de comprar Frosties NFT en función de los beneficios anunciados (en dos casos) o como una oportunidad de inversión (en un caso).
Implicaciones del caso
La primera conclusión de todo esto es que una caída de NFT muy simple, sin hoja de ruta ni utilidad, tal vez estaría clara incluso si luego empacara la tienda. No más promesas equivalen a ninguna promesa rota.
Sin embargo, en el mundo de los proyectos cuyos NFT se promocionan como los activos básicos dentro de ecosistemas complejos que aún no se han construido, podemos estar presenciando el comienzo del fin de la era del salvaje oeste.
Parece que si las ventas se realizan sobre la base de los beneficios anunciados y los posibles rendimientos futuros, los creadores del proyecto tienen la obligación de cumplir con los compromisos establecidos.
Otro punto es que puede valer la pena que las víctimas de los tirones de alfombras NFT informen sus experiencias. Ha habido una actitud hasta ahora de que las estafas son solo una parte del paisaje, y si caes presa de una, simplemente tienes que aguantarte y perfeccionar tu inteligencia callejera. Sin embargo, como muestra el caso de Frosties, ese tipo de aceptación podría no ser el mejor camino.
Y relacionado, podemos ver que las autoridades pueden tratar las estafas de NFT utilizando las leyes existentes. Como tal, la percepción de que lo que sucede en torno a las NFT se desarrolla en una especie de interior anárquico, más allá del alcance de las autoridades, podría no ser del todo precisa.
Fuente: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/authorities- catch-up-with-nft-scams/