Línea superior
Un tribunal federal de apelaciones interrumpió una revisión maestra especial de los documentos de la Casa Blanca que el Departamento de Justicia incautó en la finca Mar-A-Lago del expresidente Donald Trump y se puso del lado del Departamento de Justicia el jueves, lo que significa que el gobierno federal ahora podrá revisar la Mar-A-Lago documenta y potencialmente puede presentar cargos en la investigación de Trump antes.
El resort Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump el 11 de febrero en Palm Beach, Florida.
Getty Images
Hechos clave
Un panel de tres jueces en la Corte de Apelaciones del 11° Circuito, incluidos dos designados por Trump, desestimó una orden de septiembre que ordenaba a un maestro especial que revisara todos los documentos de Mar-A-Lago y le dijo a un juez de un tribunal inferior que desestimara el caso.
La corte de apelaciones dijo que la jueza de la corte de distrito Aileen Cannon no tenía jurisdicción para impedir que el Departamento de Justicia usara los documentos incautados, y argumentó que mantener su decisión obligaría al 11° Circuito a “ampliar drásticamente la disponibilidad de jurisdicción equitativa para cada sujeto de una orden de allanamiento”. ” o “hacer una excepción sin precedentes en nuestra ley para los expresidentes”.
El Circuito 11 ya había del lado de el Departamento de Justicia en septiembre al excluir documentos clasificados de la revisión maestra especial, pero el gobierno había pedido a la corte que ahora pusiera fin a los procedimientos por completo, ya que el juez federal de distrito Raymond Dearie todavía tenía la tarea de revisar más de 11,000 documentos no clasificados de la Casa Blanca.
El propósito de la revisión del maestro especial era filtrar cualquier documento que pudiera estar protegido por el privilegio abogado-cliente o el privilegio ejecutivo, aunque para empezar aún se discutía si los documentos podían ser retenidos del Departamento de Justicia para el privilegio ejecutivo, por lo que el 11° Circuito El fallo también significa que el Departamento de Justicia probablemente pueda usar más documentos en su investigación de Trump de lo que de otro modo se le hubiera permitido.
En un comunicado, un portavoz de Trump calificó el fallo como “puramente procesal y basado solo en la jurisdicción” y se comprometió a “seguir luchando contra el Departamento de 'Justicia' armado”.
Para qué vigilar
Todavía es posible que Trump pueda pedirle al 11. ° Circuito completo o a la Corte Suprema que se haga cargo del caso y evite que el Departamento de Justicia obtenga los documentos no clasificados mientras se apela, lo que retrasaría la obtención de los documentos por parte del Departamento de Justicia y ralentizaría aún más su investigación. Sin embargo, no está claro si eso realmente funcionaría, ya que el Corte Suprema de Justicia ya ha fallado una vez en contra de Trump sobre los documentos de Mar-A-Lago al permitir que el Departamento de Justicia se quede con los documentos clasificados que incautó. Si Trump no le pide a un tribunal superior que considere el asunto, el fallo del tribunal de apelaciones pondrá fin a la revisión de Dearie y los procedimientos judiciales al respecto, y significa que el Departamento de Justicia puede tomar posesión de los documentos no clasificados que incautó de inmediato en lugar de esperar. para que concluya la revisión.
Lo que no sabemos:
Si el DOJ acusará a Trump en base a su investigación de Mar-A-Lago, y cuándo podría suceder eso. El Departamento de Justicia ha dicho que está investigando si Trump violó tres estatutos federales al traer consigo documentos de la Casa Blanca a Mar-A-Lago, que en general se refieren al mal manejo de documentos gubernamentales. Esos estatutos, que incluyen la Ley de Espionaje, conllevan penas de multas o penas máximas de prisión de entre tres y 20 años, según la ley. Algunos asesores y estrategas del Partido Republicano habían Especulado que el fiscal general Merrick Garland podría acusar a Trump poco después de las elecciones intermedias, antes de que el ciclo electoral de 2024 se ponga demasiado en marcha y complique el asunto. Garland tiene desde son fijados Sin embargo, un abogado especial neutral para supervisar la investigación, así como una investigación separada sobre los esfuerzos de Trump para anular las elecciones de 2020. Esto significa que el fiscal especial Jack Smith ahora será quien decida si presenta cargos contra Trump, en lugar de Garland, y una acusación podría llegar un poco más tarde como resultado a medida que Smith se pone al día. Smith ha prometido que planea avanzar "rápidamente" con las investigaciones en curso, diciendo en un ambiental luego de que se señalara que “el ritmo de las investigaciones no se detendrá ni decaerá bajo mi supervisión”.
Fondo clave
La disputa sobre el maestro especial ha estado ocurriendo desde agosto, cuando Trump le pidió a un juez de distrito federal que designara a un maestro especial externo dos semanas después de que el gobierno federal buscara Mar-A-Lago y confiscó miles de documentos, incluidos materiales gubernamentales secretos y clasificados. La jueza federal de distrito Aileen Cannon, nombrada por Trump, concedido La solicitud de Trump de un maestro especial en septiembre, la decisión que el Departamento de Justicia apeló ante el 11 ° Circuito, en un fallo que fue extensamente Criticado por expertos legales. Desde entonces, Cañón son fijados Dearie como maestro especial y el juez ha comenzado su supervisión de los documentos incautados, mientras que las batallas judiciales sobre la revisión y su alcance han continuado. Ambos 11th Circuit y Corte Suprema de Justicia permitió que los documentos clasificados fueran excluidos de la investigación después de que el DOJ le pidiera a Cannon que enmendara su orden y ella se negó. Si bien inicialmente solo quería que el 11° Circuito dictaminara sobre documentos clasificados, el gobierno expandido su apelación y le pidió al 11° Circuito que cerrara la revisión por completo, argumentando que los documentos no clasificados también son parte integral de su investigación, y la corte de apelaciones concedido la solicitud del DOJ de acelerar el proceso de apelación.
OTRAS LECTURAS
Investigación de Trump Mar-A-Lago: qué saber cuando el expresidente acude a la Corte Suprema (Forbes)
La Corte Suprema falla en contra de Trump sobre los documentos clasificados de Mar-A-Lago (Forbes)
Fuente: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/01/trump-mar-a-lago-special-master-review-shut-down-by-appeals-court/