Corte de apelaciones dice que DOJ puede revisar registros clasificados

Línea superior

Un tribunal de apelaciones dijo el miércoles que los investigadores del Departamento de Justicia pueden revisar alrededor de 100 documentos clasificados tomados de Mar-A-Lago, incluso cuando un maestro especial designado por el tribunal revisa la mayoría de los registros incautados, lo que representa un golpe para el expresidente Donald Trump y un revocación de un fallo de un tribunal inferior que impidió que el Departamento de Justicia usara los registros.

Hechos clave

Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito suspendió parcialmente una sentencia de principios de septiembre de la jueza del tribunal de distrito Aileen Cannon que prohibió al DOJ acceder a los registros incautados de Mar-A-Lago hasta que un maestro especial pueda revisarlos.

El tribunal de apelaciones concedió la solicitud del Departamento de Justicia de excluir aproximadamente 100 registros que se marcaron como clasificados de la revisión del maestro especial.

El equipo legal de Trump ha sugerido que pudo haber desclasificado los materiales cuando era presidente, pero Trump “se resistió a proporcionar ninguna evidencia”, señaló en su fallo el panel de jueces de la corte de apelaciones, que incluía a dos designados por Trump y uno designado por Obama.

La corte de apelaciones también dijo que el argumento de la desclasificación es una “pista falsa” porque incluso si Trump desclasificó algunos o todos los documentos, eso no explicaría por qué Trump tiene un interés personal en ellos.

Fondo clave

Los agentes del FBI incautaron tesoros de documentos gubernamentales, algunos de los cuales parecían estar marcados como clasificados, del club Mar-A-Lago de Trump el mes pasado, como parte de una investigación sobre si Trump y su personal violaron las leyes federales de obstrucción y mantenimiento de registros. El equipo legal de Trump le pidió a Cannon que impidiera que el Departamento de Justicia revisara todos los documentos hasta que un maestro especial pudiera revisarlos para verificar el privilegio ejecutivo y de abogado-cliente, una solicitud que Cannon concedió y nombró al exjuez Raymond Dearie para el puesto. Aunque el Departamento de Justicia ha argumentado que un maestro especial es innecesario, su apelación, presentada después de que Cannon se negó a revisar su orden, se centró únicamente en excluir documentos clasificados del proceso de revisión. Funcionarios federales dicen que el gobierno necesita acceso a los documentos para poder evaluar completamente “la posible divulgación no autorizada de los registros clasificados”. Los abogados de Trump argumentaron en contra de excluir los documentos clasificados de la revisión del maestro especial y señalaron que Trump tenía el poder de desclasificar los materiales cuando estaba en el cargo, pero en realidad no afirmaron que los desclasificó, diciendo que podría perjudicar su defensa si Trump fuera ser - estar acusado.

OTRAS LECTURAS

Caso Mar-A-Lago: Maestro especial escéptico de las afirmaciones de desclasificación de los abogados de Trump (Forbes)

El DOJ pide a la corte que impida que el maestro especial revise los documentos clasificados de Trump Mar-A-Lago (Forbes)

Juez se pone del lado de Trump y otorga maestro especial para revisar documentos de Mar-A-Lago (Forbes)