El Tribunal de Apelaciones mantiene en suspenso la ley de censura de redes sociales de Florida debido a preocupaciones sobre la Primera Enmienda

Línea superior

Una ley de Florida que prohíbe a las empresas de redes sociales "deshacer la plataforma" de los candidatos políticos permanecerá bloqueada, incluso después de que se permitió que entrara en vigor una ley similar en Texas, ya que un tribunal federal de apelaciones se alineó el lunes con el fallo de un tribunal inferior en contra de la ley y dictaminó que es "sustancialmente probable” la política viola la Primera Enmienda.

Hechos clave

La Corte de Apelaciones del 11° Circuito sostenido una orden judicial de distrito que bloqueado SB 7072, que impone multas a cualquier plataforma de redes sociales que prohíba o suspenda publicaciones y candidatos políticos, una ley aprobada en respuesta a los temores de los republicanos de que las redes sociales discriminen a los conservadores.

El tribunal de apelaciones dictaminó que las empresas de redes sociales como Facebook y Twitter son "actores privados" cuyas acciones están protegidas por la Primera Enmienda, lo que significa que pueden tomar las medidas que consideren adecuadas contra los usuarios.

Permitió que entrara en vigor un aspecto de la ley, que requiere que las empresas de redes sociales permitan a los usuarios que han sido eliminados de la plataforma acceder a sus propios datos durante al menos 60 días, dictaminando que este aspecto no violó la Primera Enmienda y no es demasiado gravoso.

Florida había argumentado que la ley no violaba la Primera Enmienda porque las empresas de tecnología simplemente alojan los comentarios de los usuarios y no se les debería permitir restringir su discurso protegido por la Primera Enmienda prohibiéndolos.

La fiscal general de Florida, Ashley Moody, dijo el Twitter el estado estaba “complacido de que el tribunal reconociera la autoridad del estado para controlar a las empresas de redes sociales” y confirmó “partes importantes” de la ley, a pesar de que la gran mayoría de la ley sigue bloqueada.

Número grande

$250,000. Esa es la multa diaria que las redes sociales tienen que pagar según la ley si "eliminan intencionalmente" a un candidato para un cargo político estatal, junto con una multa de $25,000 por día para otros candidatos.

Fondo clave

Florida promulgó por primera vez su ley de redes sociales en mayo de 2021, en respuesta a las críticas generalizadas de la derecha que argumentaban que las grandes empresas tecnológicas “silencian” a los conservadores, luego de que plataformas como Facebook y Twitter prohibieran al presidente Donald Trump y a otros políticos republicanos de alto nivel. Se esperaba ampliamente que la ley estuviera sujeta a desafíos legales, y un juez de la corte de distrito bloqueó la política en julio. El fallo del lunes se produce después de que un tribunal federal de apelaciones diferente reinstalado una ley similar en Texas a principios de mayo. El Quinto Circuito, que es conocido por ser uno de los tribunales de apelaciones de tendencia más conservadora del país, revocó un fallo de un tribunal inferior que detuvo la ley de redes sociales de Texas sin comentarios, lo que permitió que la ley volviera a entrar en vigencia mientras el litigio avanza. .

Para qué vigilar

Los grupos tecnológicos tienen preguntaron a la Corte Suprema para que evalúe la ley de redes sociales de Texas y decida si debe permanecer en vigor o no a medida que avanza la demanda en su contra. El tribunal aún no se ha pronunciado sobre el tema, y ​​un fallo podría llegar en cualquier momento. Tampoco está claro cómo evolucionarán las preocupaciones de los republicanos sobre Twitter en el futuro, ya que el multimillonario Elon Musk ha prometido levantar la prohibición de Twitter de Trump si toma el control de la red social. (Trump, por su parte, ha dicho que permanecerá en su propia red social, Truth Social, y no volverá a Twitter).

Tangente

La ley de Florida inicialmente incluía una disposición que eximía a las empresas con parques temáticos de estar sujetas a las restricciones de la política, que los legisladores dijeron que fue diseñada para proteger a Disney, uno de los mayores empleadores del estado, de tener que cumplir con la ley. Desde entonces, los legisladores de Florida se han vuelto contra la compañía después de que Disney se pronunciara en contra de la ley estatal HB 1557, conocida por los críticos como la ley "Don't Say Gay", y se deshizo de esa disposición en abril.

OTRAS LECTURAS

Florida impide que las grandes tecnológicas eliminen a los conservadores, pero la legalidad está en duda (Forbes)

Juez federal bloquea la ley de redes sociales de Florida y dice que probablemente violó la libertad de expresión (Forbes)

Un fallo 'radical' permite a Texas prohibir la moderación de las redes sociales (Wired)

He aquí por qué los gigantes tecnológicos quieren que la Corte Suprema congele la ley de redes sociales de Texas (NPR)