Ant-Man and the Wasp en Quantumania recibe malas críticas

¿Son suficientes los diminutos héroes de "Ant-Man and the Wasp in Quantumania" de Disney para enfrentarse al villano más nuevo y más malo del Universo Cinematográfico de Marvel? No exactamente.

Las entregas anteriores de Ant-Man de Peyton Reed le ofrecieron al MCU una mirada más pequeña que la vida de lo que significa ser un héroe. Los juegos de apuestas pequeñas fueron excursiones bienvenidas lejos de las apuestas apocalípticas de la franquicia más amplia y ofrecieron un contrapeso alegre a las mayores amenazas del universo.

Sin embargo, las demandas de DisneyLa máquina de Marvel llamó a Ant-Man (Paul Rudd) y su compañero Wasp (Evangeline Lilly).

Entra Kang el Conquistador.

Interpretado por la estrella de “Lovecraft Country”, Jonathan Majors, Kang es el próximo villano general del MCU y se espera que siga siendo una amenaza inminente a lo largo de Multiverse Saga, que incluye las fases planificadas cuatro, cinco y seis de la franquicia. Fue presentado en el programa de Disney+ "Loki".

Los críticos elogiaron la actuación de Majors en la película, ya que el actor fue capaz de aportar seriedad al papel y exudar el tipo de amenaza que hizo que el anterior gran malvado Thanos (Josh Brolin) fuera un villano tan convincente y amenazante. Sin embargo, la presencia más grande que la vida de Kang eclipsó la narrativa peculiar y encantadora que los fanáticos esperan de las misiones secundarias de Ant-Man, dicen los críticos. (Majors también aparecerá como antagonista en “Creed III” del próximo mes).

"Majors es ciertamente escalofriante y cautivador, pero Kang parece un enemigo que no encaja para una película independiente de Ant-Man y el resultado es una 'Quantumania' que intenta ser demasiadas cosas", escribió Lindsey Bahr en su Reseña de la película para Associated Press.

"Quantumania" está en su mejor momento cuando mantiene las cosas "ligeras y bromistas", dijo Bahr.

Este sentimiento se compartió con muchos otros críticos, ya que la última película de Marvel se convirtió en una de las dos únicas de las 31 películas que se estrenaron como parte del MCU en recibir una puntuación de "Rotten" de Rotten Tomatoes.

"Ant-Man and the Wasp in Quantumania" tenía una calificación de "podrido" del 53% en 148 reseñas, hasta el miércoles por la tarde. La única otra película de la MCU que se deslizó por debajo del umbral del 60% "fresco" fue "Eternos" de 2021 que finalmente obtuvo una calificación del 47%.

“Quantumania” se centra en Scott Lang, también conocido como Ant-Man, y Hope Van Dyne, también conocida como Wasp, después de que su familia es absorbida por el Reino Cuántico subatómico. Allí, se enfrentan a Kang, un tirano que salta de dimensión y que intenta escapar del reino después de haber sido exiliado allí por sus estragos en el tiempo y el espacio.

Esto es lo que los críticos pensaron de la película antes de su estreno el viernes:

“La ausencia de Michael Pena debería haber sido una advertencia”, escribió Kristy Puchko en su reseña de “Ant-Man and the Wasp in Quantumania” para Mashable. “El Universo Cinematográfico de Marvel se ha vuelto tan masivo y absorbente que no es suficiente para que una película de Ant-Man sea una película de Ant-Man”.

En cambio, lo que reciben los fanáticos es un "desorden caótico y lamentablemente sin gracia que ha olvidado por qué su héroe era tan divertido".

Puchko lamenta que tanto Ant-Man como Wasp estén casi relegados a compinches en su propia película, ya que Kang y Janet Van Dyne (Michelle Pfeiffer) son el centro de atención y brillan en él. (Michael Douglas también repite su papel como el Dr. Hank Pym).

La película en sí es cualquier cosa menos ligera. Puchko comparó las oscuras escenas de acción con las que se vieron durante la temporada final de "Game Of Thrones" de HBO, borrosas, tenues e incoherentes.

“Sin embargo, cuando se encienden las luces, es posible que desees no hacerlo”, dijo, y señaló que el Reino Cuántico, un lugar de infinitas posibilidades, ha sido imaginado como “una mezcla de 'Star Wars', 'Strange World', slime y esos carteles de Magic Eye que nos hacían entrecerrar los ojos para entenderlos".

“Al final, con su torpe colisión de influencias, el poder de las estrellas, CGI que a menudo es correoso o completamente feo, y una trama enrevesada que debería tener un vínculo con Excedrin, 'Ant-Man and the Wasp: Quantumania' es como el proyecto de medios mixtos de un niño, hecho de papel maché, purpurina y trozos de carne molida podrida”, dijo.

Lea la reseña completa de Mashable.

Majors como Kang "no decepciona", dijo Kate Erbland en su reseña de "Quantumania" para IndieWire.

"Elevándose sobre 'Quantumania' y sus pequeñas hormigas amigas con patetismo, dolor y miedo genuinos, incluso si los estudiosos de MCU más estudiados probablemente se confundirán sobre qué es exactamente su Kang the Conquerer quiere y, eh, es", escribió. “Pero meter al Kang de Majors contra Scott Lang [y familia] de Rudd... mientras avanzan a toda velocidad por un mundo diminuto influenciado por 'Star Wars' no solo se siente confuso; puede sentirse completamente malo”.

Erbland llama a Kang "formidable" y señala que la poderosa actuación de Majors solidifica al personaje como "el malo más aterrador del UCM hasta la fecha".

Majors se ha registrado para al menos dos películas más de MCU, pero no hará un regreso oficial hasta la Fase Seis.

Lea la reseña completa de IndieWire.

“La primera entrega de la Fase Cinco del MCU viene con mucho equipaje”, escribió Charlotte O'Sullivan en su reseña de la película para Evening Standard.

La película no es solo la tercera película independiente de Ant-Man, sino que también tiene la gran tarea de presentar a Kang en la pantalla grande.

"A veces, el peso de toda esta responsabilidad hace que 'Ant-Man and the Wasp: Quantumania'... se doble de rodillas", escribió O'Sullivan.

Aún así, la película tiene corazón, dijo. El deseo paralizante de Scott Lang de cuidar a su hija y mantener a su familia a salvo es la fuerza impulsora detrás de la película, que cuenta con un elenco sólido.

“Si puedes ignorar la trama intrincada, que lamentablemente no es una rareza en el universo cinematográfico de Marvel cada vez más complejo, te divertirás mucho con estos personajes”, escribió.

Lea la reseña completa de Evening Standard.

“Ant-Man and The Wasp in Quantumania” tiene la poco envidiable tarea de concluir “un MCU ya disperso” y presentar al próximo gran mal de la franquicia, dijo Hoai-Tran Bui en su reseña de la película para Inverse.

“Al final, 'Quantumania' hace un trabajo mediocre de ambos. Pero en el proceso, comete el peor pecado que puede cometer una película: es aburrida”, dijo.

El mayor problema de la película, plantea Bui, es que “Quantumania” no es una película, sino un bloque de construcción para el futuro del MCU.

“Hay tres películas compitiendo por el tiempo de pantalla dentro de 'Quantumania': la historia de padre e hija de Scott y Cassie, la culpa reprimida de Janet van Dyne por los orígenes de Kang, la larga lucha del Reino Cuántico para derrocar al tiránico Kang, pero todas están eclipsadas por el UCM. de todo”, escribió.

“Las películas de Marvel se han vuelto menos como películas y más como comerciales de largometraje para lo siguiente, y 'Ant-Man and the Wasp: Quantumania' es, lamentablemente, la mejor encarnación de eso”, agregó Bui. “El resultado es una película de acción poco cocinada y sobrecargada que se siente como una sombra de las mejores aventuras pulposas anteriores”.

La trama sobrecargada de la película podría haber sido perdonada "si hubiera estado a la altura del humor absurdo de las dos primeras películas", escribió Bui.

Lea la reseña completa de Inverse.

Divulgación: Comcast es la empresa matriz de NBCUniversal y CNBC. NBCUniversal es propietario de Rotten Tomatoes.