'Ant-Man 3' es (principalmente) bastante buena

Los críticos deben estar locos. Ant-Man y la avispa: Quantumania no es tan malo como nos hicieron creer, incluso si está lejos de los niveles más altos de la MCU. La película no solo establece las apuestas de la Fase 5 de Marvel y nuestro nuevo supervillano, el superpoderoso Kang que salta de múltiples universos, interpretado maravillosamente por Jonathan Majors, sino que también suele ser muy divertido y encantador, gracias en gran parte a Scott Lang de Paul Rudd. .

Aún así, según Rotten Tomatoes, a la mayoría de los críticos no les gustó la película. El público, por otro lado, le ha dado calificaciones razonablemente altas. Nadie piensa que esta sea la mejor película de Marvel o algún tipo de obra maestra, pero los cinéfilos definitivamente han sido más amables que los críticos esta vez:

Solo Eternos ha puntuado tan bajo con los críticos, aunque eso también obtuvo una puntuación más baja con el público. (Disfruté la película muy bien ¡pero pensé que fácilmente era media hora demasiado!) Para mí, Ant-Man 3 es fresco, pero no demasiado fresco. Este no es uno que le diré a todos que vayan a ver, pero tampoco le diré a la gente que se salte. Es una bolsa mixta, buena y mala. Empecemos con . . . .

Lo bueno

Como señalé anteriormente, Jonathan Majors hace un trabajo maravilloso como el nuevo supervillano Kang (no hay spoilers sobre su papel en la película y las próximas películas más allá de eso, no se preocupe). Majors es un actor fenomenal y aporta verdadera profundidad al supervillano, e incluso una sorprendente vulnerabilidad. Da miedo, pero también se puede identificar un poco, y si los productores de esta película hubieran sido un poco más inteligentes, habrían duplicado su historia, desarrollando sus interacciones con Scott y Janet Van Dyne (Michelle Pfeiffer).

Más allá de la genialidad de Kang, realmente me encantaron todas las partes con el mismo Ant-Man. Creo que la segunda y la tercera película de esta trilogía han sufrido un poco por no centrarse lo suficiente en Ant-Man y hacer que su historia sea demasiado seria. Todas las partes humorísticas con Scott y su familia e incluso algunos de sus rivales en Quantum Realm fueron realmente geniales, y me reí a carcajadas más de una vez. Una película más centrada en Ant-Man y Kang realmente lo habría logrado, especialmente si hubieran jugado con el contraste entre los dos. Tonalmente eso podría ser complicado, pero creo que podría haber funcionado.

También me gustó mucho Mondok y su escena final fue bastante graciosa. Algunas de las escenas de acción también fueron bastante divertidas, aunque nada realmente se destacó. Algunas partes CGI de Quantum Realm trippy (una que involucra a Scott Lang que se duplica rápidamente) fueron más creativas y atractivas que las escenas de lucha.

Lo malo

Entonces, aparte del corte de pelo de Hope Van Dyne, ¿qué más no funcionó en esta película? Bueno, el título de una cosa! Ant-Man y la avispa no tiene absolutamente ningún sentido aquí. Ese fue un buen título para la segunda película, que se centró mucho en Wasp, pero ella es un personaje secundario en el mejor de los casos aquí, y poner su personaje en el título es simplemente extraño. Llámalo Ant-Man 3 or Ant-Man y Kang or Ant-Man 3: El ascenso de Kang o algo. Luego está 'Quantumania', que es difícil de decir, de leer, de deletrear, y simplemente hace que el título de la película sea demasiado largo. Al menos Doctor extraño en el multiverso de la locura era un poco pegadizo (aunque todavía un poco prolijo).

En cuanto a la trama, Quantum Realm fue un poco tonto para mí. ¿Por qué hay personas que se parecen a los humanos en la Tierra en un universo subatómico más pequeño que un átomo? Al menos tener seres con aspecto de alienígenas allí abajo. Que todo se convierta en una batalla genérica y aburrida entre los buenos y Kang y sus legiones parece perezoso en este momento. Oh, está bien, genial, Quantum Realm solo tiene armas y naves espaciales como en cualquier otro lugar. ¡Qué creativo!

Realmente, no había necesidad de hacer de Kang un conquistador del Reino Cuántico en absoluto. Podría haber estado atrapado allí, y ellos se dejan atrapar y tienen que lidiar con él. No hay guardias de robot ridículamente débiles. Sin líderes rebeldes. Nada de esas tonterías. Claro, habríamos perdido a Lord Krylar de Bill Murray y eso sería una pena, pero en general, esta configuración nunca hizo clic para mí. (Kylar podría haber sido un extraterrestre con la voz de Murray).

Además, honestamente, se sentía mucho más como Star Wars que maravilla! Y esa batalla final se sintió demasiado como ascenso de skywalker, cuando simplemente llaman a la rebelión y miles de barcos aparecen al mismo tiempo para unirse a la lucha.

Aún así, el CGI fue bastante bueno y los seres de otro mundo del Quantum Realm fueron geniales. Si solo hubiéramos tenido extraterrestres de bolas de fuego y enormes ballenas resplandecientes de color púrpura y extraterrestres montados en naves con forma de mantarraya, habría estado bien.

Al final, Quantum Realm está sobregirado y poco cocinado. Vimos mucho de eso y vislumbramos rápidamente a numerosos personajes que vivían allí, y toda una rebelión que derrocó a un terrible dictador, pero todo fue superficial y, en última instancia, se sintió un poco vacío y genérico.

Veredicto

Al final pude disfrutar Ant-Man 3 independientemente de estas quejas. Tal vez entré con las expectativas lo suficientemente bajas y la película fue lo suficientemente encantadora como para hacer soportables sus fallas. Mientras tanto, la combinación de Kang y Lang (je) fue suficiente para conquistarme. Hay muchas mejores películas por ahí, pero para un poco de escapismo divertido y una buena introducción al villano de la Fase 5 y al arco argumental, definitivamente vale la pena verla. El MCU puede, y debería, hacerlo mejor, pero para una película de palomitas de maíz de un día divertido de domingo podría ser mucho peor.

Esta es otra película en la que centrarse un poco más en el guión, reducir el tiempo de ejecución en 20 minutos y no depender tanto de las grandes escenas de batalla hubiera sido una mejor película y una mejor puntuación final. Pero esto sigue siendo mejor de lo que esperaba, así que no dejes que un pésimo agregado de Rotten Tomatoes te aleje.

Así es mi reseña de video:

puntuación: 6.5 / 10

TL; DR: Ant-Man 3 es una película de superhéroes divertida aunque predecible que se equivoca en algunas cosas importantes, pero se recupera gracias a la fuerza de sus protagonistas, con Paul Rudd y Jonathan Majors arrasando.

Como siempre, me encantaría que lo hicieras. sígueme aquí en este blog y suscríbete a mi canal de YouTube y mi subpila para que pueda mantenerse actualizado sobre todas mis reseñas y cobertura de TV, películas y videojuegos. ¡Gracias!