Una startup fintech comprada por JP Morgan Chase por millones puede haberse construido sobre un lecho de mentiras, según una nueva demanda presentada por JP Morgan. Y si hay que creerle al banco de inversión, todo salió mal con un cheque de $ 18,000 para un profesor de ciencia de datos del área de la ciudad de Nueva York.
El 22 de diciembre, JP Morgan presentó una pleito contra Charlie Javice, el milenario fundador de la plataforma de facilitación de ayuda estudiantil Frank, y el director de crecimiento de la compañía, Olivier Amar, alegando que la pareja fabricó alrededor de 4 millones de cuentas inexistentes que, según dijeron, usaron su servicio, que JP Morgan compró por 175 millones de dólares en septiembre de 2021.
el banco de inversion cerrar Frank el jueves, semanas después de que se presentara la demanda por primera vez. El banco sostiene en su demanda que si bien esperaba comprar un negocio “profundamente comprometido con el segmento de mercado de la edad universitaria” con más de 4 millones de usuarios, lo que en realidad recibió fue una lista de clientes que contenía “no más de 300,000” cuentas.
Alex Spiro, la representación legal de Javice, no respondió a Fortunesolicitud de comentarios, pero ha negado las acusaciones en su contra a otros medios de noticias. Javice demandó a JP Morgan en diciembre alegando que el banco utilizó una investigación sobre Frank como excusa para despedirla de su trabajo en la empresa. Bloomberg informó. Spiro le dijo al medio que la demanda del banco "no era más que una tapadera". Fortune no pudo llegar a la representación de Amar.
JP Morgan alega que en 2021, cuando el banco y Javice discutieron por primera vez una adquisición, Frank tenía "casi 4 millones de cuentas de clientes por debajo de sus representaciones" para el banco. Para compensar el déficit antes de presentar los datos oficiales de la cuenta del cliente de Frank a JP Morgan para la diligencia debida, el banco afirma que Javice y Amar recurrieron primero al director anónimo de ingeniería de la plataforma para crear "datos sintéticos": información falsa del cliente generada por algoritmos informáticos. .
Según la demanda de JP Morgan, el ingeniero se sintió incómodo y preguntó "si la solicitud era legal" y finalmente se negó, por lo que Javice y Amar supuestamente recurrieron a una fuente externa, a la que se refieren simplemente como un "profesor de ciencia de datos en una universidad del área de la ciudad de Nueva York". ” en la demanda.
El profesor supuestamente estuvo de acuerdo, según la demanda, y estaba dispuesto a brindar "soluciones creativas" a los problemas de datos de Javice y Amar. Lo que siguió, según la demanda, fue una extraordinaria serie de intercambios de correos electrónicos.
'¿Debería intentar fabricarlos?'
El profesor de ciencia de datos se encargó de crear datos para casi 4.3 millones de clientes para Frank, incluidos nombres, correos electrónicos y cumpleaños, según la demanda de JP Morgan, y supuestamente quedó claro desde el principio que el profesor y Javice eran plenamente conscientes de que la información sería ficticia.
Al elaborar los nombres de los nuevos clientes, el profesor supuestamente le envió un correo electrónico a Javice con un modelo propuesto para descartar los nombres de personas reales al probar los nombres y apellidos de forma independiente, para "asegurarse de que ninguno de los nombres de muestra sea real".
En otro correo electrónico, el profesor supuestamente notó cuántos de los historiales de información personal de las cuentas eran iguales, incluida una tasa de recurrencia no natural para los nombres de las escuelas secundarias y las ciudades de origen. Tal lista “le parecería sospechosa si [él] fuera a auditarla”, escribió el profesor. Cuando se trataba de crear números de teléfono, Javice supuestamente le dijo al profesor que algunos números duplicados entre las cuentas eran aceptables, siempre y cuando no más "del 5% al 7%" fueran copias, según la demanda.
Las direcciones físicas demostraron ser uno de los mayores puntos conflictivos debido a la complejidad de crear direcciones únicas, según la demanda, y el profesor en un momento supuestamente le dijo a Javice que estaban "perdiendo demasiado tiempo con la dirección". Al principio del proceso, el profesor supuestamente le dijo a Javice que tenía problemas para encontrar direcciones creíbles. "¿Debería intentar fabricarlos?" preguntó, a lo que Javice respondió: “Simplemente no quisiera que la calle no existiera en el estado”.
Por sus problemas, el profesor de ciencia de datos le envió a Javice una factura de $13,300, según la demanda de JP Morgan. Pero el resumen de su trabajo supuestamente resultó problemático, ya que el profesor supuestamente había escrito líneas individuales de cada campo de información falsa que había ayudado a crear. Javice “inmediatamente” le pidió al profesor que volviera a hacer la factura con una sola línea que dijera “análisis de datos”, prometiéndole una bonificación mayor y aumentando la factura a $18,000, según la demanda, y el profesor supuestamente cumplió con la solicitud.
Pablo Rodríguez, un vocero de JP Morgan, dijo Fortune que las disputas entre el banco y Javice se resolverán en los tribunales.
“Nuestros reclamos legales contra la Sra. Javice y el Sr. Amar se establecen en nuestra denuncia, junto con los hechos clave. Cualquier disputa será resuelta a través del proceso legal”, dijo.
Esta historia apareció originalmente en Fortune.com
Más de Fortuna:
Air India criticada por 'falla sistémica' después de que un pasajero masculino rebelde que volaba en clase ejecutiva orinó sobre una mujer que viajaba desde Nueva York
El verdadero pecado de Meghan Markle que el público británico no puede perdonar y los estadounidenses no pueden entender
Simplemente no funciona. El mejor restaurante del mundo está cerrando porque su propietario llama al modelo moderno de alta cocina 'insostenible'
Bob Iger simplemente puso su pie en el suelo y les dijo a los empleados de Disney que regresaran a la oficina.
Fuente: https://finance.yahoo.com/news/millennial-founder-sold-her-company-205034590.html