Tecnología solar en Hemau, Bayern, el área más grande del mundo para la energía solar, construida en 2002, ... [+]
Getty Images
Con la guerra de Rusia en Ucrania empeorando una crisis energética global, no menos de cinco nuevos informes han llegado a conclusiones similares sobre lo que las naciones deben hacer para asegurar su futuro energético mientras alcanzan los objetivos climáticos.
En resumen, los gobiernos deben duplicar la energía renovable, mejorar enormemente la eficiencia y electrificar sus economías.
En el informe más reciente, el grupo de expertos británico Ember reveló que la energía solar y eólica genera 10% de la electricidad mundial por primera vez el año pasado, lo que sugiere que la energía renovable ha comenzado a redefinir el sistema eléctrico mundial.
Con los precios del petróleo y el gas todavía en niveles récord en todo el mundo, y el secretario general de la ONU describiendo la "adicción" del mundo a los combustibles fósiles como "destrucción mutuamente asegurada”, Ember descubrió que la generación de electricidad solar aumentó un 23 % el año pasado, mientras que la electricidad eólica aumentó un 14 % en todo el mundo, una tasa de cambio que podría encaminar al mundo hacia el cumplimiento de sus compromisos contra el cambio climático.
Más de 50 países, incluidas las cinco economías más grandes del mundo, generaron más de una décima parte de su electricidad a partir de energía eólica y solar en 2021. Siete naciones, incluida China, alcanzaron ese umbral del 10 % por primera vez. Mientras tanto, tres países, Dinamarca, Luxemburgo y Uruguay, obtuvieron más del 40% de su electricidad de la energía eólica y solar.
Pero quizás lo más sorprendente fue la amplitud del cambio en la generación de electricidad, con el despliegue de energía eólica y solar ahora acelerando en casi todas las regiones. Desde el estallido de la pandemia de coronavirus en 2020, los Países Bajos, Australia y Vietnam experimentaron las mayores transformaciones en sus sistemas eléctricos, y cada nación cambió más del 8 % de su producción de electricidad de combustibles fósiles a energías renovables.
“Ucrania debería ser el punto de inflexión para permitir que los gobiernos aceleren al máximo las inversiones en energía renovable”, me dijo el líder global de Ember, Dave Jones. “Quieren suministro de electricidad de cosecha propia; quieren reducir su dependencia de esos costosos combustibles fósiles; el precio del gas [natural] ha subido 10 veces. Entonces deberían estar haciendo todo lo posible para hacer el cambio”.
Justo un día antes, un informe de la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA) destacó la triple amenaza de los altos precios de los combustibles fósiles, las preocupaciones sobre la seguridad energética y la urgencia del cambio climático, y defendió una aceleración masiva de la generación de energía limpia, para 40% del mix energético mundial para 2030.
En declaraciones que acompañan a su agencia análisis de perspectivas 2022El director general de IRENA, Francesco La Camera, dijo: “Hoy en día, los gobiernos enfrentan múltiples desafíos de seguridad energética, recuperación económica y asequibilidad de las facturas de energía para hogares y empresas. Muchas respuestas se encuentran en la transición acelerada... Invertir en nueva infraestructura de combustibles fósiles solo bloqueará prácticas antieconómicas, perpetuará los riesgos existentes y aumentará las amenazas del cambio climático”.
Tras señalar que alrededor del 80 % de la población mundial vive en países que dependen de las importaciones de combustibles fósiles, La Camera continuó: “por el contrario, las energías renovables están disponibles en todos los países, lo que ofrece una salida a la dependencia de las importaciones y permite a los países desvincular las economías de los costos de los combustibles fósiles mientras impulsan el crecimiento económico y nuevos empleos”.
Sin embargo, esa transformación no sería barata. IRENA dijo que se requerirían inversiones totales de $ 5.7 billones, año tras año, eso es aproximadamente el 6% de la economía global, una cifra que seguramente haría que los economistas y políticos conservadores se resistieran. Pero si bien tal desembolso requeriría visión y una gran cantidad de coraje político concertado, la agencia descubrió que traería "beneficios socioeconómicos y de bienestar concretos", al tiempo que agregaría unos 85 millones de puestos de trabajo en todo el mundo, conclusiones respaldadas por algunos economistas prominentes, incluido el ganador del premio Nobel Joseph Stiglitz.
El último informe de Ember indica que las emisiones de la generación de energía deben caer un 60% para mantenerse en línea ... [+]
Ascua
Al mismo tiempo, tres nuevos informes de Europa ofrecen algo parecido a un consenso sobre lo que se necesitará para divorciar a la UE de su dependencia del gas ruso y asegurar la independencia energética.
La empresa finlandesa de servicios de energía Wärtsilä descubrió que, al duplicar la instalación de nuevas instalaciones eólicas y solares, Europa podría ahorrar $ 360 mil millones en costos de sistemas de energía al tiempo que reduce las emisiones de gases de efecto invernadero y reduce el consumo de gas natural.
De acuerdo a una Informe de Wärtsilä publicado el martes, un “enfoque ambicioso” consistente en llevar la cuota europea de energías renovables del 33 % actual al 60 % para 2030 también podría resultar en una reducción de las facturas energéticas, tanto a corto como a largo plazo, hasta en un 10 %.
“Para 2030, Europa puede reducir a la mitad las emisiones y el consumo de gas de su sector eléctrico”, dijo Sushil Purohit, presidente de Wärtsilä Energy. “Todo esto habría parecido impensable hace una década. Sin embargo, la combinación de la caída en picado de los costos de la tecnología, el imperativo de alejarse de los combustibles fósiles y el desafío climático lo han hecho políticamente aceptable y económicamente sensato”.
Ese análisis llega inmediatamente después de un informe conjunto publicado la semana pasada por las ONG Bellona, E3G y Regulatory Assistance Project, así como por Ember, que descubrió que, con el apoyo adecuado, la energía limpia podría reemplazar el 66 % de las importaciones de gas ruso de la UE incluso más rápidamente, para 2025.
Es importante destacar que los grupos dijeron que con inversiones en eficiencia energética y energías renovables, esa transición podría lograrse sin extender la energía del carbón y, además, que la UE no requeriría una nueva infraestructura de gas natural, como terminales para importar gas natural licuado. Para lograrlo, las naciones de la UE tendrían que ver la eficiencia energética como "una prioridad de seguridad energética" e implementar políticas en consecuencia. Los investigadores dijeron que sería imperativo apoyar el despliegue de las energías renovables y la electrificación con "programas de inversión, simplificación administrativa y un mejor mercado para la flexibilidad del lado de la demanda, así como contratos a largo plazo".
También la semana pasada, el think tank alemán Agora Energiewende propuso Acciones 15 que la UE podría introducir en su plan RePowerEU: un plan energético estratégico descrito en esta columna—cortar la dependencia del gas ruso y al mismo tiempo adherirse a los objetivos climáticos globales.
Estos incluyeron la electrificación de los procesos industriales y la calefacción en edificios y hogares, y aumentar rápidamente la flexibilidad de la red eléctrica y la generación de energía eólica y solar durante cinco años. En resumen, Agora descubrió que sus recomendaciones podrían conducir a una reducción del 32 % en el consumo total de gas para 2027.
Matthias Buck, director para Europa de Agora Energiewende, afirmó: “Las medidas necesarias para reducir de forma permanente el consumo de gas fósil van de la mano con lo que se necesita para cumplir los objetivos climáticos de la UE. La UE ahora debe asegurarse de que RePowerEU acelere la eficiencia energética y la expansión de las energías renovables para lograr la soberanía energética”.
Dave Jones de Ember dijo que el hecho de que el mundo ya estaba obteniendo una décima parte de su electricidad de la energía eólica y solar demostraba la viabilidad de reemplazar los combustibles fósiles que causan el cambio climático en un espacio de tiempo relativamente corto, lo que sugiere que los planes establecidos por los grupos de investigación eran no sólo deseable, sino factible.
“La energía eólica y solar ahora están remodelando el sistema energético mundial, con la transición de la electricidad en marcha”, señaló. Pero advirtió que las energías renovables debían implementarse a la "velocidad del rayo" y a una "escala heroica".
“Los líderes apenas se están dando cuenta del desafío de la rapidez con la que deben pasar a una electricidad 100 % limpia”, concluyó.
Fuente: https://www.forbes.com/sites/davidrvetter/2022/03/30/5-new-reports-show-wind-and-solar-power-can-cripple-putin-secure-climate-goals/