4 cosas que te puedes haber perdido

Esperé unos días para escribir sobre histórico y mortal inundaciones en St. Louis la semana pasada. Soy un científico atmosférico que estudia las precipitaciones extremas, las inundaciones urbanas y la vulnerabilidad social al clima. También soy el ex científico adjunto del proyecto para la misión de medición de precipitaciones globales (GPM) de la NASA, por lo que era solo cuestión de tiempo antes de que interviniera en este evento. Si bien hay numerosos artículos que detallan los eventos del 26 de julio de 2022, aquí hay cuatro cosas que quizás se haya perdido en otras discusiones.

El la primera La cosa es el puro contexto récord del evento. Todos sabemos que cayó mucha lluvia en un corto período de tiempo, pero pongámoslo en perspectiva. La Oficina del Servicio Meteorológico Nacional (NWS) en St. Louis ofreció esta asombrosa información sobre su página web del NDN Collective :

• Más de 9 pulgadas de lluvia en un período de 24 horas
• 7.58 pulgadas de lluvia en 6 horas
• 25% de la precipitación total anual en 12 horas
• Superó los totales normales de lluvia de julio y agosto en 6 horas

A modo de contexto, el récord anterior de lluvia en 24 horas fue de alrededor de 7 pulgadas, y eso fue de los restos de un huracán en 1915. Los totales de lluvia en 6 horas tuvieron un 1 en 1000 posibilidad de que ocurra en un año determinado. Por el. De alguna manera, prefiero eso terminalmente sobre el "evento de 1000 años". Para algunas personas, ese término transmite que solo puede ocurrir cada 1000 años.

El segundo Un punto que vale la pena señalar es el papel de la “capacitación”. los Glosario del SNM define el entrenamiento como “Áreas repetidas de lluvia, típicamente asociadas con tormentas eléctricas, que se mueven sobre la misma región en un período de tiempo relativamente corto y son capaces de producir totales de lluvia excesivos”. Esto es exactamente lo que sucedió en St. Louis. Según el NWS página web del NDN Collective , “Una serie persistente de tormentas eléctricas se desarrolló alrededor de las 9:00 p. m. del 25 de julio en el centro-este de Missouri….. Las tormentas eléctricas en formación se expandieron en el área, y alrededor de las 10 p. m. estaban impactando el área metropolitana de St. Louis”. La lluvia cayó en el Aeropuerto Internacional de St. Louis-Lambert durante 3 horas seguidas a un ritmo de más de 2 pulgadas por hora. Todos podemos ver las peligrosas implicaciones de esas matemáticas.

Meteorológicamente hablando, una estrecha franja de lluvia extrema fue creada por las interacciones de un frente estacionario, la corriente en chorro y una afluencia de humedad de bajo nivel. La estrechez del sistema explica por qué los lugares a solo unas pocas millas de distancia recibieron poca o ninguna lluvia. 0 estudio publicado en la revista de la Sociedad Meteorológica Americana Clima y pronóstico explica el escenario de producción de inundaciones de los libros de texto.

El terceras El factor resaltado es algo que siempre busco en estas situaciones: Agua precipitable (PWAT). PWAT se define como la humedad total de la columna que pueden aprovechar estos sistemas. El 26 de julio, personal estaban tuiteando sobre valores excesivos de PWAT. Eventos de inundación anteriores en lugares como St. Louis (2016) y Atlanta (2009) presentó valores extremos de PWAT. De hecho, mi ex alumna de doctorado Amanda Schroeder, ahora hidrometeoróloga en el Servicio Meteorológico Nacional - Pies. Valor, publicó un 2014 estudio de 40 eventos de inundaciones urbanas entre 1977 y 2014. Descubrimos que la mayoría de estos eventos estaban asociados con valores de PWAT que superaban el percentil 99 del conjunto de datos climatológicos. En otras palabras, están en el 1% superior de los valores registrados.

Los factores no meteorológicos y el contexto del cambio climático conforman el cuarto tema de discusión. Las inundaciones urbanas son nunca casi lo que cae del cielo. Las superficies impermeables (estacionamientos y caminos) evitan la infiltración en el suelo y aumentan la escorrentía en arroyos, riachuelos y ríos. Como escribí recientemente en Forbes, el ciclo del agua prístina que aprendimos en la escuela primaria está completamente modificado por los humanos. Bien, ¿qué pasa con el contexto del cambio climático?

Discutí la configuración meteorológica asociada con el evento de St. Louis, pero tales eventos están ocurriendo dentro del contexto de un clima cambiante. Mi colega John Knox, un galardonado profesor de ciencias atmosféricas y académico de la Universidad de Georgia, señaló casualmente en las redes sociales que estos eventos de alto PWAT parecen ser más comunes. PRUEBAS han confirmado una tendencia creciente, y se ha acelerado en los últimos años. La conclusión es que la física básica explica por qué un El calentamiento del sistema climático tiene más vapor de agua. disponible para ello. Los eventos meteorológicos como los eventos de lluvia de St. Louis se encuentran dentro de este contexto de clima húmedo. Además, sistemas de gestión de aguas pluviales están diseñados para una era de tormentas que, en promedio, nos han pasado.