¿Por qué el presidente de la SEC, Gensler, se equivoca al llamar a Ethereum un valor?

El presidente de la SEC, Gary Gensler, una vez más se encuentra en el centro de una controversia. Gensler testificó ante el Comité Bancario del Senado sobre su postura sobre las criptomonedas. Durante la audiencia, Gensler reveló que las monedas que utilizan el Prueba de estaca el modelo podría ser valores. 

Ethereum, la segunda criptomoneda más grande, acaba de pasar por un fusión que cambió su mecanismo de consenso a Prueba de participación. Gensler recientemente llamó a Bitcoin y Ethereum una mercancía y acordó que su aplicación debería estar bajo la CFTC. Sin embargo, en la audiencia reciente, parece haber cambiado de postura nuevamente.

Sin embargo, Jake Chervinsky, jefe de política de Blockchain Association, está corrigiendo el registro sobre la seguridad frente a los productos básicos. debate por Ethereum

Por qué Gensler cree que Ethereum es un valor

Gary Gensler originalmente afirma que Bitcoin es la única criptomoneda que confía en llamar mercancía. Recientemente, también incluyó a Ethereum en ese criterio. Sin embargo, parece que está volviendo a su postura original después de la fusión.
El testimonio de Gensler ante el Comité Bancario del Senado revela que las criptomonedas que dependen del mecanismo de prueba de participación pueden estar bajo la jurisdicción de la SEC. Él cree que los titulares apuestan su moneda en previsión de ganancias y, por lo tanto, la criptomoneda puede verse como un contrato de inversión. Si es cierto, Ethereum puede pasar la prueba de Howey, que determina los activos que se encuentran bajo la ley de seguridad federal.

Dado que un titular de Ethereum obtendrá ganancias de los esfuerzos de otros, la ley de valores se aplicará a Ethereum. 

Por qué Gensler es incorrecto en su análisis

Jake Chervinsky de Blockchain Association cree que el análisis de Gensler es incorrecto. Destaca que las personas que entienden la ley de valores saben que la fusión no hace que Ethereum parezca más un valor.

Además, también destaca que Ethereum también es un importante evento de reducción de riesgos, que es exactamente lo contrario de las opiniones de Gensler. 

El senador Pat Toomey criticó una vez más al presidente de la SEC, Gensler, por no brindar claridad sobre el debate entre valores y materias primas.

Nidhish es un entusiasta de la tecnología, cuyo objetivo es encontrar soluciones técnicas elegantes para resolver algunos de los problemas más importantes de la sociedad. Es un firme creyente de la descentralización y quiere trabajar en la adopción generalizada de Blockchain. También le gustan casi todos los deportes populares y le encanta conversar sobre una amplia variedad de temas.

El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no es responsable de su pérdida financiera personal.

Fuente: https://coingape.com/why-sec-chair-gensler-is-wrong-in-calling-ethereum-a-security/