Puntos claves:
- Vitalik señaló que las últimas tecnologías de Oracle, el reinicio dirigido por L1 y la recuperación de las tecnologías de proyecto L2, etc., traerán un alto riesgo sistémico al ecosistema.
- El artículo señala que debemos tener cuidado con los proyectos de capa de aplicación que toman medidas que corren el riesgo de aumentar el "Alcance" del consenso de blockchain.
- Según Vitalik, lo que debemos hacer es verificar las reglas del protocolo central de Ethereum y debemos mantener el minimalismo de la cadena.
Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, publicó un artículo, "No sobrecargue el consenso de Ethereum" y argumentó que las últimas tecnologías de Oracle, Stake Reset y la recuperación impulsada por L1 de los proyectos de tecnologías L2, etc., traerán un alto nivel sistémico. riesgo para el ecosistema.
El fundador de Ethereum dijo en el artículo que a lo largo de los años, los desarrolladores/proyectos han tenido muchas ideas para usar el consenso de Ethereum para otros fines (generalmente en la fase beta), como la última profecía, volver a comprometerse y resucitar proyectos L2 basados en L1.
El propósito de esta publicación será explicar en detalle el argumento por el cual un subconjunto específico de estas técnicas genera altos riesgos sistémicos para el ecosistema y debe desanimarse y resistirse.
El informe concluye que el consenso social de la comunidad blockchain es frágil y debe usarse con precaución en comunidades maduras. Algunos desarrolladores intentan ampliar el núcleo de la cadena de bloques con más y más funciones, pero cada una de esas extensiones hace que el núcleo sea más vulnerable. Debemos tener cuidado con las acciones tomadas por los proyectos de la capa de aplicación que podrían aumentar el "alcance" del consenso de blockchain en lugar de validar las reglas del protocolo central de Ethereum.
Tal idea a menudo se concibe sin considerar los riesgos, pero sus resultados pueden contradecir fácilmente los objetivos de toda la comunidad. Tal proceso no tiene un principio limitante y fácilmente podría conducir a que una comunidad de blockchain tenga más y más "mandatos" con el tiempo, empujándola a una elección incómoda entre un alto riesgo anual de división y algún tipo de burocracia formalizada de facto que tiene la última palabra. mando de la cadena.
En su lugar, debemos mantener el minimalismo de la cadena y ayudar a los desarrolladores a encontrar estrategias alternativas para lograr sus objetivos de seguridad.
EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES: La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.
Únase a nosotros para estar al tanto de las novedades: https://linktr.ee/coincu
Foxy
Noticias de Coincu
Fuente: https://news.coincu.com/188949-vitalik-consensus-overload-bring-high-risk/