Vitalik Buterin insta a la precaución cuando se trata de volver a apostar en Ethereum

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, expresó su preocupación por complicar demasiado el mecanismo de consenso de Ethereum más allá de su diseño original, específicamente en términos de restake.

En una nueva publicación de blog, Buterin expresó reservas sobre iniciativas que podrían introducir riesgos innecesariamente en el ecosistema y complicar los roles de los validadores de Ethereum más allá de su deber principal de verificar las reglas del protocolo central. Buterin estaba preocupado por el replanteo, un mecanismo desarrollado por Eigen Layer, entre otros, que amplía las responsabilidades de los validadores de Ethereum para incluir la seguridad de cadenas externas. Le preocupaba que volver a apostar pudiera introducir riesgos que pudieran afectar la seguridad de la red.

"Deberíamos andar con cuidado cuando los proyectos de la capa de aplicación apunten a extender el 'alcance' del consenso de blockchain más allá de la validación de las reglas esenciales del protocolo Ethereum", declaró Buterin en la publicación.

En el modelo de prueba de participación de Ethereum, los validadores se seleccionan en función de la cantidad de éter que poseen y están dispuestos a apostar. La red tiene el conjunto de validadores más grande entre todas las cadenas de prueba de participación, tanto en términos de la cantidad de entidades de validación como del valor total del éter apostado, unos 18 millones de ETH (~ $ 34 mil millones). Este tamaño considerable ha impulsado el desarrollo de sistemas para aprovechar esta seguridad de red para asegurar cadenas de terceros. Sin embargo, Buterin abogó por un enfoque cauteloso.

El riesgo de volver a apostar

Buterin señaló que, si bien el replanteo se puede usar con fines de bajo riesgo, hay situaciones en las que podría comprometer la seguridad de la red principal, como cuando los validadores de Ethereum se enfrentan a cortes en cadenas de terceros. La reducción es una medida punitiva para los validadores que participan en actividades no deseadas, como el mantenimiento inadecuado de su participación o el procesamiento incorrecto de transacciones.

"En su lugar, deberíamos preservar el minimalismo de la cadena y apoyar los usos de re-stake que no parezcan pendientes resbaladizas hacia la extensión del papel del consenso de Ethereum", sugirió Buterin.

Los comentarios de Buterin provocaron respuestas de Sreeram Kannan, cofundador de Eigen Layer. Kannan estuvo de acuerdo con el análisis de Buterin y reconoció que Eigen Layer debería evitar construir primitivos financieros complejos con la ayuda de volver a apostar, ya que "pueden salirse de control". Sin embargo, el dijo que volver a apostar se puede utilizar para escenarios de "bajo riesgo".

Kannan estuvo de acuerdo en que Eigen Layer puede extender la funcionalidad de los validadores más allá de Ethereum, pero dijo que estos deberían desarrollarse sin la necesidad de "recortar", lo que introduciría una complejidad innecesaria. Además, enfatizó que Eigen Layer es cauteloso acerca de no afectar la seguridad de Ethereum de ninguna manera, alineándose con la publicación de blog de Buterin.

En su discusión, Buterin también expresó su preocupación por una propuesta de Martin Köppelmann, el fundador de Gnosis, para un "oráculo definitivo", otra aplicación que excede el diseño principal de las reglas del protocolo central de Ethereum. En el contexto de los contratos inteligentes, los oráculos son vitales ya que proporcionan datos fuera de la cadena. Sin embargo, Buterin dijo que si la seguridad de estas fuentes de datos estuviera entrelazada con la participación de Ethereum, podría aumentar los riesgos sistémicos y contribuir a una mayor complejidad.

Buterin sugirió que dichos roles o "deberes" ampliados agregados al mecanismo de consenso de Ethereum podrían magnificar los desafíos y riesgos involucrados en operar un validador. Enfatizó: "Se requiere que los validadores realicen un esfuerzo humano significativo en términos de monitoreo, ejecución y actualización de software adicional para garantizar su cumplimiento de los protocolos recientemente implementados".

© 2023 The Block Crypto, Inc. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona sólo para fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.