El ecosistema de tokens no fungibles (NFT) ha visto un inmenso aumento en valor, gracias a la singularidad de las piezas. Pero según Vitalik Buterin, uno de los cofundadores de Ethereum, la transferibilidad de los tokens debería eliminarse en algunos casos para hacer que el espacio Web 3.0 esté menos "orientado al dinero".
Buterin publicó recientemente una publicación de blog que compara el juego en línea "World of Warcraft" con la forma en que funcionan los NFT en la actualidad. Según él, una de las mejores cosas del juego es “el concepto de ligado al alma artículos”, que no permite la transferencia de propiedad de un jugador a otro y hace que el juego sea más “desafiante e interesante”.
¿Podrían los NFT ser completamente no fungibles?
El cofundador de Ethereum señaló la última función NFT de Twitter que permite a los usuarios mostrar sus costosas obras de arte como imágenes de perfil.
“Pero, ¿qué son exactamente las señales de estos NFT?” Escribió: “Ciertamente, una parte de la respuesta es algún tipo de habilidad para adquirir NFT y saber qué NFT adquirir. Pero debido a que los NFT son artículos negociables, otra gran parte de la respuesta inevitablemente es que los NFT tienen que ver con señalar la riqueza”.
Sugirió el protocolo de prueba de asistencia (POAP) que muestra los eventos a los que un usuario asistió personalmente, ya que otros NFT solo muestran sus etiquetas de precios. Además, Buterin compartió su perfil personal de POAP mostrando todos los eventos pequeños y grandes a los que asistió desde 2015.
¿Qué tokens deben estar "ligados al alma"?
Según Buterin, los tokens de gobernanza deben estar ligados al alma y su transferibilidad podría causar grandes problemas. Señaló dos puntos importantes:
- Los ricos pueden comprar fácilmente los derechos de voto de alguien, incluso si el objetivo es distribuir ampliamente el poder.
- Esto se aplica lo mismo a los incompetentes, si hay alguna competencia para obtener más poder.
“Si se toma en serio el proverbio de que “los que más quieren gobernar a la gente son los menos aptos para hacerlo”, entonces debería desconfiar de la transferibilidad”, señaló. “Precisamente porque la transferibilidad hace que el poder de gobierno se aleje de los mansos, que tienen más probabilidades de proporcionar información valiosa para el gobierno, y lo acerque a los hambrientos de poder, que es más probable que causen problemas”.
Buterin escribió que la transferibilidad muestra principalmente la orientación monetaria de la Web 3.0 y cómo esto podría afectar la sostenibilidad a largo plazo de la próxima generación de Internet. Aunque hay buenos casos de uso para comprar y vender NFT, como "financiar artistas y organizaciones benéficas", también se debe tener en cuenta la desventaja.
Aplicar la vinculación del alma a las NFT requeriría mucho esfuerzo y conocimiento técnico desde el principio, pero podría "abrir una puerta mucho más amplia para que las cadenas de bloques estén en el centro de los ecosistemas que son colaborativos y divertidos, y no solo se trata de dinero".
¿Qué opinas de este tema? Escríbenos y cuéntanos!
Observación
Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.
Fuente: https://beincrypto.com/soulbound-tokens-could-make-nft-ecosystem-collaborative-and-fun/