Un análisis reciente de Ryan Watkins, cofundador de Syncracy Capital, destaca el creciente impulso de Solana en varias métricas clave que alguna vez dominó Ethereum. Sin embargo, Watkins señala que ejecutar nodos Solana es más costoso en medio de esta revelación.
Solana se está recuperando; Las métricas clave aumentan
En un post En X, Watkins señaló que Solana ha superado a Ethereum en términos de volúmenes de intercambio descentralizado (DEX) y tokens no fungibles (NFT), direcciones activas, recuento de transacciones y transferencias de monedas estables.
Este rápido cambio en las métricas de Solana se produce cuando la red ha sido el centro de atención entre desarrolladores y comerciantes. Durante los últimos meses de negociación, los precios de SOL se han disparado, superando los niveles de resistencia inmediatos y registrando nuevos máximos en 2023.
El aumento de los precios de SOL también parece haber rejuvenecido las actividades en cadena, teniendo en cuenta el número de recuentos de transacciones y, por ejemplo, el valor total bloqueado (TVL). Si bien SOL tiene más del triple de los mínimos de septiembre de 3, el TVL de finanzas descentralizadas (DeFi) de la red, según los datos de DeFiLlama, está en más de mil millones de dólares, más del triple de los niveles de julio de 2023 en alrededor de 1 millones de dólares.
La preferencia por Solana radica en su arquitectura y escalabilidad, que permite que los protocolos implementados realicen transacciones y lancen contratos inteligentes a bajo costo. Para esto es fundamental cómo está estructurada Solana y cómo se recompensa su dependencia de nodos independientes por su compromiso, lo que permite la descentralización y la seguridad.
Costo de operación de nodos, surge una comparación de descentralización
Si bien algunos han expresado su preocupación por la descentralización de Solana, Watkins señala que Solana tiene alrededor del 40% de la cantidad de nodos que Ethereum. Sin embargo, la principal diferencia es que los nodos Solana son 5 veces más caros de ejecutar que los de Ethereum. En el análisis de Watkins, la red debe asumir este costo a cambio del alto rendimiento que ofrece.
Los datos de sincronización muestran que ejecutar un nodo Ethereum cuesta alrededor de $550. Mientras tanto, ejecutar un nodo de alta gama que se ejecute en Firedancer cuesta más de $5,100. Aun así, hay un cambio marcado en el rendimiento ya que el nodo Solana tiene un TPS de 55,000 frente a 100 en Ethereum.
A 19 de diciembre, el coeficiente de Nakamoto se sitúa en 21, sin cambios. Mientras tanto, según Nakaflow datos, el de Ethereum es 2. Por lo general, cuanto mayor es la lectura, más descentralizada está la red. Con esto, el rastreador sugiere que Solana está más descentralizada que Ethereum.
Aun así, hay más de 1 millón de nodos Ethereum al momento de esta edición, según Escaneo de baliza. Al mismo tiempo, hay más de 2,900 nodos Solana, según Brújula Solana.
Al defender a Solana, Watkins también reconoce que la descentralización abarca más que el recuento de nodos y la distribución geográfica. El cofundador enfatiza la importancia de que Solana continúe descentralizando su ecosistema de desarrolladores e implementando características como clientes ligeros para garantizar una verificación económica del usuario final.
Solana planea lanzar el cliente validador Firedancer para diversificar, hacer la red más sólida y mejorar la confiabilidad. En particular, el cliente permitirá implementar nodos para producir bloques más rápido. Esto ayudará a que la red principal crezca, ya que la red puede procesar más transacciones dentro de la cadena sin depender de opciones fuera de la cadena y otras.
Imagen destacada de Canva, gráfico de TradingView
Fuente: https://bitcoinist.com/solana-outperforms-ethereum-running-nodes-expensive/