Durante la semana pasada, la escena criptográfica proliferó con aprensiones a medida que los inversores expresaron su preocupación por la estabilidad financiera de Silvergate en medio de signos de colapso inminente. De manera similar, Binance vio su parte justa de FUD pero se mantuvo enfocado en estrategias orientadas al crecimiento. Mientras tanto, los inversores de ethereum recibieron noticias de un retraso en la tan esperada actualización de Shanghái, lo que agravó aún más la angustia de los inversores.
Los problemas de Silvergate
El banco Silvergate, centrado en las criptomonedas, acaparó la atención la semana pasada cuando se intensificaron las preocupaciones en torno a su estabilidad financiera. El 1 de marzo, el banco con sede en California revelado en una presentación de que tendría que retrasar su presentación 10-K ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) para el año fiscal que finaliza el 31 de diciembre de 2022.
Silvergate recibió una extensión de la fecha límite para la presentación del 1 de marzo al 16 de marzo, pero reconoció que es posible que aún deba cumplir con la fecha límite revisada. Las acciones de la compañía se desplomaron en un significativo 47% después de la divulgación.
Hablando sobre la demora, Silvergate declaró que se necesitaba más tiempo para garantizar una auditoría adecuada de sus registros financieros. El banco también llamó la atención sobre las investigaciones y acciones regulatorias en curso, y señaló que estaba evaluando su impacto potencial.
Tras el colapso de FTX en noviembre pasado, hubo especulaciones de que Silvergate podría haber estado expuesto al imperio FTX ahora en bancarrota. En consecuencia, Alan Lane, director ejecutivo de Silvergate, dijo el 11 de noviembre de 2022, en un intento de sofocar las aprensiones en ciernes. Lane reveló que la exposición de Silvergate a FTX era mínima y representaba menos del 10 % de los depósitos totales de sus clientes en activos digitales.
A pesar de esta garantía, los inversores buscaron protegerse contra circunstancias imprevistas, lo que provocó una corrida bancaria a $ 8.1 mil millones en enero. En medio de informes del evento, las acciones de Silvergate registraron su mayor caída intradiaria en dos años, cayendo un 45% el 5 de enero. La compañía también registró una pérdida de $718 millones.
El mes pasado, las acciones de Silvergate experimentaron otra caída luego de informes de una investigación en el banco del Departamento de Justicia (DoJ). Según los informes, la división de fraude de la agencia investigó los tratos de Silvergate con FTX y Alameda Research.
Criptoentidades rompen lazos con Silvergate
El reciente retraso en la presentación de 10-K de Silvergate agravó aún más las preocupaciones sobre la estabilidad financiera del banco. En consecuencia, varias entidades de criptomonedas iniciaron acciones para distanciarse de Silvergate la semana pasada para mitigar cualquier exposición potencial en caso de colapso.
Por ejemplo, el 2 de marzo, el intercambio estadounidense Coinbase revelado que dejaría de iniciar pagos a Silvergate y rechazaría cualquier pago del banco destinado a sus clientes. Géminis declaró una postura similar el mismo día en Twitter. sello de bits saltó en el tren poco después.
Además, Circle, el emisor de la moneda estable USDC, también anunció que estaba explorando la opción de suspender ciertos servicios con Silvergate debido a las crecientes aprensiones. Circle señaló que supervisó la situación y notificaría a sus clientes sobre cualquier decisión crucial que se tomara sobre el tema.
MicroStrategy también se pasos para distanciarse de Silvergate. La empresa reveló que tenía un préstamo con el criptobanco que vencería en el primer trimestre de 2025. MicroStrategy aseguró a sus clientes que no tenía exposición adicional a Silvergate más allá del préstamo.
Binance FUD resurge
Además de Silvergate, Binance fue el centro de FUD, y surgieron informes sobre su supuesta mala conducta.
un forbes reporte del 27 de febrero alegó que Binance se apropió indebidamente de hasta USD 1.8 millones en fondos de clientes el año pasado. El informe indicó que el intercambio supuestamente aprovechó los fondos entre agosto y diciembre de 2022 para respaldar su moneda estable nativa BUSD.
En respuesta, el CEO de Binance, Changpeng "CZ" Zhao despedido las acusaciones como infundadas. Zhao argumentó que Forbes tenía una comprensión deficiente de cómo funcionan los intercambios de criptomonedas y enfatizó que las transacciones en cuestión eran movimientos de fondos de rutina que normalmente realizan los intercambios.
Además, el CEO de Binance aseguró que los fondos de los clientes estaban seguros y destacó la capacidad del intercambio para manejar con éxito la campaña de retiro a gran escala, como fue el caso en diciembre. Hizo hincapié en que Binance tiene la liquidez para cumplir con todas las solicitudes de retiro de los clientes.
Poco después del drama desencadenado por el informe de Forbes, Wall Street Journal (WSJ) revelada el 2 de marzo que Binance fue objeto de interés en una carta de tres senadores estadounidenses, a saber, Chris Van Hollen, Elizabeth Warren y Roger Marshall.
Los legisladores afirmaron que Binance podría haber facilitado actividades financieras ilegales, lo que permitió a los delincuentes evadir las restricciones financieras mediante el procesamiento de transacciones para financiar actividades ilícitas. La carta solicitaba los estados financieros internos de Binance que datan de 2017.
Otro informe de la semana pasada sugirió que el FBI le había disparado a Zhao. El informe, que había circulado a través de WeChat, fue destacó por Zhao el 3 de marzo en su cuenta de Twitter, donde confirmó que era falso y modificado con Photoshop.
Binance se enfoca en movimientos orientados al crecimiento
En medio del FUD predominante en torno al intercambio, Binance persistió en hacer movimientos para expandir su alcance, reflejando el lema de Zhao, "ignorar FUD y seguir construyendo".
Informes del 28 de febrero sugirió que Binance está colaborando con Kolon, un conglomerado de Corea del Sur, para lanzar una plataforma local de activos digitales en Corea del Sur. El intercambio también presentó una gama de productos de minería de bitcoin (BTC), con la intención de lanzar una empresa en la escena de la minería en la nube de bitcoin.
El 2 de marzo, Binance fue reportaron haber comenzado a buscar una licencia operativa en Singapur para ofrecer servicios regulados centrados en criptografía a clientes institucionales. La empresa quiere obtener el permiso a través de Ceffu, su división de custodia.
Actualización de Shanghái retrasada
Mientras tanto, la semana pasada trajo actualizaciones sobre la muy esperada actualización de Shanghái al campo de Ethereum, entregando una mezcla de informes positivos y preocupantes. El 26 de febrero, fue revelado que los desarrolladores que trabajan en la red de prueba de Goerli tendrían que pagar por los tokens de la red de prueba. Esta revelación provocó un alboroto entre los desarrolladores.
A pesar de este pequeño contratiempo, la red Ethereum avanzó hacia la actualización de Shanghái la semana pasada. El 28 de febrero, la red con éxito lanzado la red Shappelia en la red de prueba Sepolia, un paso significativo hacia la eventual actualización de la red principal. El próximo ensayo sería en la red de prueba de Goerli.
Sin embargo, unos días después, informes reveló que la actualización de Shanghái se retrasaría aproximadamente dos semanas. La actualización, inicialmente programada para fines de marzo, podría tener lugar a mediados de abril de 2023. La actualización de Shanghái permite el retiro gradual de ETH apostado en Beacon Chain.
La semana pasada, datos de CryptoQuant revelada que el 60% de ETH apostado actualmente tiene pérdidas. Esto se debe al impacto de la turbulencia general, que el criptomercado más amplio ha estado luchando por superar. A pesar de la naturaleza desfavorable de esta métrica, CryptoQuant destacó un lado positivo.
Después de la Fusión en septiembre, numerosos inversores expresaron su preocupación por una campaña de retiro masivo que podría afectar el mercado de ETH cuando la actualización de Shanghái finalmente permita el retiro de ETH apostado. CryptoQuant señaló que el hecho de que la mayor parte de ETH apostada se negocie con pérdidas disuadiría a algunos inversores de retirar sus tokens.
Además, CryptoQuant reveló que Lido, el grupo de participación de ETH más grande, mantiene ETH en participación con una pérdida promedio del 24%. Esto también impediría la proliferación de solicitudes de retiro, ya que la mayoría de los inversores prefieren mantener sus activos hasta que se recuperen las pérdidas.
A pesar de comenzar el año con terreno propicio, ETH ha fracasado para recuperar la zona de $ 2,000 desde que cayó por debajo de ella hace diez meses. El activo cerró febrero con una escasa ganancia del 1.26%, luego de una combinación de tendencias alcistas y bajistas a lo largo del mes. La incapacidad de Ethereum para elevarse por encima de la zona de $ 2,000 ha mantenido a la mayoría de los ETH apostados con pérdidas, considerando que la mayoría de los inversores adquirieron sus monedas alrededor de ese nivel de precio.
Fuente: https://crypto.news/crypto-news-weekly-recap-silvergate-concerns-binance-pursues-growth-amid-fud-shanghai-delayed/