Consensys, la compañía detrás de MetaMask, presentó el jueves una demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores en un tribunal de Texas.
La denuncia alega extralimitación regulatoria por parte de la SEC.
“La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. busca regular ETH como un valor, a pesar de que ETH no tiene ninguno de los atributos de un valor, y a pesar de que la SEC le ha dicho previamente al mundo que ETH no es un valor, y no está dentro de los estatutos de la SEC. jurisdicción”, escribió Consensys en la presentación.
La SEC, bajo la presidencia de Gary Gensler, supuestamente está intentando tomar poder, argumentó la compañía.
“En agosto de 2021, a los pocos meses de convertirse en presidente de la SEC, Gensler prometió 'llevar a las autoridades [de la agencia] tan lejos como puedan' en pos de las criptomonedas. Poco después, la SEC duplicó el tamaño de su unidad de aplicación de criptomonedas e intensificó las investigaciones de los participantes en el mercado de activos digitales”, dijo Consensys.
Más información: Ether es el gato de las criptomonedas de Schrödinger
La SEC, continuó Consensys, ya declaró que ETH no era un valor en 2018. En ese momento, el entonces empleado de la SEC, William Hinman, pronunció un discurso que aclaró que ETH no constituía un valor según las reglas del regulador.
"Reconociendo la falta de una autoridad de gestión centralizada por parte de Ethereum, el director de finanzas corporativas de la SEC declaró que 'las ofertas y ventas actuales de Ether no son transacciones de valores'", decía la demanda.
"Las declaraciones de Hinman sobre ETH reflejaron el juicio considerado de la SEC y su liderazgo", afirma la demanda.
La demanda de Texas también revela que Consensys recibió un Aviso de Wells a principios de este mes, revelando que la agencia podría tomar posibles medidas contra la empresa en una fecha posterior.
“El 10 de abril de 2024, el personal de la SEC envió a Consensys un 'Aviso de Wells' indicando su intención de recomendar de manera inminente que la Comisión inicie una acción coercitiva contra Consensys por violar las leyes federales de valores a través de sus productos MetaMask Swaps y MetaMask Stake”, se lee en el documento. dicho.
La SEC ya ha tomado medidas contra otras empresas de cifrado, incluidas Binance, Terraform, Ripple y Coinbase, entre otras.
Más información: Ripple propone 'no más de 10 millones de dólares' en sanciones después de que la SEC solicite 1.9 millones de dólares
La demanda también revela que la SEC ha emitido una serie de citaciones a Consensys, incluida una emitida "apenas el mes pasado".
Si bien partes de la presentación están redactadas, revela que la compañía también recibió tres citaciones en 2023 que buscaban información sobre el "papel de Consensys, incluidos sus desarrolladores de software, en una serie de propuestas de mejora de Ethereum relacionadas con la fusión de Ethereum, la transición de una prueba de trabajo a un mecanismo de validación de prueba de participación ".
"A pesar de las solicitudes de aclaración, el personal se ha negado a explicar por qué la SEC cree que las ventas de ETH por parte de Consensys pueden violar la ley de valores o por qué la agencia cree que ahora tiene jurisdicción sobre ETH", alega la presentación.
La presentación es la última de una serie de desarrollos en torno a la SEC que potencialmente analiza el éter. A principios de este año, Prometheum dijo que planeaba lanzar un servicio de custodia con ether como su primer activo, iniciando el posible debate.
El fundador de Consensys, Joseph Lubin, en una publicación de blog, dijo que la SEC "solo tiene jurisdicción sobre valores y hasta hace poco ha declarado que el ether no es ni debe ser tratado como un valor".
Un portavoz de la SEC se negó a comentar sobre la demanda.
En marzo, Fortune informó que la SEC estaba investigando a las empresas de cifrado en relación con Ethereum.
En ese momento, Rostin Behnam de la CFTC, dijo: "La forma en que esto se desarrolla obviamente es muy crítica... el problema es que si tenemos alguna acción por parte de la SEC, esencialmente validando la decisión [de Prometheum] que constituye el éter como un valor, entonces pondrá a nuestros registrantes o bolsas que cotizan como un contrato de futuros en incumplimiento de las reglas de la SEC en lugar de las reglas de la CFTC ".
Más información: CFTC llama a ETH una mercancía en la queja de KuCoin
Consensys, en marzo, presentó una carta a la agencia reguladora, instándola a aprobar la detección de ETF de éter.
"Instamos a la SEC a reconocer las salvaguardias avanzadas inherentes al diseño de Ethereum, que no sólo cumplen sino que superan las salvaguardias ejemplares de seguridad y resiliencia subyacentes a los ETP basados en Bitcoin que han sido previamente aprobados por la SEC", escribió la firma.
Esta es una historia en desarrollo.
Comience el día con los mejores conocimientos sobre criptografía de David Canellis y Katherine Ross. Suscríbete al boletín de Empire.
Fuente: https://blockworks.co/news/consensys-files-lawsuit-against-sec