La SEC hace un reclamo extraño sobre la jurisdicción de EE. UU. sobre Ethereum en la presentación judicial

Nuevos documentos judiciales de la Comisión de Bolsa y Valores muestran que el regulador afirma que, debido al hecho de que hay más nodos de Ethereum ubicados en los EE. UU. que en cualquier otro país, las transacciones de Ethereum deben considerarse como "realizadas" dentro de los EE. UU.

Ian Balina acusado de promoción no revelada

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) archivado una demanda hoy contra el cripto YouTuber Ian Balina por supuestamente no revelar la compensación que recibió por promocionar Sparkster y su token, SPRK. La SEC también está acusando a Balina por no registrarse con el regulador antes de vender algunos de sus propios tokens SPRK en su grupo de inversión de Telegram.

Sparkster realizó su oferta inicial de monedas (ICO) para SPRK entre abril y julio de 2018. Construido sobre Ethereum, Sparkster fue inclinado como una red de nube descentralizada; el proyecto aún no ha entregado un producto y se ha enfrentado a una demanda colectiva (a la que se unió Balina). Según la presentación de la SEC, la empresa (con sede en las Islas Caimán) es culpable de recaudar más de $30 millones de inversionistas en los Estados Unidos y en el extranjero vendiéndoles valores no registrados.

Pero los abogados de la SEC hicieron el reclamo sin precedentes en su presentación judicial de que las transacciones de Ethereum deben considerarse originarias de los Estados Unidos, a pesar de la naturaleza descentralizada de la cadena de bloques.

“En ese momento, las contribuciones de ETH [de los inversores de SPRK] fueron validadas por una red de nodos en la cadena de bloques Ethereum, que se agrupan más densamente en los Estados Unidos que en cualquier otro país. Como resultado, esas transacciones tuvieron lugar en los Estados Unidos”.

Según la ethernodes.org, Ethereum está siendo operado actualmente por más de 7,771 nodos. El 42.33 % de ellos tiene su sede en EE. UU., el 11.60 % en Alemania, el 4.55 % en Singapur y el 4.54 % en Francia, y el resto se distribuye en 72 países diferentes.

La SEC y las criptomonedas

Si bien el regulador de EE. UU. ha indicado que Bitcoin debe tratarse como un producto básico y estar bajo la supervisión de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), el presidente de la SEC, Gary Gensler, ha reiterado repetidamente su creencia de que la mayoría de los tokens criptográficos deben considerarse valores.

La SEC anunció en julio que presentaría nueve demandas contra nueve proyectos criptográficos diferentes de la era ICO por vender valores no registrados; Según los informes, la agencia reguladora ahora también está investigar Los principales intercambios de cifrado de EE. UU., incluidos Coinbase y Binance, por enumerar estos tokens. Gensler también ha dijo que no podía ver "ninguna diferencia" entre los intercambios de cifrado y los intercambios de valores. Sin embargo, Gensler ha sido ambiguo acerca de sus puntos de vista sobre Ethereum. Él tiene rechacé para aclarar si cree que se trata de un valor, aunque algunos comentarios anteriores indican que este puede ser el caso.

El tono de Gensler ha cambiado ligeramente en la última semana. El 15 de septiembre, Ethereum pasó con éxito de la Prueba de trabajo a la Prueba de participación, lo que significa que la cadena de bloques ya no usa criptomineros, sino validadores. Los validadores participan en el proceso de producción de bloques apostando ETH y son recompensados ​​por su trabajo con más tokens ETH. Poco después de la actualización, Gensler dijo que al menos una característica de este mecanismo de consenso podría llevar a la SEC a considerar la criptomoneda de un proyecto como un valor. Sin embargo, no nombró a Ethereum específicamente. Otras cadenas de bloques de prueba de participación incluyen Solana, Binance Smart Chain y Avalanche. 

El enfoque ambiguo de la SEC ha sido fuertemente Criticado por los líderes de la industria. Coinbase ha suplicado a la agencia que desarrolle un "marco regulatorio viable" para las empresas de criptomonedas y la comisionada de la CFTC, Caroline Pham, lo ha criticado por permitirse la "regulación mediante la aplicación". El congresista Tom Emmer (R-MN) ha ido tan lejos como para llamar al la SEC "hambrienta de poder", alegando que está "utilizando la aplicación para expandir su jurisdicción".

Crypto Briefing'apostar

Debido a su nivel de descentralización, Ethereum es ampliamente visto como una red descentralizada sin estado. Si bien puede ser cierto que hay más nodos de Ethereum operando en los EE. UU. que en cualquier otra nación del mundo, los nodos de EE. UU. aún representan solo el 42.33 % de la red, ni siquiera la mayoría de los nodos totales. 

Incluso si fueran la mayoría, sería una exageración afirmar que las transacciones de Ethereum se realizan en los propios EE. UU. ¿Significaría eso que Bitcoin debería estar bajo la supervisión de la Unión Europea, ya que la mayoría de sus nodos están actualmente situados ¿allá? ¿Y cuál sería el porcentaje de umbral de los nodos de Ethereum necesarios para que la cadena de bloques se considere fuera de la jurisdicción de los EE. UU.? La SEC no da ningún detalle en su presentación.

Siempre es posible que las afirmaciones de la SEC en la demanda de Balina sean simplemente el trabajo de abogados con una débil comprensión de la mecánica del consenso. Pero considerando las tendencias anteriores de la agencia de regular a través de la aplicación, es bastante plausible que la redacción de la SEC sea intencional. Esto marcaría un nuevo paso en la búsqueda de la agencia de supervisión regulatoria del espacio criptográfico. Después de todo, decir que las transacciones de Ethereum tienen lugar en los EE. UU. está a un paso de decir que el propio Ethereum se ejecuta en los EE. un precedente. Si la demanda va a su favor, la agencia puede volver a llamar sobre el caso si intenta reclamar jurisdicción sobre Ethereum en una fecha posterior. No solo ETH podría considerarse un valor no registrado, sino también la mayoría (si no todos) los tokens ERC-20.

Divulgación: en el momento de escribir este artículo, el autor de este artículo poseía BTC, ETH y varias otras criptomonedas.