Steve Newcomb es un veterano de Silicon Valley con una larga lista de logros. Desarrolló software para el comercio de energía en los años 90, fue pionero en agregar correo electrónico a los teléfonos y ayudó a crear el back-end del motor de búsqueda Bing bajo la tutoría de Peter Thiel. Actualmente, dirige el desarrollo de Matter Labs, con sede en Berlín, que está creando soluciones escalables para Ethereum.
"Era muy escéptico" cuando se trataba de criptomonedas y blockchain, explica Newcomb, director de productos de zkSync. Agrega que tomó dos años de estudio antes de que entendiera el tema y los beneficios a su satisfacción.
Al calcular que Ethereum tenía una participación de mercado del 65% del mercado de capa 1, Newcomb estaba convencido de que tenía la mayor promesa de convertirse en la "computadora mundial" de facto. Pero describe a blockchain como lento y engorroso hoy en día, como lo era Internet hace 25 años, por lo que se puso a trabajar escalando hasta un día para volverse tan rápido como lo es Web2 ahora.
Capa 2 al rescate
Como veterano de la era de las puntocom, Newcomb considera que el estado actual del entorno de la cadena de bloques, no solo de Ethereum, es similar al de Internet en 1995, cuando se podía acceder a los 25,000 30 sitios web de la World Wide Web con velocidades promedio de acceso telefónico. de menos de XNUMX kilobits por segundo.
“Es lento como la melaza. Nuestra muy conocida 'computadora de Internet Ethereum' que afirma tener el poder de cambiar el mundo funciona con un total de 15 transacciones por segundo, y tenemos 4,000 proyectos legítimos en Ethereum, muy, muy similar a 1995".
Solo 10 años después, en 2005, los sitios web sumaban más de 100 millones y las velocidades se habían multiplicado por lo menos por treinta. “Teníamos SSL, teníamos HTTPS para entonces: ese pequeño ícono de candado apareció en nuestro navegador. Pasó Amazon, pasó Google”, enumera. Hoy, en 2022, hay más de mil millones de sitios, y las velocidades de más de 1 megabits son comunes incluso en dispositivos móviles muy superiores a cualquier cosa que los ingenieros de Nokia podrían haber soñado hace 200 años.
Al igual que el advenimiento de SSL y HTTPS, que hicieron que Internet fuera seguro, lo que permitió las compras en línea y la transmisión segura de datos privados, Newcomb está convencido de que "la capa 2 que hace que las criptomonedas sean seguras es donde ocurren 10 veces más".
Lea también: ¡Ataque de los zkEVM! Momento 10x de Crypto
Él identifica cinco tipos de soluciones de capa 2: canales estatales (Raiden Network, Perun), plasma (Plasma Cash, Plasma MVP), sidechains (Skale, Gnosis, Loom), Optimistic Rollups (Arbitrum, Optimism, Boba) y zero- acumulaciones de conocimiento (Scroll, Matter). Newcomb tiene algunas opiniones fuertes para compartir.
“Si cree que el objetivo de la capa 2 es escalar Ethereum manteniendo su descentralización y seguridad, las cadenas laterales no logran esto. Tienen mucha menos seguridad que Ethereum, porque su cadena funcional no está en la cadena de Ethereum”, afirma con naturalidad.
Opina de manera similar sobre los canales estatales y el plasma, argumentando que "simplemente, literalmente, no marcan las casillas". Esto deja solo Optimistic Rollups y zk-Rollups en la buena voluntad de Newcomb. Su pasión se presenta como un desprecio bastante asertivo, quizás injusto, de una parte significativa del paisaje de la capa 2, pero dejemos esa discusión para un artículo futuro.
“Mi misión es asegurarme de que Ethereum gane. Quiero que sea el primero que logre pasar de 15 a 1,000 o 10 millones de transacciones por segundo. Quiero estar en la habitación cuando suceda”.
Fundador en serie
No ajeno a la tecnología, Newcomb tiene buenos recuerdos de los años 70, cuando a los 6 años soldaba placas base con su padre, quien “trabajaba para una agencia que no puedo nombrar”. Describe un deseo desde temprana edad de ser parte de la historia, lo que lo impulsó en su carrera. En su opinión, uno debe averiguar qué es lo que cree que es lo más importante que está sucediendo y luego participar en eso de cualquier manera que pueda. Los teléfonos móviles fueron el primero de estos grandes fenómenos.
“Cuando comencé mi carrera, me pregunté: ¿Es esto algo que va a afectar a millones de personas? ¿Es un gran problema? ¿Puedo agregar valor de alguna manera?”
En 2000, Newcomb fundó LoudFire, una empresa que tenía como objetivo construir consolas que controlarían hogares inteligentes, lo que describe como un fracaso abyecto, "excepto que nos dimos cuenta de cómo tomar el correo electrónico de una computadora y ponerlo en su teléfono Nokia", que fue una combinación revolucionaria de dos tecnologías previamente separadas. Naturalmente, la empresa se vendió a Nokia en 2002, que era el gigante anterior al iPhone que dominaba la industria de la telefonía móvil en ese momento.
En 2008, fundó Powerset, un motor de búsqueda de lenguaje natural que se vendió esencialmente para convertirse en un componente central de Bing de Microsoft. Recuerda haberle presentado el proyecto al inversionista Thiel pidiéndole que escriba una búsqueda y luego pidiéndole que seleccione si los resultados de Google o los de la solución de Newcomb eran mejores. “Nos eligió a nosotros en un 70 % antes que a Google”, recuerda Newcomb, después de lo cual rápidamente tuvo $800,000 en el banco y un nuevo mentor.
“Dos de mis ingenieros junior se separaron para crear una pequeña empresa llamada GitHub”, comenta.
Jingles y currículums
Newcomb se describe a sí mismo como un alborotador mientras crecía, postulando a la Universidad de Salisbury en Maryland sobre la base de que estaba cerca de una playa donde podía pasar sus días "en su mayoría ignorando la escuela" mientras se especializaba en contabilidad.
En la década de 1980, escribió un algoritmo para generar automáticamente los guiones de los comerciales de radio y televisión de los concesionarios de autos usados con "música cursi y un vendedor cursi", cobrando miles de dólares cada uno. Su segundo negocio mientras estaba en la universidad fue efectivamente una versión anterior a Internet de LinkedIn, cobrando a los estudiantes por distribuir sus currículos a otras universidades de la región a través de un sistema de impresoras interconectadas.
Después de graduarse, Newcomb se unió a la empresa de energía Statoil en 1993, con el razonamiento de que parecía una industria importante en la que ingresar, ya que el gobierno de EE. UU. acababa de desregular los mercados de energía. Con solo 21 años, dice que estaba negociando $ 600 millones en acuerdos de energía por año, y aprendió a codificar en Object Pascal para facilitar su trabajo mediante la automatización y el control.
Cuando la empresa comenzó a usar su software para comercializar miles de millones en volumen anual, Newcomb dice que se dio cuenta del verdadero poder de la codificación y se enamoró del software, y finalmente fue ascendido a jefe de ingeniería para América del Norte. En 1998, se incorporó a Proxicom, donde lideró la producción de sistemas de negociación para el sector energético. En 1999, era responsable de la estrategia de transmisión de video e Internet de AT&T.
Lea también: Ethereum se está comiendo el mundo: 'Solo necesitas un Internet'
la puerta impenetrable
Con su historia como testigo, Newcomb no piensa en pequeño. Para él, el juego final de Ethereum es una seguridad tan perfecta que ninguna computadora cuántica pueda romperla y una descentralización tan buena que ningún estado-nación pueda detenerla; en otras palabras, una "computadora privada de Internet que ninguna computadora pueda piratear o detener". por cualquier estado-nación.”
“Quiero que la gente entienda que esto es más importante que la tecnología; esto es posiblemente tan importante como lo que viene después del capitalismo y la democracia”, dice. Él explica que cuando aparece una nueva tecnología, normalmente reemplaza a un titular, como cuando iPhone reemplazó a Nokia.
“¿Cuál es el titular que reemplaza blockchain? Si lo piensas bien, es el gobierno”.
Si eso es cierto, hay una necesidad desesperada de adultos en la sala, y Newcomb bromea diciendo que finalmente tiene la edad suficiente para ser considerado uno. “Imagina que construimos una puerta que nunca se puede derribar. ¿Qué haría la gente en sus casas?”. pregunta, describiendo el cifrado de Ethereum como una puerta impenetrable detrás de la cual las personas pueden comerciar e interactuar libremente de tal manera que ningún gobierno, institución o autoridad pueda alcanzarlos: una cadena de bloques que funciona por sí sola y es de uso casi gratuito.
"Si tiene una cadena de bloques privada y la gente decide hacer negocios con ella, entonces los gobiernos ya no tienen forma de gravar a las personas y los gobiernos desaparecen". Bien quizás. Se está haciendo historia de una forma u otra, y Newcomb está haciendo todo lo posible para ser parte de ella.
Resumen de clasificación
Entonces, ¿qué son estos paquetes acumulativos para empezar y por qué son mejores, según Newcomb?
Conforme a la Academia Ledger:
“Los rollups 'acumulan' o compilan un montón de transacciones y las convierten en datos únicos y los envían a la red principal de Ethereum. Sacan las transacciones de la red principal y las procesan fuera de la cadena, las convierten en una sola pieza de datos y las envían nuevamente a la red principal de Ethereum. Esta es la razón por la que los paquetes acumulativos también se denominan 'soluciones de escalado fuera de la cadena'”.
Suscríbete
Las lecturas más atractivas en blockchain. Entregado una vez al
semanas.
Hay dos tipos principales: Optimistic Rollups y zk-Rollups.
Según Newcomb, Optimistic Rollups, tal como lo utilizan Optimism y Arbitrum, dependen en última instancia de una teoría de juegos sofisticada, que permite que todos usen efectivamente la cadena de bloques. “Y luego, después del hecho, verifican para asegurarse de que no haya fraude”.
Con este sistema, “podría estar seguro en un 99.999 % de que no hay fraude, pero no al 100 %. Es la mejor teoría de juegos que tenemos, y escala Ethereum en un factor de siete, tal vez hasta 10". Aunque admite que pasa como una solución de escalado, Newcomb expresa su preocupación por los tiempos de liquidación en niveles de escalado aumentados, describiendo el proceso como cada vez más "peludo" y diciendo que "no podía entender cómo se escala más allá del 10x original".
Zk-Rollups, por otro lado, “comprueba el fraude usando matemáticas, algo llamado prueba ZK que no es 99.999% precisa. No utiliza la teoría de juegos. Es literalmente matemáticamente perfecto”. Hay capas 2 de zk-Rollup de la competencia de ConsenSys, StarkNet y Polygon.
Claramente, son la solución preferida de Newcomb, una que, según él, se pensó que era demasiado costosa y que faltaban 10 años para una implementación efectiva, pero "hemos resuelto esas cosas mucho más rápido de lo que nadie predijo".
“Zk-Rollups, para mí, representaba escala y seguridad combinadas a escala ilimitada. En teoría, podríamos obtener hasta millones de transacciones por segundo, lo que convertiría a esta en una computadora de Internet real, y podríamos hacerlo mientras mantenemos perfectamente la seguridad”.
Zk-Rollups no es un proyecto singular, sino una solución técnica en la que trabajan varios equipos separados. De estos, Newcomb enumera sus tres principales (que trabajan en soluciones compatibles con EVM): Matter, Scroll y Polygon. Él considera que Matter, para el que trabaja, está entre nueve y 12 meses por delante de Scroll y Polygon, mientras que otras soluciones están aproximadamente uno o dos años por detrás, una visión a la que ha llegado a través de una lista de cinco puntos de "ingredientes mágicos" que cree que son necesarios para que se adopte una solución ZK.
Cinco puntos
En primer lugar, una solución L2 debe ser de "propósito general", lo que significa que se puede crear cualquier DApp o contrato inteligente para interactuar con él, en lugar de acomodar solo casos de uso especiales como NFT.
En segundo lugar, la solución debe ser compatible con EVM, lo que significa que, al igual que con BNB Chain, Polygon, Solana y Avalanche, los proyectos de Ethereum se pueden transferir fácilmente. Bitcoin, Monero, Litecoin, Cardano y XRP Ledger son totalmente diferentes y son ejemplos de cadenas no compatibles con EVM.
En tercer lugar, la solución debe ser compatible con Solidity, el lenguaje de programación utilizado para desarrollar contratos inteligentes en Ethereum. "Admitir JavaScript para la web equivale a admitir Solidity para criptografía", razona Newcomb.
En cuarto lugar, una solución a prueba de ZK debe ser de código abierto, "o la comunidad de criptografía se enfurecerá contra usted, ya que no encajaría con el espíritu".
Por último, Newcomb enfatiza que debe haber un plan de tokenización que beneficie al ecosistema: “Dos tercios de sus tokens deben dedicarse al beneficio del ecosistema, no al beneficio de los accionistas de la empresa original que construye la capa-2. solución."
“El mejor caso real es que ZK se convierta en un estándar. Es por eso que lo abrimos, para que pueda convertirse en un bien público. Nuestra esperanza en el futuro es que no haya otros protocolos, es solo el protocolo”.
Independientemente de las soluciones de capa 2 que terminen ocupando un lugar central en los próximos años, lo que Newcomb espera con más interés es la naturaleza pública del progreso que es inherente a blockchain en comparación con eras anteriores de desarrollo tecnológico. “Los ingenieros solían ver las cosas en privado y hablar de ellas después. Podemos ver el progreso en vivo en la cadena”.
Lea también
Fuente: https://cointelegraph.com/magazine/make-sure-ethereum-wins-steve-newcomb-reveals-zksyncs-prime-directive/