Aquí hay una falla importante en la descentralización de Ethereum después de la fusión

Ethereum Merge fue la actualización más grande y fundamental para Ethereum en la historia de la red. sin embargo, el descentralización de la red puede haber recibido un golpe, considerando la distribución sospechosa de titulares y la naturaleza cuestionable de la mayor Ethereum inversor en el mercado.

El “modelo descentralizado” de Lido

No es un secreto que Lido Finance es uno de los mayores poseedores de "nuevo" Ethereum que funciona únicamente en el modelo PoS. Pero el propio Lido tiene un cierto modelo financiero en el que las recompensas de participación recibidas por el grupo no se envían a los delegadores tal como son.

En cambio, Lido se queda con todas las recompensas y envía stETH a los delegadores, lo que técnicamente convierte a Lido en un titular de ETH centralizado que puede usarlo más adelante sin el consentimiento de los usuarios. Con la quema de Ethereum no apostado y las recompensas yendo a una entidad, se cuestiona la descentralización de Ethereum.

Los tokens stETH pagados tampoco se queman, lo cual es otro factor que habla a favor de la centralización. Desafortunadamente, los usuarios no podrán tomar el control de su propio ETH hasta que firmen el contrato. retiros están permitidos.

Anuncios

El ETH apostado de Lido causa confusión en el mercado

En junio, el mercado estaba al borde de una catástrofe después de que el token ETH apostado comenzara a perder paridad con el Ethereum al contado debido a problemas de liquidez y la catástrofe de TerraUSD. A pesar de tener uno de los grupos de liquidez más profundos del mercado, un volumen de ventas relativamente moderado fue suficiente para hacer caer el valor del token emitido por Lido.

Potencialmente, la caída de stETH puede causar una mayor agitación en el mercado que la situación de TerraUSD, considerando el volumen de tokens que los inversores tienen en este momento.