La 'combinación' de Ethereum sigue siendo un fracaso para los inversores

Un mes después de la "fusión" en la cadena de bloques de Ethereum, el cambio de prueba de trabajo a prueba de participación, inversores en ETHETH
que esperaban que el cambio proporcionaría un impulso financiero se han quedado con un retorno de la inversión cada vez menor. El precio de Ethereum se ha estancado desde el día de la fusión del 15 de septiembre, siguiendo a LitecoinLTC
casi exactamente, y bitcoin, también.

"Algunas de las noticias ya se han incluido en el precio, pero que no se equivoquen: este evento será un catalizador importante que impulsará los precios al alza a largo plazo", dice Nigel Green, director ejecutivo de deVere Group, una empresa tradicional de gestión de activos que se ha metido en la criptomoneda en los últimos años. La prueba de participación también reducirá los costos de transacción y los costos de energía para aquellos que usan la cadena de bloques Ethereum y realizan transacciones en ETH.

Green dice que los costos de energía más bajos eventualmente se volverán "significativamente más atractivos para los inversores institucionales, que traen consigo un capital enorme". Recuerde que la "minería" intensiva en energía de bitcoin para producir bitcoins algorítmicos en una red informática hizo que Elon Musk aprobara su decisión de mantener bitcoin en las cuentas de efectivo de Tesla.

"Es probable que los inversores institucionales que han estado sentados al margen ahora se muden a ETH", dice, y agrega que el efecto principal de la fusión (reducir los costos de las transacciones y acelerar las transacciones) mantendrá a Ethereum en el juego como lo han hecho las cadenas de bloques rivales. estado tratando de robar su trueno.

Técnicamente, el cambio a la prueba de participación no cambia nada para los usuarios de la cadena de bloques de Ethereum. Tienen las mismas direcciones, cuentas, saldos y billeteras, y la codificación es la misma.

Los mineros, por otro lado, se volverán obsoletos bajo el modelo de prueba de participación.

“No ha habido cambios en la forma en que operamos con Ethereum”, dice Stanislav Scharapow, director de tecnología y miembro de la junta que trabaja para el diseñador portugués Leandro Lopes y su proyecto de moda para ganar. “La fusión solo afectó el precio de Ethereum, lo que hace que las transacciones sean un poco más baratas en fiat. Hay preocupaciones sobre la posible superación de la red por grandes cantidades de dinero, pero desde el punto de vista de un usuario y un desarrollador, nada ha cambiado realmente para nosotros".

La fusión es solo el primer paso en lo que los inversores creen que hará de Ethereum el AmazonasAMZN
de cadenas de bloques; fragmentación es el siguiente. Sharding significa particionar grandes bases de datos en otras más pequeñas y rápidas que hacen que toda la cadena de bloques de Ethereum sea más escalable. Esto se hace a menudo en las redes de computación en la nube.

Por esta razón, los inversores eventualmente regresarán a Ethereum. Sigue siendo la veta madre de la mayoría de los desarrolladores. La cadena de bloques y su token son ampliamente utilizados por los desarrolladores de protocolos y aplicaciones basados ​​en cadenas de bloques. El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha dicho que la fusión se centrará tanto en la escala como en la seguridad. Se dice que el nuevo Ethereum, si se puede llamar así, ofrece una escala a la par de las principales cadenas de bloques alternativas, a saber, Polygon y Solona, ​​que pueden realizar más de 100 mil transacciones por segundo.

Ha habido cierta preocupación en la comunidad de Ethereum, junto con las cadenas de bloques en general, de que la censura de las grandes tecnologías llegue eventualmente a encontrarse con el universo de las criptomonedas.

"Es fundamental para el éxito a largo plazo de toda la industria de la cadena de bloques, no solo de Ethereum, que las cadenas de bloques de capa 1 permanezcan creíblemente neutrales", dice el CEO de Sagaverse.io, Lars-Erik Ravn. Sagaverse es una plataforma de creación colaborativa Web3.0 diseñada en Oslo. “En última instancia, dependerá de los validadores restringir sus propuestas de bloques a aquellos con transacciones que solo cumplen con OFAC”, dice sobre la oficina de sanciones del Departamento del Tesoro de EE. UU. “Dudo que la red censure las transacciones mientras algunos proponentes no ejecuten software de censura. Ethereum no está censurando. Dependerá de la comunidad global de Ethereum y de todas sus partes interesadas garantizar que esto siga siendo cierto en el futuro, a medida que evolucione el panorama regulatorio”.

La "fusión" de Ethereum tendrá un impacto en todo el mercado de desarrolladores de criptomonedas.

Hasta la fecha, las cadenas de bloques alternativas que han cortejado a algunos proyectos fuera de Ethereum tienen un rendimiento inferior al esperado. Solo Polygon está cerca de ETH, ambos bajaron alrededor del 65% en lo que va del año.

Alts como AvalancheAVAX
(-86%), Solana (-83%) y LunaresDOT
(-78%) están en peor forma. Avalanche y Solana han tenido un desempeño inferior al de ETH en lo que va del año (a partir del mediodía del 19 de octubre) y desde la fusión del 15 de septiembre. Polkadot y Polygon lo han hecho mejor desde entonces.

Es probable que las actualizaciones factibles posteriores a la fusión aumenten las transacciones de Ethereum por segundo de 15 a 100,000 XNUMX, “catapultando la criptomoneda/cadena de bloques a la órbita de los proveedores de transacciones financieras a escala mundial como VisaV
y MastercardMA
”, dice Jaime Baeza, ex comerciante institucional de Credit Suisse y ahora director ejecutivo de ANB Investments, un fondo de cobertura de criptomonedas.

ANB tiene dos fondos: Full Strategy Fund y Delta Neutral Fund, ambos subieron un 38.56% y un 10.21% en lo que va del año hasta el 15 de septiembre, respectivamente.

Los inversores como Baeza esperaban una alta volatilidad y cambios de precios después de la fusión, pero ETH ha estado relativamente tranquilo. El volumen de este mes ha estado por debajo del de las dos últimas semanas de septiembre.

“Están surgiendo oportunidades”, dice Baeza.

El token nativo de Ethereum, básicamente conocido como ETH, ha disminuido más del 60 % año tras año, cotizando por debajo de $1,300 la semana pasada. La caída no ha desanimado a los criptoinversores como Baeza.

Según la CriptoPresales.com, la cantidad de direcciones únicas que contienen más de un ETH aumentó un 20 % año tras año, alcanzando los 1.58 millones la semana pasada.

La plataforma de análisis criptográfico, Glassnode, mostró que la última caída de precios de ETH fue una compra para inversores más grandes en lugar de inversores minoristas.

En octubre de 2021, la cantidad de cuentas de criptomonedas únicas que tenían uno o más ETH alcanzó los 1.32 millones. El precio de Ethereum rondaba los 3,500 dólares en ese momento. Para marzo de 2022, la cantidad de billeteras Ethereum con saldos de al menos 1 ETH alcanzó los 1.41 millones, mientras que el precio de la criptomoneda número 2 después de bitcoin cayó a alrededor de $2,600.

Los números de Glassnode muestran que la cantidad de inversores que tienen al menos 1 ETH aumentó en 170,000 XNUMX desde marzo, incluso cuando el precio de ETH siguió cayendo.