Validadores individuales de Ethereum que censuran los bloques deben 'tolerarse'

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, cree que los validadores individuales que eligen no incluir ciertas transacciones deben "ser tolerados" para evitar que la comunidad de Ethereum se convierta en la "policía moral".

Vitalik Buterin hizo el comentario en respuesta a una encuesta de Twitter de latetot.eth, discutiendo un escenario hipotético en el que un validador censura una transacción que no se alinea con sus creencias.

El hilo, publicado el 17 de octubre, preguntaba qué debería pasar si un validador solitario, en un país en guerra con otro, decide no procesar un bloque porque incluye donaciones a la fuerza militar contraria.

Soy un validador de viviendas en solitario en el país A. Estamos en guerra con el país B, y decido que no voy a incluir las donaciones a su ejército cuando sea mi turno de hacer un bloque. Este validador debe:
- latetot.eth (@latetot) 16 de Octubre de 2022

Según el cofundador de Ethereum, la respuesta a un caso de censura debe estar alineada con el nivel de transgresión.

La publicación atrajo una atención notable, ya que Vitalik explicó en el hilo que cualquier otra respuesta potencialmente conduciría a convertir a la comunidad Ethereum en una policía moral:

Yo diría “ser tolerado”. Cortar, filtrar o coordinar socialmente cualquier cosa solo debe considerarse para la reorganización masiva de los bloques de otras personas, no para tomar decisiones equivocadas sobre qué poner en el tuyo.
Cualquier otra respuesta corre el riesgo de convertir a la comunidad ETH en una policía moral.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 de Octubre de 2022

En Etereum prueba de estaca (PoS), los validadores deciden qué transacciones incluir en sus bloques, si corresponde. PoS es un método de consenso moderno que impulsa los proyectos de finanzas descentralizadas (DeFi) y las criptomonedas.

Los validadores pueden decidir qué transacciones incluir en un bloque. lo que no deberíamos hacer es fomentar servicios de staking como Exchanges o Lido que son tan grandes y centralizados que los gobiernos u otros agentes externos pueden obligarlos fácilmente a censurarlos.
- mao (@5t4rman) 17 de Octubre de 2022

También respondiendo al hilo, Martin Köppelmann, cofundador de Gnosis y desarrollador de aplicaciones descentralizadas de Ethereum desde hace mucho tiempo, dijo que estaba de acuerdo con tolerar el validador en esa situación y advirtió sobre cómo aumenta la censura de MEV en Ethereum después de la fusión.

Para que conste, en esta encuesta específica, también votaría por "tolerar". Pero, en mi opinión, la implementación rápida de MEV-boost en retrospectiva fue un error y debería haberse hecho con más diligencia para evitar una situación en la que la curación de contenido de 1 entidad afecta actualmente al 52 % de todos los bloques.
— Martín Köppelmann (@koeppelmann) 17 de Octubre de 2022

Aunque el hilo discute un escenario hipotético, preocupaciones sobre la censura en la red Ethereum aumentó la semana pasada, con el 51% de los bloques Ethereum cumpliendo con los estándares de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de los Estados Unidos a partir del 14 de octubre, como Los relés MEV-Boost toman cuota de mercado un mes después de la Fusión.

Relacionado: Ripple quiere llevar los contratos inteligentes de Ethereum al XRP Ledger

Los relés MEV-Boost son entidades centralizadas que actúan como mediadores de confianza entre los productores y constructores de bloques. Todos los validadores de Ethereum PoS pueden subcontratar su producción de bloques a otros constructores. Debido a la actualización de Ethereum a un consenso PoS, MEV-Boost se ha habilitado para una distribución más representativa de proponentes de bloques, en lugar de un pequeño grupo de mineros bajo prueba de trabajo (PoW).

Como se señaló en un artículo de opinión reciente, Slava Demchuk, CEO y cofundadora de AMLBot, la actualización de Ethereum podría traer modificaciones en las prácticas contra el lavado de dinero (AML) y Conozca a su cliente (KYC) en la industria de la criptografía. Él afirmó:

“Los reguladores estadounidenses expresan cada vez más su preocupación por las enormes sumas que circulan en DeFi sin ningún control. Dado que la cadena de bloques de Ethereum sirve como cadena principal para la mayoría de los tokens, su cambio reciente de PoW a PoS puede usarse como argumento para sus intentos de influir (al menos en una parte) del mercado descentralizado".