Puntos claves:
- El fallo Uniswap del tribunal de EE. UU. afirma el estatus de producto básico de Ethereum, no su estatus de seguridad.
- El tribunal confirma la descentralización de Uniswap y rechaza la responsabilidad por el mal uso del protocolo.
- Un fallo genera debate e influye en las perspectivas regulatorias para el cambiante mercado de las criptomonedas.
Según un anuncio reciente, el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York falló a favor de Uniswap en una demanda colectiva el 29 de agosto. El fallo categorizó explícitamente a Ethereum como una mercancía, no como un valor.
El abogado de ConsenSys, Bill Hughes, ha destacó un desarrollo significativo en el espacio de las criptomonedas.
La demanda, desestimada por el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, se centró en Uniswap, un destacado intercambio descentralizado. El tribunal dictaminó que Uniswap no podía ser considerado responsable de los daños resultantes del uso indebido del protocolo por parte de terceros, enfatizando la naturaleza descentralizada de la plataforma.
El caso salió a la luz en abril de 2022 por una inversionista llamada Nessa Risley, quien alegó que Uniswap vendió valores no registrados y no se registró como bolsa o corredor de bolsa.
Sin embargo, la jueza Katherine Polk Failla, que presidió el caso, razonó que los argumentos de los demandantes eran insostenibles debido a la naturaleza del protocolo descentralizado.
Aunque el fallo no abordó explícitamente el estatus legal de Ether, la postura del tribunal sobre la clasificación de Ethereum como una materia prima tiene importancia.
Este pronunciamiento se alinea con discusiones más amplias sobre la clasificación de las criptomonedas, como se vio en el fallo de julio que clasificó a XRP como un valor cuando se vendió a inversores institucionales.
El panorama regulatorio de las criptomonedas en los EE. UU. ha sido un punto de discordia entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).
La declaración anterior del presidente de la SEC, Gary Gensler, de que "todo lo que no sea Bitcoin" cae dentro del ámbito de los valores subraya esta discordia.
La destitución del juez Failla no sólo protege a Uniswap sino que también se hace eco del debate en curso sobre la categorización de las criptomonedas. A medida que el mercado de las criptomonedas continúa evolucionando, estas distinciones legales desempeñarán un papel crucial en la configuración del futuro de la industria.
EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES: La información en este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.
Fuente: https://coincu.com/214791-ethereum-secures-commodity-status/