Ethereum Proof of Stake es un impuesto de capital regresivo – crypto.news

Ethereum fusionó recientemente su cadena original con una nueva Prueba de Estaca (PoS) cadena. La cadena de bloques PoS se creó después de que la cadena original comenzara a registrar costos masivos y problemas de escalabilidad. Los desarrolladores tenían la intención de traer una mejor cadena que reduzca los costos y aumente la velocidad. 

Controversia; El sistema de impuestos de capital regresivo PoS

Sin embargo, la fusión ha enfrentado muchas críticas por parte de los inversionistas. Incluso antes de la fusión, había preguntas sobre Ethereum PoS. Algunos expertos afirman que la nueva cadena es un sistema de impuesto al capital regresivo. 

Los reclamos regresivos de impuestos al capital han sido respaldados por múltiples críticos, incluido un exlíder de la comunidad china Ethereum y un Redditor. El redditor, SenatusSPQR, en realidad dijo; 

“Proof of Stake es un sistema regresivo de impuestos sobre el capital. Conduce a que los ricos se vuelvan más ricos, subsidiados por los pobres. La publicación a continuación explica por qué este es el caso y por qué esto es preocupante desde una perspectiva de seguridad, ya que esto conduce a una seguridad y una descentralización cada vez menores con el tiempo”.

A sistema regresivo de impuestos al capital Permite que los grandes tenedores de capital se enriquezcan a expensas de los pequeños tenedores de capital. Este sistema impide la igualdad para los interesados ​​en Ethereum. Significa que los participantes de nivel inferior obtienen recompensas mínimas. Los participantes de Ethereum PoS se clasifican en cuatro niveles diferentes de la siguiente manera: 

• Nivel 1. Los requisitos incluyen 32 ETH o 16 ETH al usar un Piscina de cohetes. Obtienes las máximas recompensas que van del 4% al 17%. 
• Nivel 2: los requisitos mínimos son 16/32 ETH. Subcontrata un nodo, apostando como una herramienta de servicio. Hay costos para los nodos de externalización que reducen las recompensas. 
• Nivel 3: sin apuesta mínima. Agrega tokens a un grupo de apuestas. Las recompensas se calculan después de deducir las tarifas del grupo.
• Nivel 4: el nivel más bajo implica bloquear tokens para los intercambios. Las tarifas son muy altas y el proceso es mucho menos rentable. 

Hay una diferencia colosal en las ganancias entre los niveles 1 y 2 en comparación con los dos niveles inferiores. Esa diferencia alienta a los participantes más grandes a continuar apostando, mientras que los participantes más pequeños sufren la mayor parte de los costos. 

El absurdo de los inversores de nivel inferior que pagan altos cargos de participación

Bueno, es absurdo que los pequeños participantes de Ethereum carguen con la carga de pagar tarifas súper altas. En Ethereum, el replanteo y el replanteo son transacciones de blockchain que requieren el pago de tarifas. 

Los apostadores más pequeños pagan 0.05 ETH por apostar y lo mismo por no apostar. Además, los protocolos de participación y los intercambios cobran tarifas de participación adicionales que oscilan entre el 10% y el 15% de las ganancias. Tenga en cuenta que el pequeño propietario está pagando múltiples tarifas por la participación, la eliminación de la participación y el grupo.

Por el contrario, los grandes participantes que ejecutan sus propios nodos deben pagar un cargo de participación único de 0.5 ETH. Como tal, los interesados ​​en los niveles 3 y 4 generalmente incurren en costos más altos. Ahora, teniendo en cuenta su pequeño capital, los participantes más pequeños pueden optar por vender o mantener los tokens en billeteras, ya que los costos de participación son increíblemente altos. 

Controversia de las tarifas de red: tomar de los pobres, dar a los ricos

Como se mencionó, Ethereum tiene un sistema estándar de 4 niveles para apostar y recompensar a los inversores. Sin embargo, no todos los titulares de Ethereum apuestan sus monedas.

Los pequeños interesados ​​en la red optaron por no apostar debido a los requisitos colosales. Sin embargo, se les cobran tarifas de transacción ya que tienen o usan sus tokens a través de la red Ethereum. El pago de la tarifa es una ocurrencia durante todo el año. Eso significa que siempre que use ETH, pagará las tarifas.

¿Cómo genera ETH PoS recompensas de participación? El staking no es similar a la minería, donde los nuevos mineros ganan principalmente con tokens recién producidos. Al apostar, los validadores ganan principalmente de las tarifas de la red. Las tarifas pagadas por los comerciantes para usar la red Ethereum se recopilan juntas para pagar las recompensas de participación. 

Incluso cuando cobra tarifas/gasolina, la cadena de bloques de Ethereum no se preocupa por la cantidad de tokens que los inversores tienen en sus billeteras o transacciones. Las personas/transacciones que pagan más gas tienen prioridad sobre las que pagan menos. Por ejemplo, una persona que posee 100 ETH y paga 0.1 ETH como tarifas tendrá prioridad sobre una persona que posee 1 ETH y paga más de 0.09 ETH. 

Los poseedores de tokens pequeños deben obligarse a sí mismos a pagar tarifas de transacción masivas o pagar tarifas bajas y obtener servicios inadecuados. Esto no es realista ya que desanima a los pequeños poseedores de Ethereum, que son la mayoría (más del 80 %), de realizar transacciones.

Recuerde, los pequeños propietarios no apuestan debido a los altos requisitos. Por lo tanto, las tarifas generadas principalmente por los pequeños comerciantes se utilizan para recompensar a los comerciantes más destacados. Los inversores más grandes seguirán apostando para obtener aún más recompensas de las tarifas de apuesta. A la larga, la participación de los comerciantes más pequeños se reduce, mientras que el inversionista rico se vuelve más rico. ETH PoS redistribuye el valor de los pobres a los ricos. 

Ethereum PoS plantea un riesgo de centralización

Si bien robar a los pobres y dárselo a los ricos ya es un problema, los problemas de Ethereum empeoran. ¿Como ahora?

Recuerde, los grandes inversores ganan dinero a expensas de los pequeños inversores. A largo plazo, los grandes inversores continúan acumulando más y más tokens de la red Ethereum. La mayoría de los tokens de Ethereum se están moviendo gradualmente a manos de unas pocas ballenas o grandes inversores. Esto crea un centralización problema donde pocas personas controlan la mayor parte de la red Ethereum.

Los primeros 2 niveles consisten en validadores de nodos. Según los informes, tras la fusión, el número de validadores de nodos aumentó a más de 435 mil. Estos principales validadores ganan mucho más que los participantes promedio. Además, algunas empresas de gran tamaño, Lido, Binance, Coinbase y Kraken, gestionan la mayoría (59 %) de los grupos de participación de Ethereum. Esto fomenta la centralización. 

La centralización en la criptoesfera es una amenaza para la seguridad financiera. Cada día que la red Ethereum está encendida, se vuelve más centralizada y, por lo tanto, más insegura. 

En conclusión

Si bien el movimiento PoS de Ethereum fue bueno para las tarifas de gas y la escalabilidad de la red, hay un lado oscuro en el movimiento. los Ethereum red crea más riqueza para unos pocos inversores a gran escala. Los ricos se hacen más ricos mientras que los pobres pierden. Las tarifas de participación desalientan a los tenedores de pequeños capitales de participar en la actividad. Además, el mecanismo de participación toma continuamente fondos de los pobres a los ricos a través de las tarifas de la red. Como tal, Ethereum PoS se centralizará cada vez más a largo plazo.