Bitcoin (BTC) el analista de minería Jaran Mellerud estimó que el Ethereum (ETH) la fusión podría haber llevado a una caída del 40% en los ingresos de Hive Blockchain.
Hive acaba de perder su fuente de ingresos de minería de éter.
Estimo que sus ingresos han caído un 40% debido a “la fusión”. pic.twitter.com/1vq0U6EUze
- Jaran Mellerud (@JMellerud) 5 de diciembre de 2022
Mellerud destacó que el negocio ETH de la empresa minera fue más rentable que sus actividades de Bitcoin, lo que significa que el evento de fusión podría generar una pérdida del 60% en su flujo de efectivo operativo.
Hive gira hacia ETC y la minería de Bitcoin
La firma ha comenzado a minar Ethereum Classic (ETC) para reparar la pérdida. Pero su enfoque principal es reutilizar sus instalaciones mineras Ethereum para la minería BTC y aumentar la capacidad de 2.8 EH/s a 3.3 para febrero de 2023.
Con el minero ahora buscando ingresar a la minería sostenible de Bitcoin, Hashrate Index examinado sus finanzas para ver si puede hacer este movimiento.
Las finanzas de la colmena se mantienen sólidas
Según Hashrate Index, el balance de la empresa parece relativamente estable, con solo 26 millones de dólares en deudas que devengan intereses. Esto significa que la empresa no tiene que gastar tanto en el servicio de la deuda y puede conservar los flujos de efectivo, lo que ayudará a su liquidez.
En liquidez general, la empresa tiene una de las relaciones de deuda a capital más bajas entre las mineras públicas y tiene una relación rápida de 3 para la liquidez de su balance. Solo otras cuatro mineras públicas entre las 15 principales por valor empresarial tienen un balance más líquido.
Su liquidez se encuentra principalmente en sus 3,311 existencias de Bitcoin, con solo $ 8 millones en efectivo. Al valor actual, la tenencia de BTC de Hive tiene un valor de $ 57 millones y representa el 88% de su liquidez.
La compañía también tiene márgenes brutos relativamente sólidos debido a la dependencia de sus operaciones mineras de redes geotérmicas e hidroeléctricas. Estas redes no están expuestas al aumento de los costos de energía y tienen menos tiempo de inactividad.
Hashrate Index escribió que la empresa ha podido minar de manera más eficiente, produciendo entre un 5% y un 30% más de BTC que sus competidores, principalmente debido a su suministro constante de energía hidroeléctrica.
Además, la minera ha podido mantener bajos los costos administrativos en comparación con competidores como Marathon.
Mientras tanto, la caída masiva en el valor de Bitcoin, junto con los altos costos de energía y la mayor dificultad de la minería, ha hecho que la minería de BTC no sea rentable para la mayoría de los mineros que enfrentan costos operativos más altos debido al servicio de la deuda.
Fuente: https://cryptoslate.com/ethereum-merge-might-have-resulted-in-40-loss-for-hive-blockchain-revenue/