Ethereum Gaming DAOs Yield Guild, Merit Circle en disputa sobre financiación

As juegos criptográficos de jugar para ganar se incendió el año pasado, las llamadas organizaciones gremiales ganó prominencia by apoyando a los "eruditos" con activos NFT e invertir en juegos y nuevas empresas emergentes. Sin embargo, un acuerdo firmado el año pasado entre dos gremios prominentes parece estar desmoronándose a medida que una disputa liderada por la comunidad sobre la financiación y el apoyo ha cobrado fuerza.

Yield Guild Games y Merit Circle son ambos DAOs (u organizaciones autónomas descentralizadas) que se centran en juegos criptográficos. Este último es el más grande y más establecido de la pareja, con respaldo del peso pesado de VC Andreesen Horowitz y otros. En septiembre pasado, Yield Guild invirtió en la ronda semilla de Merit Circle a cambio de su MC fichas a una tarifa con descuento.

El 20 de mayo, un miembro de Merit Circle DAO con el nombre de HoneyBarrel emitió una propuesta pidiendo a la comunidad que vote sobre el reembolso de la inversión original de Yield Guild, cancelando el Acuerdo simple para tokens futuros (SAFT) entre los DAO y eliminando su parte de los tokens de Merit Circle.

¿Por qué? HoneyBarrel cree que Yield Guild no ha brindado suficiente apoyo a Merit Circle. En un hilo extenso, el miembro de la comunidad detalló las formas en que otros inversionistas se han involucrado más activamente con Merit Circle, en su opinión, y han hecho más para ayudarlo a crecer.

Hasta ahora, la propuesta ha obtenido un apoyo significativo de la comunidad, basado en respuestas positivas al hilo, y ha motivado una respuesta de los creadores de DAO Merit Circle Limited.

“No hace falta decir que la propuesta no solo ha tomado la Web3 space por sorpresa, pero también nos ha tomado por sorpresa”, escribió la firma en una respuesta. “En retrospectiva, era inevitable que la gobernanza de DAO llegara a esta encrucijada entre la ley y la ley del código”.

A DAO es una comunidad en línea unida por intereses u objetivos compartidos, ya sea administrar un negocio, respaldar un protocolo, invertir en criptoactivos o NFTs, u otros fines. A menudo, un DAO tiene su propio token de gobierno, como lo hacen Yield Guild y Merit Circle en Ethereum, y los poseedores de tokens pueden votar sobre propuestas relacionadas con decisiones que afectan a la comunidad y sus objetivos.

Merit Circle Limited escribió que la cancelación de un acuerdo de financiación inicial “podría tener efectos adversos graves” en la reputación de la DAO, pero que también quiere ceder a la gobernanza dirigida por la comunidad. “Como ltd, nos gustaría cumplir con todos los acuerdos, sin embargo, tenemos que equilibrar eso con el poder de la DAO”, escribieron. "La DAO tiene el máximo poder aquí".

Los creadores de DAO pidieron un retraso de dos semanas en las acciones propuestas, así como una semana adicional para crear una contrapropuesta que permita una "resolución para todas las partes de manera oportuna después de la votación".

In una declaración publicado el miércoles, Yield Guild Games escribió que su acuerdo con Merit Circle no incluía ninguna estipulación con respecto a los "servicios de 'valor agregado'", solo la "inversión de capital". La publicación afirma que Yield Guild ha ayudado a Merit Circle a obtener cobertura en publicaciones editoriales y presentó al equipo a posibles inversores adicionales, en medio de otro tipo de apoyo.

Yield Guild también afirma que trabajó con Merit Circle Limited para producir una respuesta que pensó que "reprimiría la presión pública, proporcionaría un contexto significativo a la DAO y cumpliría con sus obligaciones con YGG". Sin embargo, Yield Guild sugirió que la respuesta carecía de información. Como sugieren las citas anteriores, Merit Circle Limited parece estar abierto a los deseos de la DAO sobre la propuesta.

“Siempre hemos buscado ser colaborativos, no combativos con nuestros socios; esta es la base de asociaciones sólidas”, escribió Yield Guild. “Apoyamos a socios como Merit Circle para que podamos construir juntos un mejor ecosistema de jugar para ganar. No vemos esto como un juego de suma cero, especialmente cuando buscamos desarrollarnos juntos en muchas de las mismas economías virtuales”.

Los fundadores de muchas nuevas empresas en las que Yield Guild Games ha invertido y apoyado, incluidas Metasports, reNFT, BAYZ y Loot Squad, han tuiteado su apoyo a DAO. Al momento de escribir este artículo, no está claro cuándo se someterá a votación la propuesta del Círculo de méritos.

Los gremios de juegos como Yield Guild y Merit Circle ganaron protagonismo el año pasado cuando Ethereumjuego de lucha contra monstruos basado en Axie Infinity popularizó el concepto de jugar para ganar, produciendo millones de jugadores diarios y generar miles de millones de dólares en transacciones NFT.

Sin embargo, ese juego ha tenido muchos problemas durante los últimos seis meses, ya que su el modelo económico colapsó y los precios de los tokens se hundieron. Si bien ambos gremios también han invertido y se han asociado con otros juegos criptográficos, sus respectivos tokens DAO también han perdido un valor significativo: el token YGG de Yield Guild ha bajado un 95 % desde su punto máximo, mientras que el MC de Merit Circle ha bajado un 91 %.

¿Quieres ser un experto en criptografía? Obtenga lo mejor de Decrypt directamente en su bandeja de entrada.

¡Obtenga las historias de noticias criptográficas más importantes + resúmenes semanales y más!