El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, está contento con los retrasos en los ETF de criptomonedas, este es el motivo

A los fondos cotizados en bolsa (ETF) de criptomonedas les ha resultado muy difícil llegar al mercado de EE. UU. bajo la vigilancia regulatoria de la Comisión de Bolsa y Valores (Securities and Exchange Commission) (SEG). Muchos expertos creen que los ETF de criptomonedas allanarán el camino para una mayor adopción institucional. Curiosamente, el cofundador de Ethereum Vitalik Buterin está de acuerdo con los retrasos en la aprobación de los ETF criptográficos. Las opiniones de Buterin se producen en medio de las circunstancias actuales del invierno criptográfico en el que muchas empresas criptográficas se han declarado insolventes.

Buterin y su postura sobre los ETF de criptomonedas

En su reciente hilo de Twitter, el Ethereum el cofundador habló sobre las políticas regulatorias criptográficas. Explicó que hay dos clases principales de objetivos de política regulatoria:

1.  Protección al consumidor
2. Hacer que sea más difícil para los malos mover grandes cantidades de dinero.

Los problemas relacionados con la segunda categoría son que estos objetivos de política no se concentran en DeFi, sino en pagos criptográficos a gran escala en general. Compartiendo una visión contrastante, Buterin dijo:

“Otra opinión mía, quizás controvertida, es que no creo que debamos buscar con entusiasmo un gran capital institucional a toda velocidad. De hecho, estoy un poco feliz de que muchos de los ETF se retrasen. El ecosistema necesita tiempo para madurar antes de que recibamos aún más atención. Básicamente, especialmente en este momento, la regulación que deja el espacio criptográfico libre para actuar internamente pero dificulta que los proyectos criptográficos lleguen a la corriente principal es mucho menos mala que la regulación que se entromete en cómo funciona internamente la criptografía”.

Tratar con KYC

Vitalik Buterin también compartió sus puntos de vista sobre las regulaciones criptográficas y la necesidad de conocer a su cliente (KYC). Dijo que los "KYC en las interfaces de DeFi" no le parecen efectivos. Buterin dijo que no es poco contra quienes han estado escribiendo códigos para interactuar con los contratos.

Por lo tanto, agrega que KYC en los intercambios de cifrado sería mejor. Sin embargo, señaló tres normas principales sobre DeFi interfaces que serían más útiles en su lugar. Buterín escribí:

1. Límites de apalancamiento.
2. Requerir transparencia sobre qué auditorías, FV u otros controles de seguridad se realizaron en el código del contrato.
3. Uso controlado por pruebas basadas en el conocimiento en lugar de reglas mínimas de valor neto plutocrático.

Además, agregó que la regla para DeFi en el front-end debe escribirse de tal manera que los requisitos puedan cumplirse utilizando pruebas de conocimiento cero tanto como sea posible. “Los ZKP ofrecen muchas oportunidades nuevas para satisfacer los objetivos de la política de registro y preservar la privacidad al mismo tiempo, y debemos aprovechar esto”, dijo.

Next Noticias de Altcoin, Blockchain Noticias, Noticias de criptomonedas, Noticias Ethereum, Fondos y ETF

Bhushan es un entusiasta de FinTech y tiene un buen talento para comprender los mercados financieros. Su interés en la economía y las finanzas atrae su atención hacia los nuevos mercados emergentes de tecnología Blockchain y criptomonedas. Está continuamente en un proceso de aprendizaje y se mantiene motivado al compartir sus conocimientos adquiridos. En el tiempo libre, lee novelas de novelas de suspenso y, a veces, explora sus habilidades culinarias.