El fundador de Gnosis Safe, Martin Koppelmann, acudió a Twitter para debatir la importancia de revisar el estado de censura en la cadena de bloques de Ethereum. Koppelmann declaró, “no hay un amplio acuerdo de que esto deba arreglarse”. Sin embargo, varias respuestas debatieron la tesis de Koppelmann, comentando, “la cantidad de procesos de bloques censurados por la OFAC es engañosa”.
La cantidad de bloques que no incluirán transacciones a Tornado es una cosa. Lo que más me preocupa es que no hay un acuerdo amplio de que esto deba arreglarse. pic.twitter.com/BfcqlxNKQ2
- Martín Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) 28 de Octubre de 2022
El impacto del cumplimiento OFAC
Ex miembro de la Fundación Ethereum, Hudson Jameson, sostuvo que el 65% de los bloques de Ethereum que cumplen con la OFAC tenían un "impacto de escucha 0" actualmente, pero estuvo de acuerdo en que era necesario arreglarlo. Jameson afirmó que FlashBots y Suave están trabajando en una solución a sus bloques de censura de relés de refuerzo MEV para cumplir con OFAC.
Jameson citó a TM Basile Genève, coanfitrión del Network Age Podcast, quien publicó un hilo el 17 de octubre. indicando que la censura de Ethereum es "95% FUD, 5% lista de tareas pendientes". El hilo asumió que el temor de que alrededor del 65% de los nodos de Ethereum cumplieran con OFAC estaba relacionado con un posible ataque del 51%.
Miedo improbable a los ataques del 51 %
Un ataque del 51% en la red Ethereum requeriría que un mal actor "no construya constantemente sobre los bloques válidos de otros, presumiblemente para censurar el contenido de esos bloques". Tal ataque no es probable, conforme a Ginebra. “NADA DE ESO ESTÁ PASANDO”.
5; En Eth actual, sin embargo, **NADA DE ESTO ESTÁ PASANDO**.
En cambio, los validadores excluyen algunas transacciones cuando *crean sus propios bloques*, pero se basan en bloques válidos anteriores como de costumbre.
— TM Basile Genève 🌺 🦇🔊~timluc-miptev (@basileSportif) 17 de Octubre de 2022
Sin embargo, un ataque del 51 % no es el motivo principal de muchas críticas sobre el estado actual de la red Ethereum.
Soluciones de censura en las obras
Jameson argumentó que la comunidad de Ethereum está trabajando para encontrar una solución solicitando aportes de la comunidad, realizando miniconvenciones y talleres, y luego declarando: "Estoy confundido acerca de qué más podrían estar haciendo". Jameson luego argumentó que “es peligroso elegir las batallas equivocadas y amplificar una amenaza que no es actual”, mientras abogaba por la resistencia a la censura.
Nadie dijo que no hables de eso. Me quejo de las molestias y las miaverdades en torno al tema. Todos deberíamos estar paranoicos y luchar por la resistencia a la censura, pero es peligroso elegir las batallas equivocadas y amplificar una amenaza que no es actual.
- Hudson Jameson (@hudsonjameson) 29 de Octubre de 2022
Cambio del statu quo
Koppelmann no estuvo de acuerdo con Jameson en que la situación actual no estaba causando ningún daño, ya que cree que "de repente es una decisión explícita no censurar, y ya es una minoría". Koppelmann cree que la existencia de un "nodo sin censura" está causando daño, ya que "es bastante previsible que ejecutar un nodo sin censura se vuelva sospechoso".
Hace poco tiempo el riesgo de ejecutar un nodo Ethereum (validador) era 0 ya que todo el mundo lo hacía. Ahora, a un ritmo acelerado, lo predeterminado/norma se está convirtiendo en la excepción. A la velocidad actual de desarrollo, es bastante previsible que la ejecución de un nodo sin censura se vuelva sospechosa.
- Martín Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) 29 de Octubre de 2022
La refutación de Jameson razonó que los mineros han estado censurando algunas transacciones en Ethereum desde 2017, pero "se generó mucha menos alarma". Además, señaló “un plan real y una hoja de ruta para eliminar el problema por completo”.
2/ en piedra todavía en absoluto. Existe un plan real y una hoja de ruta para eliminar el problema por completo (Suave), por lo que incluso si se forman normas (no estoy de acuerdo con que lo hagan), se eliminará de todos modos. Así que vuelvo a preguntar, ¿alguien está siendo perjudicado hoy o es este miedo a la normalización incluso en la cara?
- Hudson Jameson (@hudsonjameson) 29 de Octubre de 2022
El argumento de Koppelmann sigue siendo divisivo. ¿La censura de Ethereum es actualmente un problema y un 'nodo de censura' se ha convertido en el predeterminado para los validadores? Koppelmann piensa que “los valores predeterminados importan, y actualmente están cambiando drásticamente. Por el contrario, otros en la comunidad señalan el trabajo directo realizado por Flashbots y miembros de la fundación Ethereum que solicitan aportes de la comunidad para encontrar una solución.
Conclusión
Es difícil argumentar que hay un movimiento hacia bloques que cumplen con la censura al revisar los datos directamente. Sin embargo, también hay fe en comprender la hoja de ruta para el desarrollo de Ethereum y las posibles soluciones que podrían implementarse para resolver el problema.
El siguiente Tweet destaca el aumento de bloques compatibles con OFAC por parte de los principales validadores. Lido ha crecido al 51% desde solo el 35% hace un mes. Sin embargo, parece que varias soluciones, incluida la desactivación de relés específicos, podrían aliviar el problema casi de la noche a la mañana.
Solo mirando las entidades principales y solo midiendo la distribución del espacio del bloque de relé mev-boost de Flashbots:@LidoFinanzas 35% a% 51@binance 31% a% 59@Rocket_Pool 46% a% 53@stakefish 72% a% 89@bitfinex 29% a% 59
Huobi 45% a 58%
Bloxstake 79% a 93%https://t.co/RR2h9wnZlo
2/ pic.twitter.com/npZKhlPUsE— Spanglish.lens 🦇🔊 (@CriptoSpanglish) 27 de Octubre de 2022
Si bien la resistencia a la censura de Ethereum es un tema importante para muchos involucrados en criptografía, también es esencial comprender que los datos en cadena no cuentan toda la historia. El trabajo se está realizando en un foro público abierto debido a la naturaleza de código abierto de Ethereum. Aquellos preocupados por el futuro de la cadena de bloques están invitados a unirse a la discusión. Una forma sencilla es contribuir o comentar sobre el proyecto de GitHub para Ethereum.
El programador Phil Daian afirmó que "Ethereum no está siendo censurado hoy" mientras postulaba, "si observas *quién* está poniendo energía para mover la aguja, la respuesta no es la gente que grita en Twitter".
gracias por ser una rara dosis de cordura!
Ethereum no está siendo censurado hoy. no es un problema para los usuarios este segundo. no es el statu quo ideal, y si miras *quién* está poniendo energía en mover la aguja, la respuesta no es la gente que grita en Twitter
- 🤖 (@phildaian) 28 de Octubre de 2022
El impacto directo en la actualidad es que los bloques relacionados con las direcciones autorizadas por la OFAC se procesan más lentamente debido a que menos del 40 % de los validadores los agregan a los bloques. El efecto es mínimo en la actualidad. Sin embargo, es potencialmente necesaria una solución para evitar más complicaciones si la 'censura' llega al 100%. En ese momento, no se procesarán bloques que cumplan con la OFAC. Sin embargo, dado el sentimiento de la comunidad, parece que puede haber una solución en las cartas antes de que esto se convierta en realidad.
Fuente: https://cryptoslate.com/ethereum-censorship-debate-heats-up-as-censored-blocks-hits-65-fud-or-simple-fix/