Consensys demanda a la SEC por intentos de regular Ethereum como valor

El gigante del software Ethereum, Consensys, presentó una demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) el jueves, alegando que el regulador está tratando de “tomar el control sobre el futuro de las criptomonedas” y que la agencia planea designar a Ethereum como un valor.

Consensys, la startup de Ethereum detrás de la popular billetera MetaMask y la plataforma de infraestructura Infura, alega que la SEC se está extralimitando en sus aparentes intentos de regular Ethereum bajo el actual presidente Gary Gensler. Un funcionario de la agencia había dicho anteriormente en 2018 que ETH no debería tratarse como un valor.

“La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (la “SEC” o la “Comisión”) busca regular ETH como valor, a pesar de que ETH no tiene ninguno de los atributos de un valor, y a pesar de que la SEC le ha dicho previamente al mundo que ETH no es un valor y no está dentro de la jurisdicción legal de la SEC”, se lee en la denuncia de 34 páginas.

La denuncia señala además que la SEC entregó a Consensys un Aviso de Wells sobre MetaMask. Un Aviso de Wells es una carta que se envía antes de la acción regulatoria planificada. Como resultado, Consensys optó por presentar una demanda preventiva contra la agencia, buscando una declaración de que Ethereum en realidad no es un valor.

Ethereum es la cadena de bloques que impulsa a ETH, la segunda criptomoneda más grande por capitalización de mercado. Los desarrolladores utilizan su red para crear aplicaciones descentralizadas.

"La SEC busca lograr este dominio regulatorio a través de acciones de cumplimiento ad hoc contra Consensys y otros, acciones de cumplimiento que castigarían a Consensys por aceptar y actuar basándose en años de garantía gubernamental de que ETH no es un valor", se lee en la demanda.

La posición de la SEC sobre Ethereum como valor es importante, ya que el regulador ha perseguido a muchas empresas de cifrado que considera que están infringiendo las leyes por vender valores no registrados.

Si la SEC decide designar a Ethereum como un valor en lugar de una mercancía, entonces varias empresas de cifrado supuestamente habrán estado infringiendo las leyes de valores estadounidenses. Otros reguladores, como la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), han dicho que Ethereum es un producto básico.

"El caso que hemos presentado hoy tiene como objetivo preservar el acceso de miles de desarrolladores, participantes del mercado e instituciones que tienen participación en la segunda cadena de bloques más grande del mundo", dijo el cofundador de Ethereum y fundador y director ejecutivo de Consensys. Joe Lubin, en un comunicado de prensa.

"No se puede permitir que la SEC amplíe arbitrariamente su jurisdicción para regular lo que es claramente y según la propia admisión previa de la SEC una mercancía", continuó Lubin. "Tenemos la esperanza de que el caso llame la atención (y en última instancia detenga) el enfoque imprudente de la SEC y restablezca el tipo de certeza regulatoria y cordura que es tan esencial para las tecnologías Web3 y una economía de innovación que funcione bien".

Consensys se negó a proporcionar comentarios adicionales a Descifrar; la SEC no respondió de inmediato.

La demanda se produce poco después de que la Fundación Ethereum, que apoya la red blockchain descentralizada, revelara en febrero que había recibido una consulta de una "autoridad estatal" no revelada. Fortune informó en marzo que, de hecho, era la SEC la que estaba detrás de la solicitud.

A principios de este mes, el principal intercambio descentralizado de Ethereum, Uniswap, anunció que también había recibido un Aviso de Wells antes de una esperada acción coercitiva por parte de la SEC.

(Divulgación: Consensys es uno de los 22 inversores en Decrypt)

Editado por Andrew Hayward.