El presidente de la CFTC cambia de Ethereum

El presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), Rostin Behnam, ha cambiado su postura sobre el hecho de que Ethereum es un producto básico. 

"Solo BTC es mercancía"

Durante un evento criptográfico exclusivo, el presidente de la CFTC, Rostin Behnam, declaró que solo una criptografía en el mercado podría contarse como mercancía, que es Bitcoin. Sin embargo, esta declaración representa una instancia de cambio total con respecto a las monedas alternativas como Ethereum. La CFTC había declarado previamente que tanto Bitcoin como Ethereum eran productos básicos y no valores, por lo que caían bajo la jurisdicción de la CFTC. Sin embargo, la reciente afirmación de que solo Bitcoin es una mercancía deja a Ethereum fuera de la jurisdicción del organismo regulador. 

Enfoque cambiado de accidente FTX

Behnam hizo sus comentarios recientes al hablar sobre el panorama regulatorio y los cambios que se adoptarán a la luz del caso de bancarrota de FTX en el evento criptográfico solo por invitación organizado por la Universidad de Princeton el miércoles pasado. El evento anterior había reservado al ex director ejecutivo del intercambio FTX en bancarrota, Sam Bankman-Fried. Sin embargo, fue reemplazado y, en cambio, el espacio de tiempo se llenó con un panel titulado "La desaparición de FTX y otras entidades criptográficas: lecciones aprendidas", donde habló Behnam. 

CFTC anteriormente tenía puntos de vista diferentes 

Behnam afirma que la CFTC estaba trabajando con SBF para desarrollar la Ley de Protección al Consumidor de Productos Digitales (DCCPA) antes de que ocurriera el accidente de FTX. El proyecto de ley buscaba expandir la autoridad de la CFTC para regular los mercados de "productos digitales" y clasificar explícitamente tanto a Bitcoin como a Ether como productos básicos. En septiembre, Behnam había incluso testificó al Senado sobre el acto, diciendo: 

“Muchos activos digitales constituyen productos básicos. Tal como lo reconoce la DCCPA, la pericia y la experiencia de la CFTC la convierten en el regulador adecuado para el mercado de productos básicos de activos digitales”.

Este punto de vista anterior contrastaba directamente con el del jefe de la SEC, Gary Gensler, quien generalmente insinuaba que la mayoría de las criptomonedas son valores. 

CFTC deja pendiente a ETH

Sin embargo, el reciente cambio de opinión de Behnam encajará más con el enfoque de Gensler hacia estos activos. Si Ethereum y otras criptos se clasifican como valores en lugar de productos básicos, caerán bajo la jurisdicción de la SEC, que tiene métodos regulatorios mucho más estrictos que la CFTC. 

Behnam también pidió regulaciones más estrictas, especialmente a raíz de las pérdidas de miles de millones de dólares derivadas del colapso de FTX. Dado que la CFTC está limitada en sus acciones de aplicación de los activos bajo su jurisdicción, cree que no será el organismo de control apropiado para ser designado en el caso de la mayoría de las criptomonedas. Behnam cree que nada podría ser peor que los reguladores no hagan nada, afirmando que "la inacción es parálisis".

Descargo de responsabilidad: este artículo se proporciona solo con fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.