Avalanche quiere que Otherside se deshaga de Ethereum por una subred

Puntos clave

  • Avalanche ha presentado una propuesta a la oferta ApeCoin DAO para ayudarlo a mover su Otherside Metaverse en su propia subred personalizada.
  • Según Avalanche, mover Otherside a una subred de Avalanche permitiría escalar el proyecto y daría una mayor utilidad al token APE.
  • Muchos miembros de la comunidad se han opuesto a la propuesta, sugiriendo que ApeCoin debería buscar soluciones de Capa 2 en Ethereum.

Compartir este artículo

Avalanche ha presentado una propuesta a ApeCoin DAO, sugiriendo que migre el token APE y construya Otherside Metaverse en una subred de Avalanche.

Avalanche sugiere una migración hacia el otro lado

Avalanche ha invitado a ApeCoin DAO a migrar a su cadena de bloques.

La cadena de bloques de capa 1, que se ha convertido en la decimotercera criptomoneda más grande por capitalización de mercado y el cuarto ecosistema DeFi más grande, ha presentado una propuesta al foro de gobierno de ApeCoin DAO invitando a la organización a construir su Metaverse Otherside en una subred Avalanche. 

“Proponemos que ApeCoin DAO lance Otherside en una subred Avalanche para respaldar el crecimiento futuro de la comunidad de Otherside a través del procesamiento rápido de transacciones, mayor rendimiento, mayor capacidad de escalar y tarifas de gas más bajas”, decía la propuesta.

El movimiento se produjo el martes por la noche, menos de un mes después de que Yuga Labs, la compañía detrás de la popular colección Bored Ape Yacht Club NFT y el proyecto Otherside Metaverse, sugiriera que podría migrar ApeCoin de Ethereum a su propia cadena de bloques. El 30 de abril, la empresa recaudó más de 310 millones de dólares de la venta de sus terrenos Otherdeeds en la mayor caída de NFT hasta la fecha. Sin embargo, debido a un contrato inteligente no optimizado que rige el proceso de acuñación, la venta costó a los acuñadores más de $177 millones en tarifas de gas, obstruyendo temporalmente a Ethereum y provocando una reacción violenta de la comunidad.

En un intento por sofocar la indignación por el lanzamiento fallido, Yuga Labs recurrió a Twitter para disculparse por "apagar temporalmente las luces de Ethereum" y sugirió que el proyecto debería pasar a su propia cadena. "Parece muy claro que ApeCoin necesitará migrar a su propia cadena para escalar adecuadamente", escribió la compañía en un tormenta de tweets.

Con Yuga Labs buscando posibles soluciones, Avalanche ha propuesto formalmente apoyar a ApeCoin DAO en la migración de su proyecto a su propia Subred de Avalanche personalizada. Avalanche lanzó subredes para lograr escalabilidad, lo que permitió que los proyectos crearan sus propias cadenas de bloques individuales mediante la participación del token AVAX de Avalanche.

De acuerdo con la propuesta, una "subred de ApeCoin aumentaría drásticamente la velocidad hasta el final al mismo tiempo que reduciría las tarifas de gas, lo que permitiría una mejor experiencia de usuario para el metaverso de Otherside". Supuestamente, también permitiría una "flexibilidad inigualable con las tarifas de gas pagadas en APE, acumulando valor para la subred ApeCoin y los titulares de APE". Compartiendo la propuesta en Twitter, el fundador y CEO de Avalanche Labs, Emin Gün Sirer dijo que "ApeCoin sería fantástico como una subred de Avalanche", dando al token APE casos de uso adicionales (ya que se usaría para pagar tarifas de gas) que podrían mejorar su mercado y su postura regulatoria.

Sin embargo, la propuesta ha sido divisiva. Reconocido investigador de blockchain bajo el seudónimo de polynya en Twitter dijo la propuesta era una "solución obviamente terrible" y describía las subredes de Avalanche como "tecnología obsoleta" en comparación con las soluciones de escalado de Ethereum, como acumulaciones de fractales o voliciones. Varios miembros de la comunidad que discutieron la propuesta en el foro de gobernanza también compartieron sus preocupaciones, sugiriendo que Otherside debería permanecer en Ethereum y examinar las soluciones de Capa 2 en la principal cadena de bloques de contratos inteligentes de criptografía. "Estoy en desacuerdo. No deberíamos salir nunca de Ethereum. Deberíamos buscar una solución L2 en Ethereum”, el comentario con más "me gusta" en el hilo de discusión lee.

Otro publicado en el foro. dijo que ApeCoin DAO no tenía nada que ver con el proyecto Otherside y, por lo tanto, no podía decidir sobre la migración potencial incluso si quisiera. “[Otherside] es un proyecto de Yuga y no está dentro del alcance de este DAO decidir qué tecnología usan o no para eso”, escribieron.

Yuga Labs y Animoca Brands, las dos empresas detrás del proyecto Otherside, aún no han compartido públicamente ninguna opinión sobre la propuesta de Avalanche.

Divulgación: en el momento de escribir este artículo, el autor de este artículo poseía ETH y varias otras criptomonedas.

Compartir este artículo

Fuente: https://cryptobriefing.com/avalanche-wants-otherside-ditch-ethereum-subnet/?utm_source=feed&utm_medium=rss