Análisis de la actualización posterior a Shapella de Ethereum: Nansen

En el período previo a las actualizaciones de Shapella del mes pasado, muchos expertos en criptografía especularon que la activación de los retiros de Ether apostados podría hacer bajar el precio del activo nativo.

Pero los datos más recientes sugieren que la presión de venta sobre ETH posterior al retiro "ha sido algo así como un no evento". Esto está respaldado por el hecho de que los depósitos casi han igualado la cantidad de ETH que entra en circulación.

Estado de Ethereum: Post Shapella

La implementación de Shapella fue crucial ya que permitió los retiros de ETH apostados de Beacon Chain por primera vez. Sin embargo, el evento también generó preocupaciones sobre la entrada en circulación de ETH sin participación, lo que podría generar una presión de venta sostenida. La perspectiva alcista, por otro lado, argumentó que se elimina el riesgo de no poder retirar, lo que resulta en más depósitos.

Según el informe reciente de Nansen que analizó el estado de Ethereum posterior a Shapella, se observó que la eliminación de los riesgos de desparticipación hasta ahora ha compensado la presión de venta de los retiros. Para colmo, es probable que una proporción significativa del ETH retirado no esté destinado a la venta.

El informe indicó que la actualización tuvo un impacto neto cero en ETH apostado.

"Hay 19.3 millones de ETH, incluidas las recompensas, en Beacon Chain hoy, equivalente a la cantidad de ETH en Beacon Chain durante el tiempo de la actualización de Shapella, lo que significa que ha tenido un impacto neto cero en la red hasta ahora".

Las solicitudes de retiro estuvieron dominadas por intercambios criptográficos centralizados. Kraken, por su parte, lidera con su volumen de retiros que representa más del 26% de todos los retiros de ETH desde la actualización. Es probable que esto esté relacionado con la reciente represión regulatoria del servicio de staking del intercambio con sede en EE. UU., que lo ha obligado a devolver el ETH apostado a los depositantes de su plataforma.

"Otros principales retiradores notables de ETH incluyen Binance, Coinbase y Private Transactions Miner: 0xffd, con 13.3 %, 12.5 % y 5.44 % de la parte de Principal ETH retirada, respectivamente". – dice el informe.

Un mes después de la actualización, los retiros se han ralentizado considerablemente y los datos de Nansen sugieren que la mayoría de las entidades actualmente conservan su saldo restante por ahora. Entidades como Lido, Binance, Coinbase, Kiln y Stakefish representan depósitos de más de un millón de Ether durante el último mes.

Comportamiento de los Retiradores

Nansen informó que casi el 73% del ETH retirado de Beacon Chain hasta el momento se ha enviado a intercambios centralizados. Pero, la mayoría de esto son CEX que retiran ETH para sí mismos, lo que indica que la mayoría de los tokens que se envían a estas entidades no están destinados a la venta. En cambio, estos tokens son para las operaciones internas del intercambio.

Por el contrario, la cantidad de ETH enviada a los intercambios descentralizados de los retiros solo representa el 1.23% de la proporción total. Se descubrió que alrededor del 20 % de los ETH retirados se enviaron a todas las direcciones diversas que no están etiquetadas como CEX, DEX, Staking o DeFi, según Nansen, y aproximadamente el 6 % de todos los ETH retirados se enviaron para volver a hacer stake.

Nansen cree que es menos probable que esta cohorte obtenga ganancias, ya que todavía están ejecutando nodos de validación y las recompensas de participación se procesan automáticamente. Por lo tanto, algunos ETH de retiros parciales regresarían a Beacon Chain para obtener más rendimiento.