¿Está Ethereum descentralizado después de la fusión?
Los datos de Santiment indican que más del 45% de los nodos de Ethereum que se ejecutan hasta ahora después de The Merge se atribuyen a solo dos direcciones que despiertan nuevas preocupaciones de centralización.
El Ethereum y la criptocomunidad en general han estado anticipando The Merge desde su anuncio. Varios defensores dentro del espacio lo han calificado como el evento más revolucionario en el espacio criptográfico durante un tiempo debido a la inmensa transformación que trae a la cadena de bloques Ethereum.
No obstante, la transición de Ethereum a la prueba de participación podría no estar exenta de problemas fundamentales, ya que los datos de Santiment despiertan nuevas preocupaciones sobre la centralización.
La plataforma de análisis y alimentación de datos criptográficos Santiment se dirigió a Twitter para compartir una foto de su panel de control "Ethereum Post Merge Inflation" el jueves, unas horas después de que ocurriera The Merge. Curiosamente, según la información de la toma, más del 45% de todos los nodos que se ejecutan en la cadena Ethereum PoS hasta el momento se atribuyen a solo dos direcciones.
“Este fuerte dominio de estas direcciones es algo para observar”.
📊 Según nuestro #Ethereum Tablero de control de inflación posterior a la fusión, el 46.15 % de los # prueba nodos para almacenar datos, procesar transacciones y agregar nuevos #blockchain los bloques se pueden atribuir a solo dos direcciones. Este fuerte dominio de estas direcciones es algo digno de observar. pic.twitter.com/KQdFNgGloD
- Santiment (@santimentfeed) 15 de septiembre de 2022
La primera dirección tiene una participación del 28.97%, contribuyendo solo a la validación de hasta 188 bloques. Además, la segunda dirección ha validado 105 bloques, tomando una gran parte de la contribución del 16.18%. Ambas direcciones han validado acumulativamente 293 bloques, lo que representa una participación de hasta el 45.15 % de todos los bloques validados.
“Este fuerte dominio de estas direcciones es algo para observar”, agregó el identificador de Santiment, ya que la hegemonía de las dos direcciones parece confirmar las acusaciones anteriores de un posible estado centralizado para Ethereum en caso de un cambio a PoS.
Como respuesta al tuit de Santiment, un proponente que dice "Soroush" alegó que ambas direcciones podrían pertenecer a la Fundación Ethereum y al banco de inversión multinacional estadounidense JPMorgan Chase & Co. Señaló que sus afirmaciones han sido comprobadas después de seis años. “Ethereum es la mentira y el fraude más grande en la historia de la cadena de bloques y la inversión” añadió.
⚡️🚨Rompiendo: Hoy, después de 6 años, mis palabras fueron probadas. Al menos el 50% de #ETH y los nodos de la red son controlados por el #Ethereum Fundación y #jpmorgan🤦️️
Ethereum es la mayor mentira y fraude en la historia de la cadena de bloques y la inversión. Leer👇👇👇#xrp #onda #unir #XRParmy https://t.co/ZVh2uLSqeq— ꧁ 𝑆𝑜𝑟𝑜𝑢𝑠ℎ ꧂ 9K.GaryGenslerResign 🌐 (@soroushtweet) 15 de septiembre de 2022
Según Martin, las siete principales entidades que controlan más de 2/3 de la participación son decepcionantes.
Las 7 principales entidades que controlan > 2/3 de la participación es bastante decepcionante ver tbh pic.twitter.com/VBipyFUM7g
- Martín Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) 15 de septiembre de 2022
Antes de la fusión, había varias preocupaciones sobre un problema de centralización que surgía del cambio de Ethereum a PoS. Varios maximalistas de Bitcoin y otros defensores de las criptomonedas han planteado afirmaciones sobre este problema de centralización desde diferentes direcciones. No obstante, el equipo de Ethereum ha desacreditado estas afirmaciones cada vez.
La cofundadora de la infraestructura de almacenamiento Web3, Maggie Love, compartió un descubrimiento inquietante sobre los nodos de Ethereum el mes pasado. En Twitter, Love compartió una foto que indica que la mayoría de los nodos de Ethereum se ejecutan en proveedores centralizados. Además, parece que Amazon Web Services (AWS) domina en este ámbito, contribuyendo con una participación del 52.1 %, con 1,442 nodos en ese momento.
Hablando sobre esto, Love señaló: "Ethereum no puede descentralizarse si la pila no está descentralizada..." Además de AWS, Hetzner Online GmbH cuenta con 467 nodos, con una contribución del 16.9%.
Ethereum no puede descentralizarse si la pila no está descentralizada...
¿Dónde está el diálogo sobre esto?
El 69 % de los nodos alojados en Ethereum Mainnet, con más del 50 % proveniente de Amazon Web Services (AWS), más del 15 % de Hetzner y el 4.1 % de OVH. pic.twitter.com/eiNRekr3mw
— amor maggie (💫, 💫) (@maggielove_) 25 de agosto de 2022
Además, también ha habido preocupaciones sobre la centralización de Ethereum debido al hecho de que el servicio de participación líquida, Lido, representa más del 31% de participación de todos los ETH apostados. Esto ha aumentado aún más preocupaciones de estudiantes y facultad sobre la cadena de bloques Ethereum siendo más vulnerable a la censura como una cadena PoS.
- Publicidad -
Source: https://thecryptobasic.com/2022/09/15/45-of-ethereum-nodes-post-merge-run-by-only-two-addresses-so-far-posing-centralization-risks/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=45-of-ethereum-nodes-post-merge-run-by-only-two-addresses-so-far-posing-centralization-risks