- El abogado Jeremy Hogan ha descubierto las razones esperadas de varios escritos de amicus.
- Ondulación junto con Comisión de Intercambio de Valores También se han presentado escritos de apertura y resistencia a la sentencia sumaria.
El 31 de octubre de 2022, el abogado Jeremy Hogan publicó en Twitter las razones de muchos escritos amicus curiae que se han permitido en las acciones legales de Ripple. Hogan dice que el amicus curiae es “un amigo de la corte” y básicamente, los AB se han presentado solo en tribunales supremos y de alto nivel donde solo se resuelven problemas complicados.
Cuestionó que “dicho esto, ¿está bien presenciar varios AB en un asunto de nivel de prueba? Obviamente no."
Además dijo que, “El permiso liberal de los escritos amicus curiae de la jueza en este mismo asunto de nivel de juicio buscará advertir que ella reconoce que los problemas a los que se enfrenta son complejos, novedosos y que la ley impactará a un grupo importante de personas y/o industria. Y según yo, es algo bueno”.
La Cámara de Comercio Digital, Ripple Partner, I-Remit, Tapjets e ICAN son algunos de los actores vitales que ya han presentado informes amicus curiae en el caso.
Durante el fin de semana, SpendTheBits y Investor Choice Advocates Network (ICAN) presentaron convencionalmente sus escritos amicus para respaldar a Ripple.
El paso se tomó después de que el juez Torres aceptara la petición de jugadores vitales del mercado como Philip Goldstein, ICAN y SpendTheBits, para presentar escritos de amicus curiae en las acciones legales. El más nuevo en buscar una solicitud para enviar el informe amicus curiae en los procedimientos es The Blockchain Association, cuyo objetivo es proponer una explicación correcta de la prueba Howey de la Corte Suprema para respaldar a Ripple.
La oposición
Ondulación junto con Valores Comisión Cambiaria han presentado escritos de apertura y resistencia al juicio sumario. Se espera que la respuesta a las mociones de juicio sumario llegue cerca del 15 de noviembre, fecha hasta la cual se realizarán todas las sesiones informativas y se esperará el juicio final del juez Torres.
James K. Filan ha pronosticado que puede ser el 31 de marzo de 2023 o puede ser antes, el juez Torres puede dictar sentencia sobre mociones de expertos y juicio sumario al mismo tiempo. El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, confía en que el asunto puede ser testigo de un veredicto en los primeros seis meses del próximo año.
Fuente: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/01/jeremy-hogan-lists-the-main-reasons-for-several-amicus-briefs-in-the-case/