La demanda de XRP entre Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) sobre el estado de XRP como valor está a punto de llegar a la Corte Suprema de EE. UU. Esta anticipación se ha visto reforzada por una reciente sentencia en el caso Coinbase, que favoreció a la SEC, presidida por la jueza Katherine Failla del Distrito Sur de Nueva York.
¿La demanda de XRP llegará a la Corte Suprema de EE. UU.?
Ladan Stewart, exjefe de la unidad de litigios criptográficos de la SEC, habló en un panel en la Columbia Business School y reveló estos conocimientos sobre la postura regulatoria de la agencia y sus direcciones futuras. A pesar de dejar la SEC, los comentarios de Stewart todavía reflejan vínculos profundos con las estrategias de la agencia y sus implicaciones para la industria de la criptografía.
Durante el panel, Stewart reconoció el impacto de la decisión del juez Failla en el caso Coinbase y afirmó: "Probablemente le dará a la SEC el tipo de comodidad que necesita para proceder como hasta ahora", y reforzó que la agencia "no va a retroceder en la presentación de casos regulatorios en el espacio criptográfico”.
En particular, también reforzó la probabilidad de que una de las demandas presentadas contra empresas como Ripple y Coinbase ascienda a la Corte Suprema para resolver cuestiones fundamentales sobre la definición de valores dentro del espacio criptográfico, como informa Fortune. "Entonces habrá cierta claridad definitiva sobre esa cuestión", dijo Stewart.
La discusión también cubrió las implicaciones más amplias de cómo se tratan los activos digitales según la ley estadounidense, destacando las disputas en curso sobre si los tokens en sí son valores o si es la forma de su venta lo que crea un contrato de inversión. Stewart aclaró: "El activo subyacente no es un valor, sino su oferta y venta".
Los panelistas, incluidos Rebecca Rettig de Polygon y Lewis Cohen de DLx Law, brindaron puntos de vista contrastantes. Rettig, asesor legal de Polygon, presionó a Stewart sobre las implicaciones prácticas y preguntó específicamente: "¿Pero entonces qué registras?" La respuesta de Stewart de que tanto el token como "todo lo que rodea al token" se consideran para el estado de seguridad, no satisfizo a los panelistas, destacando un área persistente de discordia entre la industria de la criptografía y los organismos reguladores.
Lewis Cohen, de DLx Law, argumentó que el enfoque de la SEC podría conducir a una regulación mediante la aplicación de la ley, una crítica que a menudo formulan los defensores de las criptomonedas. Cohen cuestionó la aplicación práctica de la ley de valores tal como la interpretó el juez Failla en el reciente fallo de Coinbase, sugiriendo que puede no alinearse con las realidades de los mercados de activos digitales.
La discusión subrayó un dilema fundamental de la industria: ¿cómo pueden las empresas de criptomonedas operar dentro de la ley si las reglas siguen sin ser claras o poco prácticas? Esta cuestión sigue estando en el centro de las disputas actuales y es fundamental para el diálogo más amplio sobre el futuro de la regulación de las criptomonedas.
Los comentarios finales de Stewart en el evento subrayaron la naturaleza civil pero cargada de estas discusiones: "Todos somos amigos", concluyó, marcando un reconocimiento cortés pero firme de los debates en curso que probablemente darán forma al futuro de la regulación de las criptomonedas en los Estados Unidos. Estados.
El director ejecutivo de Ripple, Garlinghouse, expresó anteriormente su firme compromiso de luchar contra la SEC por el estado de XRP y declaró: "Estamos en esto hasta el final". Además, Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, señaló el año pasado que la Corte Suprema ha fallado consistentemente en contra de la SEC en varios casos en los últimos años.
Al cierre de esta edición, XRP cotizaba a 0.49659 dólares.
Imagen destacada de Shutterstock, gráfico de TradingView.com
Fuente: https://bitcoinist.com/xrp-lawsuit-supreme-court-ex-sec-crypto-chief/