¿La SEC clasificará la criptominería como valor no registrado?

• A través de esta estafa de criptominería, Green United recaudó más de $18 millones en más de 4 años.    
• La empresa ofreció de manera fraudulenta su equipo de minería: "cajas verdes" y "nodos verdes".

Las operaciones fraudulentas de criptominería no escapan de ninguna manera al radar regulatorio de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). El 3 de marzo, la SEC presentó una demanda contra la empresa de criptominería Green United LLC, con sede en Utah, por recaudar más de $18 millones en una venta fraudulenta de equipos y activos de criptominería a inversionistas.

Según se informa, según el presentación, Green United y sus representantes, el fundador Wright W. Thurston y el promotor Kristoffer A. Krohn, generaron los fondos desde abril de 2018 hasta diciembre de 2022 a través de este esquema de criptominería infractor. La empresa adoptó declaraciones falsas para vender su hardware de minería, Green Boxes y Green Nodes, a inversores con la oferta falsa de ganancias a través del token nativo GREEN. 

Criptominería en el historial de demandas de la SEC

En particular, la empresa promocionó "GREEN" como un criptoactivo minable en "Green Blockchain" nativo con el pseudoobjetivo de convertirse en una "red eléctrica descentralizada global pública". Por el contrario, GREEN era simplemente un token ERC-20 que nunca se podía extraer ni vender en ningún mercado secundario. Además, Green Blockchain no existía en tiempo real. Se informa que la génesis del token VERDE comenzó después de la entrega del hardware de minería. Asimismo, la firma emitió Bitcoin Antminers como maquinaria de minería para ciertos inversores.

Según los hallazgos de la SEC, el fundador de la empresa, Thurston, distribuyó estos tokens a los inversores periódicamente con un valor de precio manipulador. Si bien, su promotor, Krohn, actuó como un "corredor de valores no registrado" para falsificar el valor de mercado del token para los inversores. Como remedio a esta violación, la SEC apeló al Tribunal Federal para que se abstuviera de Green United y sus representantes de participar en cualquier servicio criptográfico.

La criptocomunidad ha comenzado a asaltar el espacio con escrutinio contra el intento de la SEC de extender su autoridad en esta industria. Significativamente, la demanda de la SEC contra Ripple es de larga data y una de las famosas demandas de la SEC. cases. En opinión del CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, la demanda de XRP es "fundamental para la industria de la criptografía" y retrata la forma poco saludable de la SEC de regular la industria. 

Aparentemente, su acción no insinuada contra la criptominería es la postura injusta del regulador. Las recientes acciones de aplicación de la SEC preocupan a los criptomineros, ya que insinúa la posibilidad de etiquetar la criptominería como una oferta de valores no registrada.