Por qué el presidente de la SEC de EE. UU. pide a las empresas de cifrado que se registren

El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Gary Gensler liberado un discurso sobre criptografía y regulaciones. Gensler reiteró su creencia de que la mayoría de los activos digitales están clasificados como valores según la ley de los EE. UU. y pidió que las empresas se registren bajo la supervisión de la SEC.

Gensler dijo que las reglas actuales de valores de EE. UU. han evolucionado desde su implementación en 1934. Estas regulaciones son, en su opinión, compatibles con el estado actual del criptomercado "independientemente de su tecnología subyacente".

Lo anterior parece dirigido a aquellos críticos que han pedido a la Comisión nuevas reglas o lineamientos claros. El presidente de la SEC afirma que estas pautas han sido "proporcionadas" por el organismo gubernamental en varias ocasiones. Gensler enfatizó que lo más importante debe ser la “protección del inversionista”, dijo:

No gustar el mensaje no es lo mismo que no recibirlo. Los inversores están siguiendo los proyectos criptográficos en las redes sociales y revisando las publicaciones en línea sobre ellos. Estos tokens tienen sitios web promocionales, con perfiles de los emprendedores que trabajan en los proyectos.

¿La mayoría de las criptomonedas y tokens son valores?

De manera similar a los comentarios declarados por otros funcionarios del gobierno de EE. UU., Gensler afirma que los inversores deben estar protegidos de ciertos comportamientos en el espacio criptográfico, como el fraude, el lavado de dinero, la manipulación de precios y otros.

El presidente de la SEC afirma que hay más de 10,000 XNUMX tokens criptográficos en la industria naciente con una "gran mayoría" que opera como valores no registrados, ya que supuestamente cumplen con los criterios de la prueba de Howey. Este mecanismo permite al regulador determinar si un activo es un valor o una mercancía.

En este punto, el presidente de la SEC argumentó que, en su opinión, la mayoría de los proyectos de activos digitales operan como empresas tradicionales, excepto por un "puñado de tokens". El presidente de la SEC hizo una distinción que parece estar lista para ganar más relevancia en los próximos meses: tokens criptográficos de seguridad y tokens criptográficos que no son de seguridad.

De los activos digitales más grandes que se comercializan actualmente en el sector naciente, Bitcoin podría ser el único clasificado en este último. Al menos, el presidente de la SEC solo habló de Bitcoin como un equivalente del oro durante su discurso. SEC Gensler dijo lo siguiente, enviando un mensaje a las empresas del sector naciente:

los inversionistas merecen la divulgación para ayudarlos a clasificar entre las inversiones que creen que prosperarán y las que creen que fracasarán. Los inversores merecen estar protegidos contra el fraude y la manipulación. La ley exige estas protecciones. Por lo tanto, le pedí al personal de la SEC que trabaje directamente con los empresarios para que registren y regulen sus tokens, cuando corresponda, como valores.

Bitcoin criptográfico BTC BTCUSDT
El precio de BTC se mueve lateralmente en el gráfico diario. Fuente: Tradingview BTCUSDT

La SEC de EE. UU. quiere que las empresas de criptomonedas "entren, hablen con nosotros"

Con respecto a las monedas estables, Gensler afirmó que algunas también podrían estar operando como valores dependiendo de su "mecanismo". En ese sentido, el presidente de la SEC llamó a las empresas, los intercambios, los prestamistas y otros actores en la clase de activos nacientes a "entrar, hablar con nosotros y registrarse".

Había un indicio de ser “flexible” con estos actores si optaban por esa ruta. Sin embargo, algunos en el espacio desconfían de las palabras de Gensler que afirman que todas las empresas de cifrado que lo han seguido terminan en una batalla legal con el regulador.

En ese sentido, el experto legal y asesor general de Delphi Digital Labs, Gabriel Shapiro, calificó el discurso de Gensler como “profundamente falso” basado en el comportamiento pasado del regulador. Shapiro adicional:

es una fantasía que pequeños equipos de software sin negocios generadores de ingresos puedan darse el lujo de convertirse en reporteros de actos de intercambio en toda regla, un régimen que cuesta millones por año (…). la idea de que "miles de tokens" y, por lo tanto, "miles de 'emisores' de tokens" pueden simplemente "entrar y registrarse" es simplemente incorrecta... solo las corporaciones más punteras que generan ingresos pueden permitirse esto... esto no será cumplimiento, será extinción (…).

Fuente: https://bitcoinist.com/sec-chair-asks-crypto-companies-to-register-in-us/