Por qué Crypto Mom está en contra de las nuevas reglas de criptocustodia de la SEC

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) acaba de votar para proponer nuevas enmiendas que afectan las reglas sobre la custodia de criptoactivos en los Estados Unidos, y la comisionada Hester Peirce (también conocida como "Crypto Mom") no es fanática. 

Peirce cree que las reglas propuestas podrían dejar a los criptoinversionistas más vulnerables al robo y al fraude, en contra de su intención. 

Las críticas de Crypto Mom

El cambio de regla en cuestión modificaría la regla de custodia de la Comisión para "modificar ciertas obligaciones relacionadas con el mantenimiento de registros y la presentación de informes" con el objetivo de "mejorar la protección de los activos de los clientes administrados por asesores de inversión registrados", según la SEC. comunicado de prensa el miércoles. 

Las enmiendas también "ampliarían el alcance" de sus reglas para aplicarlas a activos más allá de los fondos y valores de los clientes, e incluirían todos los activos de los clientes supervisados ​​por un asesor de inversiones, como las criptomonedas. 

En un declaración separada, el presidente de la SEC, Gary Gensler, dijo que se requeriría que los asesores de inversiones mantengan las criptomonedas de los usuarios con "custodios calificados". 

"Cuidado: incluso si una empresa de criptografía afirma que custodia sus activos, no es lo mismo que una custodia calificada", dijo Gensler. 

Sin embargo, Peirce, el único comisionado que se opuso a las enmiendas, cree que la regla creará nuevos riesgos para los poseedores de criptomonedas, ya que provocó que se redujera la cantidad de custodios calificados. Dichas reglas, dijo, harán que los inversores retiren sus activos de los custodios que ya cuentan con procedimientos de protección. 

Peirce también discrepó con la afirmación en el comunicado de la SEC de que "es probable que la mayoría de los criptoactivos sean fondos o valores de criptoactivos cubiertos por la regla actual". En opinión de Peirce, no es cierto que la mayoría de los criptoactivos sean valores, a pesar de que el presidente Gensler afirma lo contrario. 

"En términos más generales, las declaraciones radicales de" casi todos los activos criptográficos son un valor "también parecen ser parte de una estrategia más amplia de desear que exista una jurisdicción completa sobre las criptomonedas", agregó. 

La jurisdicción de la SEC

Las preguntas sobre la autoridad de la SEC sobre las criptomonedas se han disparado desde el jueves pasado cuando la comisión presentó cargos contra Kraken por no registrar su producto de participación como servicio como una oferta de valores. Crypto Mom también se opuso a esa acción de ejecución, creyendo que la SEC no le había dado a Kraken un camino viable para el registro.

La semana siguiente, la SEC envió un aviso de Wells a Paxos amenazando con demandar a la empresa por posiblemente realizar una venta de valores no registrada en forma de BUSD. 

Coinbase ha emitido una declaración en la que argumenta que ni el servicio de Kraken ni las monedas estables califican como valores bajo la prueba de Howey.