¿Fueron imprudentes los ejecutivos de Ripple? Crypto Lawyer suscita hechos sorprendentes en la demanda

En diciembre de 2020, la SEC presentó una demanda contra Ripple y dos de sus ejecutivos: el CEO Bradley Garlinghouse y el cofundador Christian Larsen.

La SEC alega que los ejecutivos de Ripple ignoraron imprudentemente los hechos, que "supuestamente hicieron que XRP equivaliera a la venta no registrada de valores".

Después de esto, los dos ejecutivos solicitaron que se desestimaran las demandas individuales presentadas contra ellos en abril de 2021.

mientras el juez negado la solicitud de la SEC de anular la defensa justa de Ripple en marzo de este año, también se denegó la moción de los acusados ​​individuales para que se desestimara la demanda en su contra.

Según los observadores del mercado, si Ripple pierde, el cofundador Chris Larsen podría tener que pagar $ 450 millones y el director ejecutivo Brad Garlinghouse $ 150 millones en multas por devolución.

Hechos sorprendentes

Según el fundador de CryptoLaw Juan Deaton, los ejecutivos de Ripple tienen mejores posibilidades en el juicio sumario que la SEC. Presentó 11 hechos en apoyo de este argumento. Esto incluye el hecho de que a los abogados encargados de hacer cumplir la SEC se les permitió poseer y comercializar XRP hasta marzo de 2019.

FUERON IMPRUDENTES LOS EJECUTIVOS DE RIPPLE – 🧵

Para poder @chrislarsensf & @bgarlinghouse para perder los reclamos individuales presentados contra ellos, el juez tiene que concluir, como cuestión de derecho, que los dos ejecutivos fueron imprudentes al no saber #XRP era una seguridad. No negligente, ¡sino imprudente! https://t.co/76yQuhiV3x

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 7 de diciembre de 2022

En 2014 y 2015, la USGAO clasificó a XRP como una "moneda virtual", junto con FinCEN y el DOJ, lo que obligó a Ripple a registrar las ventas de XRP con FinCEN en lugar de la SEC. También en 2015, la CFTC declaró que Bitcoin y otras criptomonedas similares son "productos básicos debidamente clasificados".

Otro hecho sorprendente es que en 2019, la SEC publicó su Marco para Activos Digitales, afirmando que cualquier criptoactivo que pueda usarse inmediatamente para pagos y como sustituto de la moneda fiduciaria "es poco probable que satisfaga a Howey", que es el caso de uso de XRP. .

En 2013, según Deaton, Chris Larsen hizo una presentación ante la SEC, la CFTC y otras agencias sobre los planes de Ripple para interrumpir el sistema de pago global mediante la utilización de XRP.

Deaton también agregó que en junio de 2018, los abogados de aplicación de la SEC escribieron un memorando de XRP Howey analizando si XRP cumplía con la prueba de Howey y, al final, no recomendaron la aplicación o una orden de cese y desistimiento.

Según el abogado Jeremy Hogan, la SEC tiene un estándar legal completamente diferente (y más difícil) que probar con respecto a los ejecutivos de Ripple, que es el mismo escenario que el fundador de CryptoLaw, John Deaton, parece estar pintando.