James Murphy, un abogado de servicios financieros, lanzó MetaLawMan, una plataforma para contenido objetivo y comentarios sobre asuntos legales que surgen en el metaverso, incluidos los derechos de propiedad de NFT y más.
Desde el lanzamiento de Dapper LabsCryptoKitties en 2017, que efectivamente trajo tokens no fungibles (NFTs) en la conciencia de las masas, el movimiento del metaverso ha continuado fortaleciéndose, atrayendo a individuos y marcas por igual de todos los sectores de la economía mundial.
Al igual que las entidades legales y las empresas en el mundo real, las plataformas de metaverso basadas en blockchain tienen sus "términos y condiciones de servicio". Sin embargo, los coleccionistas de coleccionables digitales y los miembros de estos metaversos a menudo encuentran que es una tarea hercúlea leer los términos y servicios complicados y extensos de estos ecosistemas de metaversos, poniéndose en riesgo.
Ahora, el veterano abogado de valores y servicios financieros, James Murphy, ha realizado investigaciones sobre más de 140 proyectos establecidos de metaverso en inglés y ha publicado un reporte apodado “¿Metaverso mucho? Mejor lea la letra pequeña”, detallando sus hallazgos 'sorprendentes'. Murphy dijo:
"Las empresas que ingresan al metaverso, los inversores y los jugadores deberían poder comprometer su tiempo y dinero en un metaverso sin correr el riesgo de que sus cuentas sean canceladas sin previo aviso y sin motivo".
Y agregó:
"Esperamos que este informe fomente una migración voluntaria hacia un enfoque más equilibrado de los Términos de servicio que tenga en cuenta de manera justa los intereses tanto de los operadores del metaverso como de todos los usuarios que lo componen".
De los 140 metaversos investigados por Murphy y su equipo hasta agosto de 2022, 82 de ellos tienen sus Términos de servicio escritos en la plataforma y los miembros pueden leer y aceptar los términos al iniciar sesión.
Sin embargo, dentro de estos textos complejos, dice Murphy, hay términos 'sorprendentes' aunque 'locos' relacionados con la venta y propiedad de activos, disposiciones de indemnización y acuerdos de arbitraje, límites en los daños recuperables de los operadores del metaverso y más.
Una sección de las 9 páginas de Murphy “Metaverse Much? Mejor lea la letra pequeña”, dice el informe:
“Lo más importante a considerar antes de invertir un capital sustancial en activos virtuales dentro de un metaverso es si adquirirá derechos de propiedad legales cuando compre estos activos, como lo haría si comprara un terreno en el mundo físico. La respuesta a esa pregunta crítica se encuentra en los Términos de servicio del proyecto de metaverso. No son todos iguales. De los 82 metaversos que analizamos, solo 42 dejan en claro que el usuario realmente adquiere los derechos de propiedad de los activos para comprar o construir en el metaverso".
El informe señala que varios proyectos de metaverso no mencionan nada relacionado con la propiedad de los activos, mientras que otros “se reservan el derecho de quitarle el acceso a todos sus activos virtuales si viola las reglas de su metaverso.
El informe menciona Decentraland (MANA) como uno de los metaversos que dan a los usuarios la propiedad total de sus activos. Sin embargo, la plataforma también se reserva el derecho contractual de cerrar la cuenta de los miembros "sin motivo", sin "aviso" al usuario.
Además del informe, Murphy lanzó MetaLawMan, una plataforma que describe como una fuente objetiva de contenido y comentarios sobre cuestiones legales y comerciales en el metaverso.
Fuente: https://crypto.news/metaverse-veteran-securities-lawyer-unveils-metaverse-legal-resource/